№ 47473
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110134321 по описа за 2023 година
С електронна молба от 01. 10. 2024 г. с вх. номер *** от 03. 10. 2024 г. ищецът,
действуващ чрез служебния му адвокат К. Г., е поискал продължаване на срока
за изпълнение на указанията, дадени с определение № *** от 10. 06. 2024 г.,
при условие, че определението влезе в сила в прекратителната част. Доколкото
въззивният съд е потвърдил въпросното определение в обжалваемата му
прекратителна част на 10. 03. 2025 г., като във въззивното определение е
отбелязано, че то не подлежи на обжалване, то вътрешнопроцесуалното
условие за разглеждане и произнасяне по искането за продължаване на срок се
е сбъднало.
Страната е направила искането на 01. 10. 2024 г. преди изтичането на
едноседмичния срок за изпълнение на указанията, поради което искането е
процесуално допустимо. Разгледано по същество, то е частично основателно.
Действително, ищецът изтърпява наказание лишаване от свобода в друг град
(в Затвора - град С. З.), което съществено затруднява комуникацията на
служебния адвокат, а съответно и изпълнението на дадените от съда указания.
При това положение предвиденият от закона едноседмичен срок за
изпълнение на дадените от съда указания действително не е достатъчен.
Искането на страната обаче срокът да бъде продължен с още два месеца е
прекомерно. Служебният адвокат би следвало да успее да установи контакт с
ищеца, така щото да изпълни дадените от съда указания, в рамките на
едномесечен срок от момента, от който е поискала да бъде продължен срока.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс срока за изпълнение на указанията, дадени на ищеца с определение №
№ *** от 10. 06. 2024 г., с още един месец, считано от 10. 03. 2025 г., т.е. до
10. 04. 2025 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца в частта, в която се иска
продължаване на срока за разликата над един месец до два месеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2