Определение по дело №25955/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19441
Дата: 10 май 2024 г. (в сила от 10 май 2024 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20241110125955
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19441
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110125955 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Като се запозна с подадената от П. М. В., ЕГН **********, в лично
качество и на майка и процесуален субституент на малолетната М. П. И., ЕГН
********** молба с искане налагане на мерки за защита за двете срещу П. Д.
И., ЕГН **********, намира следното:
На основание чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, т. 2 ЗЗДН малолетният следва да бъде
конституиран като страна по делото, в качеството на пострадало лице.
На основание чл. 8, ал. 3 ЗЗДН вр. чл. 23, ал. 4 ЗПП следва да бъде
предоставена правна помощ на малолетния.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е
редовна и допустима.
Твърди се, че ответникът фактически съпружески съжител на
молителката и баща на детето. Има конфликтно поведение, избухлив
характер, не зачита чуждо мнение. Имали са множество скандали,
включително такива, при които ответникът е упражнявал физическо насилие.
Търси се защита за следното:
На 31.03.2024 г. около 18.00 часа между двамата родители възникнал
скандал във връзка с невъзможността за посещение на детето в сборни групи
в детската градина, което присъствало по време на спора. Той се задълбочил
и ответникът блъснал и ударил с ръце по горната част на тялото на
молителката и й нанесъл силен удар с юмрук по брадичката отдясно.
На основание чл. 145, ал. 2 ГПК на молителя следва да бъде указано в
1
срок до първото съдебно заседание да уточни фактическите твърдения в
молбата, като посочи мястото (по възможност административен адрес),
където твърди, че е осъществен актът на насилие, къде точно в горната част
на тялото я е блъснал и ударил, имало ли е свидетели на случилото се.
Молбата разкрива данни за опасност за живота и здравето на
пострадалия. Предвид това на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН следва да бъде
издадена заповед за незабавна защита. Касае се за акт на физическо насилие с
висок интензитет, извършен в присъствието на дете, който е системен, като не
за първи път спрямо пострадалата е упражнено физическо насилие. Ето защо
по отношение на молителката и на пострадалата съдът намира за най-
подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 (само по отношение на
молителката В.) ЗЗДН.
1. Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие.
2. Ответникът следва да бъде отстранен от съвместно обитаваното от
страните жилище за срок до издаването на заповедта за защита или на отказа
на съда, но за не повече от 18 месеца от издаване на заповедта за незабавна
защита.
3. Да му бъде забранено да приближава П. М. В., ЕГН **********,
жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на по-
малко от 5 метра за срок до издаването на заповедта за защита или на отказа
на съда, но за не повече от 18 месеца от издаване на заповедта за незабавна
защита.
На основание чл. 9, ал. ал. 4 ЗЗДН следва да се изискат посочените в
разпоредбата документи, както и да се изготви справка по реда на чл. 9, ал. 5
ЗЗДН.
За процесуална икономия и обезпечаване на по-бързо разглеждане на
делото, съдът намира, че служебно следва да бъдат допуснати доказателства
за първото съдебно заседание.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.07.2024 г. от 15,15 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН М. П. И., ЕГН
********** в производството по делото в качеството на пострадало лице.
УКАЗВА на молителя следва да бъде указано в срок до първото
съдебно заседание да уточни фактическите твърдения в молбата, като посочи
мястото (по възможност административен адрес), където твърди, че е
осъществен актът на насилие, къде точно в горната част на тялото я е блъснал
и ударил, имало ли е свидетели на случилото се на основание чл. 145, ал. 2
ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на М. П. И., ЕГН
********** и П. Д. И., ЕГН**********, съобразно посоченото в
обстоятелствената част.
ОПРЕДЕЛЯ срок на страните до първото съдебно заседание да
осигурят свидетели в случай, че желаят разпит на такива.
УКАЗВА на страните, че ако не осигурят свидетелите в посочения срок
съдът ще счита събирането на гласни доказателства чрез разпита им за
съмнително.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за адресна регистрация и
регистрирани трудови правоотношения на ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на страните, копие от заповедта да се изпрати
служебно, включително по факс или електронна поща, до районните
управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и
на установения в хода на производството адрес на извършителя, както и по
посочения от пострадалото лице адрес на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка съдимост за страните, справка за наложени
мерки по този закон и удостоверения от психиатричните лечебни заведения
на територията на град София дали страните се водят на психиатричен отчет.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
Препис от молбата, ведно с приложенията, ДА СЕ ВРЪЧИ на
3
ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4