№ 3868
гр. Пловдив , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Надежда Василева Семерджиева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330202929 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛТ. ДЖ. Ф. – редовно уведомен в предходното
съдебно заседание, явява се лично и с упълномощения си защитник – адв.
П.Б. от АК – Пловдив, също редовно уведомен.
ОЩЕТЕНИТЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА:
BALENCIAGA, DOLCE&GABBANA TRADEMARKS SRL, FENDI SRL,
DSQUARED2, GIVENCHU SA – редовно призовани чрез адв. А.Т., не
изпращат представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Ф.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
АЛТ. ДЖ. Ф. – роден на *** г. в ***, ***, ***, с *** гражданство, с
разрешение за постоянно пребиваване, с адрес в гр. ***, с висше образование,
женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.
55 НПК.
ПОДС.Ф.: Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни
разяснения.
1
ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ.Б.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС.Ф.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни, и съм уведомен за въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.Ф.: Също нямам.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,
АЛ.1 ОТ НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем
няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното
производство.
Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на ощетените
юридически лица.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
диференцираните процедури. С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което
ще помоля да го одобрите.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, поради което същата следва да бъде
потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в
хода на досъдебното производство.
Моля съдебното заседание да протече по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма
основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или на ощетените юридически лица.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
2
диференцираните процедури. С прокурора постигнахме споразумение, което
не противоречи на закона и морала и което ще представим на съда да го
одобрите.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Липсват основания за изменение на действащата по настоящем мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, поради което същата следва да бъде
потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в
хода на досъдебното производство.
Моля съдебното заседание да протече по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС.Ф.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на Районен съд – Пловдив, като се вземе предвид
вида на престъплението, извършено в гр. Пловдив.
Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или на ощетените юридически лица.
Съдът счита, че с оглед изразеното от страните съгласие и
представеното споразумение, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, поради което същата следва да бъде
потвърдена.
Не следва да се събират нови доказателства.
Предвид всичко гореизложено, следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф. мярка за
3
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване в частта, касаеща мярката за
неотклонение в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда
на Глава ХХІІ–ра НПК.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Б.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС.Ф.: Също.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛТ. ДЖ. Ф. – роден на *** г. в ***, ***, ***, с ***
гражданство, с разрешение за постоянно пребиваване, с адрес в гр. ***, с
висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.172б ал.1 от НК за това, че на
12.12.2018 г. в гр. Пловдив, без съгласието на притежателите на
изключителното право, а именно:
- BALENCIAGA, 40 rue de Sevres F-75007, Paris, France, в качеството му на
притежател на марка на Европейския съюз с рег.№********* от 16.05.2013,
словна, за клас 25, с покровителствен срок до 2023 г.;
- BALENCIAGA, 40 rue de Sevres F-75007, Paris, France, в качеството му на
притежател на марка на Европейския съюз с рег.№********* от 30.12.1998,
фигуративна, за клас 25, с покровителствен срок до 2028 г.;
- DOLCE & GABBANA Trademarks S.r.l., Via Goldoni n.10 I-20129, Milano
Italia, в качеството му на притежател на марка на Европейския съюз с рег.
4
№********* от 10.09.1996 , Словна, за клас 25, с покровителствен срок до
2026 г.;
- FENDI ADELE SRL, Palazzo dela Civilita Italiana Quadrato della Concordia, 3
I-00144, Roma, Italia в качеството му на притежател на марка на Европейския
съюз с рег.№********* от 31.10.2003, словна, за класове 18 и 25, с
покровителствен срок до 2023 г.;
- DSQUARED2 TM S.A, в качеството му на притежател на марка на
Европейския съюз с рег.№1074869 от 04.03.2011 г., словна, класове 18, 25, с
покровителствен срок до 2021г.;
- DSQUARED2 TM S.A, в качеството му на притежател на марка на
Европейския съюз с рег.№1184744 от 12.12.2013 г., словна, класове 18, 25, с
покровителствен срок до 2023г.;
- DSQUARED2 TM S.A, в качеството му на притежател на промишлен
дизайн на оформление и място на поставяне на етикет към дънки в
Европейския съюз с рег.№*********-0001 от 09.12.2005 г., клас 02-02, със
срок на действие до 2020г.;
- GIVENCHY (Societe Anonyme), в качеството му на притежател на марка на
Европейския съюз с рег.№********* от 07.11.2003 г., словна, клас 25, с
покровителствен срок до 01.04.2023г. ;
- GIVENCHY (Societe Anonyme), в качеството му на притежател на марка на
Европейския съюз с рег.№********* от 07.11.2003 г., фигуративна, клас 25, с
покровителствен срок до 01.04.2023г.,
е използвал без правно основание в търговската си дейност/по смисъла на
чл.13, ал.2, т.3 вр. ал.1 от Закона за марките и географските означения -
"Използване в търговската дейност е вносът и износът с този знак", по
смисъла на чл.19, ал.2 вр. ал.1 от Закона за промишления
дизайн-„Използването на дизайна по ал. 1 включва производството,
предлагането и излагането на пазара или използването на продукт, в който е
включен или към който е приложен дизайн от обхвата на закрила, както и
внос, износ или съхраняване на същия продукт за тези цели” / изброените
марки и промишлен дизайн, обект на това изключително право, като е внасял
и изнасял, както следва:
Горнища, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«BALENCIAGA, “- 2 бр., единична цена 195,7 лева, на обща стойност
391,4 лева;
Шушлекови якета, носещи отличителни знаци на защитена търговска
марка «BALENCIAGA“- 4 бр., единична цена 344,3 лева, на обща
стойност 1377, 2 лева;
Тениска, носеща отличителни знаци на защитена търговска марка
«BALENCIAGA“- 1бр., единична цена 121,3 лева, на обща стойност
121,3 лева;
Блузи, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«BALENCIAGA, “- 4 бр., единична цена 212 лева, на обща стойност 848
лева;
Спортни комплекти, носещи отличителни знаци на защитена търговска
марка «- DOLCE & GABBANA “- 9 бр., единична цена 478,4 лева, на
5
обща стойност 4305,6 лева;
Якета, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка «-
DOLCE & GABBANA “- 4 бр., единична цена 315,55 лева, на обща
стойност 1262,2 лева;
Дънки, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«DSQUARED “- 4 бр., единична цена 448,5 лева, на обща стойност 1794
лева;
Блузи, д.ръкав, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«DSQUARED “- 12 бр., единична цена 395,7 лева, на обща стойност
4748,4 лева;
Блузи,д.ръкав, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«GIVENCHY “- 4 бр., единична цена 249 лева, на обща стойност 996
лева;
Блузи, к.ръкав, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«GIVENCHY “- 5 бр., единична цена 195,3 лева, на обща стойност 976,5
лева
Суичъри, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«GIVENCHY “- 14 бр., единична цена 353,2 лева, на обща стойност
4944,8 лева
Суичъри, носещи отличителни знаци на защитена търговска марка
«FENDI “, 2 бр., единична цена 325,5 лева, на обща стойност 651 лева
всички стоки на обща стойност 22416,40 лева.
За така извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК на
подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така определеното и
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– пратка с товарителница №**********, състояща се от един кашон с тов.
№ JD014600006509625176, съдържащ 4 бр. блузи с белези на марка
“DSQUARED”, 4 бр. горнище с белези на марка «BALENCIAGA“, 1 бр.
дамски комплект с марка WEST BOUND, 3 бр. палта с марка BYM, един брой
палто с марка moda hurrem; 1 бр. комплект с марка UMS CONCEPT;
- пратка с тов. №**********, състояща се от четири кашона, а именно:
кашон с тов.№ JD014600006509625178, съдържащ 1 бр. дамско палто с марка
EGZOTIK ASORTIK, 3 бр. дънки с марка “DSQUARED”, 1 бр. дънки с марка
AMIRI; кашон с тов.№ JD014600006509625179, съдържащ 14 бр. блузи с
белези на марка „GIVENCHY”, 4 бр. якета с белези на марка DOLCE &
GABBANA, 4 бр. комплекти с белези на DOLCE & GABBANA“, 2 бр. дънки с
марка AMIRI; кашон с тов.№ JD014600006509625180, съдържащ 5 бр.
тениски с белези на марка „GIVENCHY”, 2 бр. суичъри с белези на марка
FENDY, 1 бр. дънки с белези на DSQUARED; 8 бр. блузи с дълъг ръкав с
белези на DSQUARED; 2 бр. горнище с белези на марка BALENCIAGA; 1 бр.
6
тениска с къс ръкав с белези на марка BALENCIAGA; 4 бр. блузи с дълъг
ръкав с белези на марка GIVENCHY и кашон с тов.№ JD014600006509625181,
съдържащ 5 бр. дамски суичъри с белези на DOLCE & GABBANA; 4 бр.
блузи с белези на марка BALENCIAGA; 4 бр. комплекти с марка DOLCE &
GABBANA; 1 бр. дънки с марка AMIRI; 3 бр. дамско горнище с марка
Istambul boutique- на съхранение в складова база ОДМВР Пловдив,
находяща се в гр.Пловдив, бул.“Менделеев“ №33 на основание чл.172б ал.3
от НПК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф.
да заплати сумата от 530.70 /петстотин и тридесет лева и седемдесет
стотинки/ лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното
производство, вносима по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:........................
ПРОКУРОР:........................ /АЛТ. ДЖ. Ф./
/Н.С./
ЗАЩИТНИК:......................
/АДВ.П.Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2929/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор Н.С. от една страна и подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф., лично и чрез
упълномощения си защитник адв.П.Б. от АК–Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 2929/2021 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2929/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия АЛТ. ДЖ. Ф. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7–дневен срок за
7
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8