О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр.Стара Загора,
13.08.2020г.
Старозагорският административен съд, в закрито заседание
на тринадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
КРЕМЕНА КОСТОВА - ГРОЗЕВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретаря:
и с участието на прокурора:
като разгледа докладваното от съдия
Манолов КАН дело № 114 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.248 от Гражданско-процесуалния кодекс ГПК),
вр. чл.144 от Административно-процесуалния кодекс АПК), вр. чл.63 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по молба вх.№ 3711/10.07.2020г. от И.Г.,
процесуален представител на Комисията за финансов надзор, с искане за изменение
на Решение №122/17.06.2020г. по касационно адм.д.№ 114/2020г. по описа на
Административен съд Стара Загора, в частта за разноските като се присъдят
такива в съответния размер за процесуално представителство пред касационната
инстанция, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Обосновава се, че
съгласно чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната
инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Сочи се, че предвид
тази норма касационната инстанция следва да се произнесе в частта за
разноските, като определи конкретен размер на разноски по делото, предвид
факта, че делото е приключило пред тази съдебна инстанция с краен съдебен акт,
който не подлежи на обжалване.
Ответникът по молбата – Сомони Брокер Инс ООД – гр.Стара
Загора, в срока по 248, ал.2 от ГПК, не изразява становище по молбата.
След
запознаване с материали по делото съдът намира следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН (ДВ бр.94/29.11.2019г.) в съдебните
производства страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административно-процесуалния
кодекс. Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима по
силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по
искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта
му за разноските.
Искането на Комисията
за финансов надзор е подадено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е
процесуално допустимо, а разгледано по същество се явява неоснователно по
следните съображения:
С Решение
№122/17.06.2020г. по адм.д.№ 114/2020г. по описа на Административен съд Стара
Загора е отменено Решение №25/13.01.2020г. по а.н.д №2815/2019г. по описа на
Районен съд Стара Загора и делото, на основание чл.222, ал.2, т.1 от АПК, е
върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Следователно с касационния
съдебен акт не е разрешен окончателно спорът по същество. Съгласно изричната
разпоредба на чл.226, ал.3 от АПК, в хипотеза като настоящата, при новото
разглеждане на делото районният съд се произнася и по разноските за водене на
делото във касационната инстанция с оглед крайния изход на спора. Поради това
Административен съд Стара Загора не се е произнесъл по искането за присъждане
на разноски в касационното производство, тъй като претенциите на страните за
присъждане на разноски изцяло зависят от последващото решение на Районен съд –
Стара Загора, включително и сторените такива от касатора по настоящото дело.
Водим от
тези мотиви и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК във връзка
с чл.63 от ЗАНН, Старозагорският административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Комисията за финансов надзор за изменение на Решение
№122/17.06.2020г. по касационно адм.д.№ 114/2020г. по описа на Административен
съд Стара Загора, в частта за разноските.
Определението не подлежи на
обжалване и/или протестиране.
Препис от определението да се
изпрати на страните, като делото се върне на Районен съд Стара Загора за
продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.