Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260618
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско
отделение в закрито заседание на 31.03.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Красимир Коларов
като
разгледа въззивно търговско дело № 639/2020 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 262953/30.03.2021 г. от
Застрахователно Дружество „Е.“ АД, чрез юрк. Й.С., против решение №
260023/10.02.2021 г. по в. т. д. № 639/2020 г. по описа на АС - Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря
на изискванията, тъй като:
1. Жалбата е изпратена, чрез „Български пощи“ ЕАД, като е
входирана в АС – Пловдив на 30.03.2021 г.
Препис от обжалвания съдебен акт е връчен на жалбоподателя на 26.02.2021 г.
Съответно срокът за обжалването му изтича на 26.03.2021 г. Поставеното върху
плика пощенско клеймо обаче е нечетливо, поради което не може да се извърши
преценка относно срочността на жалбата.
2. Към жалбата не е приложено изложение на основанията за
допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК - дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
-
решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и
Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен
в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на
Съда на Европейския съюз - в този случай
следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени
актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното
противоречие;
- от
значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в
този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
3. Не е представен документ за внесена дължима държавна
такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА
на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на касационна жалба с
вх. № 262953/30.03.2021
г. от Застрахователно Дружество „Е.“ АД, чрез юрк. Й.С., против решение №
260023/10.02.2021 г. по в. т. д. № 639/2020 г. по описа на АС - Пловдив, а
именно:
1. Да
представи доказателства относно датата на подаване на касационната жалба.
2. Да представи подробно и мотивирано изложение
на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК
/ведно с препис от същото/ - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или
процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните
решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския
съюз - в този случай следва да бъдат
посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на
Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да
бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от
адвокат с редовно пълномощно;
3. Да
представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30
/тридесет/ лева по сметка на ВКС
за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд, както и
жалбоподателя като задължено лице.
УКАЗВА
на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните
нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на
съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: