Определение по дело №1092/2023 на Административен съд - Варна

В открито съдебно заседание, проведено на 16.10.2023г., съдът е чел Указание на жалбоподателя, че за изясняване на фактическата обстановка, във връзка с твърдението, наведено в жалбата му, че заповедта е незаконосъобразна, защото сградата не се нуждае от неотложен ремонт, е необходимо събирането като доказателство по делото на заключение по съдебно-техническа експертиза, която да отговори на този въпрос, доколкото съдът няма специални технически познания. Искане в този смисъл от жалбоподателя не е направено. Изявлението на заинтересованата страна Л.Ч.-К., че по делото са събрани достатъчно доказателства е ирелевантно, тъй като тя не е жалбоподател и няма да понесе разходите по заплащане на възнаграждение за вещо лице. Същевременно с това, доказателствената тежест да установи твърденията в жалбата, носи именно жалбоподателят, чийто патримониум следва да понесе разноските по заплащане на възнаграждение, което му е указано с протоколното определение, както предвид и обстоятелството, че той не е освободен от заплащане на такса и разноски.. Поради разпределената тежест на доказване, искането на ответника за разделение на разноските между страните без да поставя въпроси по СТЕ, е неоснователно.

С оглед гореизложеното и на осн.чл.171 ал.2 предл.последно вр.чл.171 ал.6 изр.второ АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА изготвянето на Съдебно-техническа експертиза със задача:

Вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място, да представи заключение, в което отговори на следните въпроси:

1/ Кога е изградена жилищната сграда, находяща се на адрес гр.Варна, ул."С. Стамболов"№42;

2/ Извършвани ли са промени в разположението на помещенията в нея, ако да - кога и от кого са извършвани, съответно отговарят ли те на одобрените проекти и на В и К инсталациите;

3/ Какво е състоянието на наводнените помещения в момента, има ли дефектирали В и К инсталации, къде се констатират дефектите и в какво се състоят;

4/ Какъв ремонт следва да се направи, като бъде извършено неговото описание - необходим или неотложен характер има той?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер от 600.00лв., вносими от жалбоподателя в седемдневен срок от връчване на съобщението по сметка на Административен съд - Варна за вещи лица. При неизпълнение в срок, на жалбоподателя ще бъде наложена глоба по реда на чл.143а т.2 вр.чл.144 АПК вр.чл.91 т 2 вр.чл.89 т.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ А.Л.А., който следва да бъде уведомен след представяне на доказателства за внесен депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: