№ 270
*******, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502128 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх.№ 684/11.01.2023 г. от С. С., *******, в лично качество
и като пълномощник на С. С., срещу Разпореждане № 5867/16.12.2022г. по делото, с което е
върната частна касационна жалба № 26492/11.11.2022г. срещу Определение №
3885/18.10.2022 г. по в.ч.гр.д. 2128/2022 г. по описа на ВОС. С определението на ВОС е
потвърдено определение № 260546/14.06.2022г. по ч.гр.д. № 14627/2011 г. по описа на ВРС,
с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателите за освобождаване от
заплащане на дължимата държавна такса по ч.ж. № 303546/08.12.2021г.
Видно от съдържанието на частна жалба вх.№ 684/11.01.2023 г., насочена срещу
Разпореждане за връщане на цитираната частна касационна жалба, е, че в нея е
обективирано оплакване за осъждането на жалбоподателите за заплащане на държавна такса
в размер на 15 лева. Това осъждане е било обект на обжалване с частна жалба вх. №
26491/11.11.2022г., която е върната с Разпореждане № 5869/16.12.2022г. и по същността си с
оглед изложените мотиви жалбата представлява такава против това разпореждане. С оглед
констатираните противоречия с съдържанието на частната жалба, съдът намира, че следва да
се уточни нейният предмет и обоснове правния интерес на жалбоподателите.
Съдът намира, че частната жалба е предявена в срок, но същата е нередовна, поради
което следва да се даде възможност на частния жалбоподател да отстрани допуснатите
нередовности.
Водим от горното и на осн. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 684/11.01.2023 г. по в.гр.д. № 2128
по описа на ВОС за 2022 г.
1
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани нередовността на жалбата си, като с писмена молба:
1/ представи надлежно заверено за вярност пълномощно от С. С. в полза на С. С. за
представителство пред Апелативен съд – Варна по подадената частна жалба.
2/ посочи конкретно кое Разпореждане, в коя част обжалва с настоящата частна
жалба, като уточни, дали тя е срещу Разпореждане № 5867/16.12.2022г. или срещу
Разпореждане № 5869/16.12.2022г. и двете по делото.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2