П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 30.07.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕТЕВА
при участието на секретаря: Галя
Кирилова
и прокурора:
Делчо Лавчев
сложи за
разглеждане НОХД № 335 по описа за 2020
година
докладвано
от: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и следв. от НПК.
За
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Делчо ЛАВЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Д.Т. се явява лично.
Явява се в качеството на негов упълномощен защитник,
считано от днес, адв. Ина ВЕСКОВА.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. ВЕСКОВА: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм да
ме защитава адв. Вескова.
Съдът намира,
че не съществуват процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на
обвиняемия:
Б.Д.Т. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „*******“,
№**, ****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен - със *** образование,
работи като *******, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на
обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Д.Т.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес. Разяснени са ми.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и
защитника.
АДВ.
ВЕСКОВА: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Д.Т.: Нямам искания за отводи.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател,
поддържам споразумението във вида, в който е депозирано пред съда. Моля да бъде
вписано в съдебния протокол.
АДВ.
ВЕСКОВА: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП – Хасково, което
поддържаме. Намирам, че представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да бъде вписано в съдебния протокол.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия дали е запознат със
съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали е положил подпис
върху него, съгласен ли е с неговото съдържание, доброволно ли е положил
подпис, както и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
след като съдът разясни на обвиняемия различията между разглеждане на делото по
общия ред и решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Д.Т.: Запознат съм със споразумението. Прочетох
го и съм съгласен с него. Знам, че предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца с изпитателен срок от 3 години, както и наказание „Глоба“ в
размер на 2500 лв. Наясно съм, че има и разноски, които трябва да заплатя –
2010 лв. Доброволно положих подпис в споразумението. Ясно ми е, че одобреното
от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Разбрах каква е
разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със
споразумение. Наясно съм, че не мога да обжалвам споразумението пред по-горен
съд. Доброволно подписах декларация, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че то има характер
на влязла в сила присъда, и на основание
чл.382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се
виновен, разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно
ли ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде
вписано, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Д.Т.: Разбирам в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен в извършването му. Знам, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда. Разбрах всички последици от споразумението,
които ми разяснихте току що и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и върху съдебния протокол,
в който споразумението ще бъде вписано.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
Председател, нямам искания за допълнение или изменение в съдържанието на споразумението.
Моля да се впише в протокола от съдебно заседание.
АДВ. ВЕСКОВА:
Уважаема госпожо Председател, също считам, че не се налагат промени или
допълнение в съдържанието на споразумението. Моля да бъде вписано в протокола
от съдебното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че съдържанието
на споразумението следва да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол,
доколкото то урежда всички въпроси, изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното
заседание съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което се подписа от прокурора, защитника и
обвиняемия, както следва:
Днес 27.07.2020 г.
в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК между нас
подписаните: Делчо Стоянов Лавчев – зам. окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - гр. Хасково от една
страна, и от друга, адвокат В.Ц.Г. ***,
като защитник на обвиняемия Б.Д.Т. се постигна настоящото споразумение за
решаване на Досъдебно производство № 88/2020г. по описа на РУ – Хасково, като страните са съгласни,
ОТНОСНО
СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемия Б.Д.Т., род. на ***г***, ****, ****
гражданин, живущ ***, **** образование, неженен, неосъждан, работи като ******,
ЕГН:**********, Е ВИНОВЕН в това, че:
На
17.01.2020г., в землището на с. Узунджово, обл.Хасково, като посредствен
извършител - чрез несъзнаваното участие на наказателно неотговорния Александър
Павлов Иванов от гр. Хасково, чрез използване на техническо средство, а именно
самоходна машина - верижен багер „*****“, ******, с идентификационен номер: ************
не по законоустановения ред (регламентиран в чл. 147-152 от Закона за
културното наследство) извършил изкопни работи, на територията на недвижима
културна ценност с категория национално значение по смисъла на чл. 146, ал. 3
от ЗКН – надгробна могила, разположена
на възвишението „Гьозовица“, обл.
Хасково. - престъпление по чл. 277а, ал. 3, вр. ал. 2 от НК.
За
извършеното престъпление на обвиняемия Б.Д.Т., на основание чл. 277а, ал. 3,
вр. ал. 2 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК
се определят:
Наказание
"лишаване от свобода" за срок от 6 / шест / месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години;, и
Наказание
„Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
2.
Веществените доказателства по делото, които не са необходими за нуждите на
наказателното производство, а именно: 1 брой предмет (плочка) с правоъгълна
форма представляваща културна ценност по смисъла на чл. 7, ал. 3 от ЗКН, се
предава на Регионален исторически музей – Хасково.
3. С
престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
или обезпечаване.
4. На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените по делото разноски в размер на 2009.90 лева ( две
хиляди и девет лева и деветдесет
стотинки) се възлагат на обвиняемия Б.Д.Т., която сума същия ще заплати по
сметка на ОД на МВР – Хасково.
С настоящото споразумение страните уреждат
всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На
обвиняемия Б.Д.Т., беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно,
че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.
382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и
същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР:.......................................
/Делчо Стоянов Лавчев /
ОБВИНЯЕМ:
.......................................
/ Б.Д.Т. /
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ адв. Ина Вескова Георгиева /
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Подписаният Б.Д.Т., със снета по-горе
самоличност декларирам, че:
се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
.....................................
/
Б.Д.Т. /
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
Председател, моля вписаното в протокола споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала, да бъде одобрено.
АДВ. ВЕСКОВА:
Госпожо Председател, моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Да се одобри
споразумението.
Съдът, като
взе предвид, че сключеното между прокурора и защитника споразумение не
противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че същото следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, наказателното производство по
отношение на обвиняемия следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради неговото решаване със споразумение,
а взетата по отношение на обвиняемия Б.Т. мярка за неотклонение „Подписка“ отменена.
С оглед на
това, съдът
О П Р Е Д
Е Л И: № 32
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на делото, сключено на 27.07.2020 г. между Делчо Лавчев – зам. окръжен
прокурор в ОП - Хасково и адв. В.Г., защитник на обвиняемия Б.Д.Т., който обвиняем в днешно съдебно заседание се
представлява от упълномощения си защитник адв. Ина Вескова, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“, № ***, ****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен - със
средно образование, работи като ******, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 17.01.2020 г., в землището на с. Узунджово, обл. Хасково,
като посредствен извършител - чрез несъзнаваното участие на наказателно
неотговорния Александър Павлов Иванов от гр. Хасково, чрез използване на
техническо средство, а именно самоходна машина - верижен багер „****“, ****, с
идентификационен номер: ********, не по законоустановения ред (регламентиран в
чл. 147-152 от Закона за културното наследство) извършил изкопни работи на територията
на недвижима културна ценност с категория национално значение по смисъла на чл.
146, ал. 3 от ЗКН – надгробна могила,
разположена на възвишението „Гьозовица“,
обл. Хасково, поради което и на основание чл.
277а, ал. 3, вр.ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 2500
/две хиляди и петстотин/ лева.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така определеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой предмет (плочка) с
правоъгълна форма, представляваща културна ценност по смисъла на чл. 7, ал. 3
от ЗКН, да се предаде на Регионален
исторически музей – гр. Хасково.
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б.Д.Т., със снета по
делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените
по досъдебното производство разноски в размер на 2009.90 лева (две хиляди и
девет лева и деветдесет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД №
335/2020 година по описа на Окръжен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия Б.Д.Т. с ЕГН: **********, по Досъдебно
производство № 88/2020 г. по описа на Районно управление - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд
- Пловдив.
Заседанието
приключи в 11:20 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: