O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./12.03.2018 г.
гр.Варна,
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ състав, в закрито съдебно заседание:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
като разгледа гр.д. № 2822/2018 г. по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано
е по искова молба, предявена от „С.с.“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:*** срещу И.К.К.,
ЕГН **********, с адрес: ***, в която са предявени искови претенции с правна
квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД, с искане да се бъде признато за
установено в отношенията между страните, че ищцовото
дружество е собственик на реална част с площ 39,5 кв.м. от имот с идентификатор
№ 10135.2566.159 по КК на град Варна, целият с площ 21,704 дка, находящ се в град Варна, местност Траката,
въз основа на релевирано придобивно
основание от ищцовата страна – покупко-продажба, обективирана в нотариален акт № 183, том 2, дело № 229/2009
г. на нотариус с рег. № 478 в НК и да се осъди ответника да предаде владението
върху гореописаната реална част на ищцовото дружество;
както и с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищцовото
дружество сумата от 3000 лева, представляваща обезщетение за ползването на
имота за периода 26.2.2013 г. до 26.02.2018 г.
С
изрична молба с вх. № 16822/12.03.2018 г. процесуалният представител на ищцовото дружество с валидно учредена представителна власт,
видно от представеното по делото пълномощно, включително и с право да оттегля
исковите претенции, заявява, че оттегля предявените искове и моли
производството по делото да бъде прекратено. Към молбата е представен и сключен
между С.с.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление:*** и И.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***
договор за наем от 09.03.2018 г.
Производството е по реда на
чл. 232 ГПК.
Разпоредбата на чл. 232 ГПК посочва,
че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. При съобразяване на тази разпоредба и фактът, че оттеглянето на исковете е направено преди приключване на първото заседание по делото, поради което съгласие
на ответника не е необходимо, следва
правния извод, че оттеглянето
е допустимо, поради което съдът следва да прекрати производството по делото по
отношение на предявените искове.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК
производството по гр.д. № 2822/2018 г. по описа на Районен съд, град Варна
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок връчването му на „С.с.“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:*** с частна жалба пред Варненски окръжен
съд
Препис от
настоящото определение НЕ следва да се връчва на ответника - И.К.К., ЕГН **********, с адрес: ***
РАЙОНЕН СЪДИЯ: