Решение по дело №2727/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260405
Дата: 20 ноември 2020 г.
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20205300502727
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    260405

гр.Пловдив, 20.11.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

               

 

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                                                                                                                           

 

като разгледа докладваното от съдия Василев в.ч.гр.д. № 2727/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                Производството е по чл.442а от ГПК.

                Постъпила е жалба от длъжника по изпълнението „Розаимпекс“ ООД гр.Пловдив, чрез адв.А.Б. против отказа на ЧСИ П. И. рег. № 821, район на действие ОС Пловдив по изпълнително дело № 20208210400493, с което е оставено без уважение искането на длъжника по изпълнението за вдигане на един от двата наложени запора върху вземанията на длъжника в една от двете търговски банки „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД или „Уникредит Булбанк“ АД.

В жалбата се поддържа, че наложените два запора са несъразмерни с допуснатото обезпечение и го надвишават двукратно.

Въззиваемият взискател «Ню Енерджи Про» ЕООД, гр.**** намира жалбата за недопустима и неоснователна, по подробно изложени съображения в отговора.

Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е или недопустима или неоснователна по подробно изложени съображения.

ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е в срок. Същата е против обжалваемо действие на ЧСИ по  чл.442а от ГПК и е допустима, като разгледана по същество е неоснователна.

Изпълнителното дело е образувано на 22.04.2012г. под номер 20208210400493 по описа на ЧСИ П. И. рег. № 821 по молба на «Ню Енерджи Про» ЕООД, гр.**** по представена обезпечителна заповед от 21.04.2020г., по ч.гр.д.№ 4541/2020г. на Районен съд Пловдив, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск на «Ню Енерджи Про» ЕООД срещу „Розаимпекс“ ООД за сумата от 9 455,43 лева за неплатен остатък по договор за СМР, чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника в следните две търговски банки „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД или „Уникредит Булбанк“ АД до размера на 9 455,43 лева. С две запорни съобщения получени на 23.04.2020г. запорите са наложени в двете банки - „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД и „Уникредит Булбанк“ АД. На 12.08.2020г. адв.Б. в качеството си на пълномщник на „Розаимпекс“ ООД е поискала от съдебния изпълнител да вдигне един от двата запора в една от двете банки. Със съобщение, получено от „Уникредит Булбанк“ АД на 09.09.2020г. е вдигнат запора върху банковите сметки на „Розаимпекс“ ООД в тази банка.

Ето защо към настоящия момент искането на жалбоподателя е удовлетворено от ЧСИ П. И. рег. № 821 и жалбата по същество се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Водим от горното съдът

                                                                                Р   Е   Ш   И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на длъжника по изпълнението „Розаимпекс“ ООД гр.****, чрез адв.А.Б. против действията на ЧСИ П. И. рег. № 821, район на действие ОС Пловдив по изпълнително дело № 20208210400493, свързани с изпълнението на обезпечителна заповед от 21.04.2020г., по ч.гр.д.№ 4541/2020г. на Районен съд Пловдив.

                РЕШЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                ЧЛЕНОВЕ:       1.

                                                                                                                 2.