Р Е Ш Е Н И Е №
260405
гр.Пловдив, 20.11.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪЗЗИВНО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното
от съдия Василев в.ч.гр.д. № 2727/2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.442а от ГПК.
Постъпила е жалба от длъжника по изпълнението „Розаимпекс“ ООД гр.Пловдив,
чрез адв.А.Б. против отказа
на ЧСИ П. И. рег. № 821, район на действие ОС Пловдив по изпълнително дело №
20208210400493, с което е оставено без уважение искането на длъжника по изпълнението
за вдигане на един от двата наложени
запора върху вземанията на длъжника в една от двете търговски банки „Райфайзенбанк
/България/“ ЕАД или „Уникредит Булбанк“ АД.
В жалбата се поддържа, че наложените два запора са
несъразмерни с допуснатото обезпечение и го надвишават двукратно.
Въззиваемият взискател «Ню Енерджи Про» ЕООД, гр.****
намира жалбата за недопустима и неоснователна, по подробно изложени съображения
в отговора.
Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по
обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е или недопустима или
неоснователна по подробно изложени съображения.
ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и
извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е в срок. Същата е против обжалваемо
действие на ЧСИ по чл.442а от ГПК и е допустима, като разгледана по същество е неоснователна.
Изпълнителното дело е образувано на 22.04.2012г.
под номер 20208210400493 по описа на ЧСИ П. И. рег. № 821 по молба на «Ню
Енерджи Про» ЕООД, гр.**** по представена обезпечителна заповед от 21.04.2020г.,
по ч.гр.д.№ 4541/2020г. на Районен съд Пловдив, с което е
допуснато обезпечение на бъдещ иск на «Ню Енерджи Про» ЕООД срещу „Розаимпекс“
ООД за сумата от 9 455,43 лева за неплатен остатък по договор за СМР, чрез
налагане на запор върху банковите сметки на ответника в следните две търговски
банки „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД или „Уникредит Булбанк“ АД до размера на 9 455,43
лева. С две запорни съобщения получени на 23.04.2020г. запорите са наложени в
двете банки - „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД и „Уникредит Булбанк“ АД. На
12.08.2020г. адв.Б. в качеството си на пълномщник на „Розаимпекс“ ООД е
поискала от съдебния изпълнител да вдигне един от двата запора в една от двете
банки. Със съобщение, получено от „Уникредит Булбанк“ АД на 09.09.2020г. е
вдигнат запора върху банковите сметки на „Розаимпекс“ ООД в тази банка.
Ето защо към настоящия момент искането на
жалбоподателя е удовлетворено от ЧСИ П. И. рег. № 821 и жалбата по същество се явява неоснователна и като
такава следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ частната жалба на длъжника по изпълнението „Розаимпекс“ ООД гр.****, чрез адв.А.Б. против действията на ЧСИ П. И. рег. № 821, район
на действие ОС Пловдив по изпълнително дело № 20208210400493, свързани с
изпълнението на обезпечителна заповед от 21.04.2020г., по ч.гр.д.№ 4541/2020г.
на Районен съд Пловдив.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.