О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Варненският окръжен съд,
Наказателна колегия, в закрито заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Н.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В. А.-И.
Д.С.
като изслуша докладваното от съдията НОХД № 385 по
описа за 2009 год, за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 11.02.2011 год.,
влязла в сила на 19.03.2012 год. подсъдимият Б.Т.Й. е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.249, ал.3, чл.249, ал.4, чл.253, ал.4,
вр.ал.3, т.2, ал.1, вр.чл.26, ал.1, чл.234, ал.1, пр.2 НК.
Със същата присъда подсъдимият е
признат за невинен в извършването на престъпление по чл.253, ал.4 НК. Предмет
на престъплението по това обвинение е била парична сума от 13910 евро и 2950
лв.
Решаващият състав не се е
произнесъл по въпроса за тези иззети по делото веществени доказателства, поради
което прецени, че следва да стори това по реда, предвиден в разпоредбата на
чл.306 НПК.
При извършеното претърсване в дома
на подс.Й. е била иззета сумата от 13910 евро и 2950 лв. За същата сума му е
повдигнато обвинение по чл.253, ал.4 НК, по което е оправдан. След като
обвиняемият е оправдан то следва да му бъде върната и иззетата от него сума,
която се намира при разследващите органи.
По делото е постъпила молба от
защитника на подс.Й. да бъде разпоредено паричната сума да бъде преведена по
посочена в молбата адвокатска клиентска сметка. Настоящият състав на съда
намира, че подобно разпореждане с тези веществени доказателства не може да
разпореди, доколкото в чл.39 от Закона за адвокатурата изрично е посочил при
какви случаи могат да се превеждат суми по клиентските сметка на адвокатите.
Този случай не е след изрично предвидените. Той попада в хипотезата на ал.2,
т.4 от посочения закон, при която е необходимо да има изрична договорка между
клиента и адвоката, за каквато по настоящото дело липсват доказателства, поради
което и не може да се разпореди иззетата по делото парична сума да бъде
преведена по сметка на адвоката. Същата следва да се върне на подс.Й., а при
промяна на волята му, доказателства за това могат да бъдат представени пред
счетоводството на разследващия орган, който да разпореди превеждането на сумата
по посочена от лицето сметка.
С оглед изложеното и на основание
чл.304, ал.1, т.4 НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА на подс.Б.Й. веществените
доказателства по делото –парична сума от 13910 евро и 2950 лв.
Веществените доказателства,
непотърсени в едногодишен срок от влизане на настоящото определение в сила,
следва да бъдат отнети в полза на държаната.
Определението подлежи на обжалване
в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: