№ 94
гр. Сливен , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Милена Стоянова Велкова (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230200828 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор М.В..
Обвиняемият В. КР. Т., редовно призована, се явява лично и със
защитник адв. Н.К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. КР. Т. – роден на 28.09.1988 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.
Сливен, ул. "Щросмайер" № 13 и живущ на същия адрес, български
граждани, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. В споразумението сме пропуснали да
отбележим относно иззетия лек автомобил лек автомобил Фолксваген Голф с
рег.№ СН **** СА собственост на Т., че същият следва да му бъде върнат.
Адв.К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен,
моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Действително
сме пропуснали да се споразумеем относно лекия автомобил, който е иззет
2
като веществено доказателство. Да се допълни споразумението, че следва да
му бъде върнат.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното допълнение.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. КР. Т. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 03.11.2019 год., в гр.Сливен на ул. “Георги
Гюлмезов” до ОУ “Д-р Иван Селимински”, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ СН **** СА,
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20 ал. 1 ЗДвП:
“Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват. чл. 20, ал. 2 ЗДвП: “Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”, чл. 21 ал.1
от ЗДвП “ПРи избиране скоростта на движение водача на пътно превозно
средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч
….За пътно превозни средства от категория „В“ в населено място -50км. в
час“, като скоростта на движение в момента на удара и преди ПТП-то е около
63 км.в час и чл.116 от ЗДВП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено…… и към
престарелите хора“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на Йорданка Николова Бакърджиева, от гр.Сливен, изразяваща се в счупване
на лъчевата и лакътната кост на предмишницата на лявата ръка, довела до
„трайно затрудняване на движенията на горен ляв крайник“, като деецът е
избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 3-
то, б.”а” предл. 2, вр. ал, 1,б.“б” предл. 2, вр. чл.342, ал.1 предл. 3 oт НК.
3
На обвиняемия В. КР. Т. за извършеното от него деяние по чл. 343, ал.
3, предл. 3-то, б.”а” предл. 2, вр. ал, 1,б.“б” предл. 2, вр. чл.342, ал.1
предл. 3 oт НК се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК , а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ .
На основание чл.343Г от НК на обвиняемият В. КР. Т. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото:
черен капак от ляво странично автомобилно огледало и странично
автомобилно огледало, запечатани в полиетиленов плик с лепенка №В6383
(в.д.№147), което следва да се унищожи като вещи без стойност.
Вещественото доказателство - лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№
СН **** СА, с рама WVWZZZ1HZPW136966 да бъде върнато на обвиняемия
В. КР. Т. с ЕГН **********, след влизане в сила на споразумението.
Обвиняемият В. КР. Т. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 1072.80 лева, в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият В. КР. Т. декларира, че
е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни
последици, подписал същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ М.В. / / В.Т. /
4
ЗАЩИТНИК: /адв.Н.К./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
обвиняемият В. КР. Т. и представителя на РП-Сливен, така както е описано
по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 828/2021 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на обвиняемия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. КР. Т. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
5
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.28 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6