№ 122
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора К. Евг. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова
Наказателно дело от общ характер № 20231100203266 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Х. – явява се лично, редовно уведомен и
доведен от Ареста, където се задържа по настоящото дело.
За него се явява адв. Т. Т. от САК - служебен защитник.
За СГП – прокурор К. А..
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални
пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемото лице лично и чрез
данните от лична карта, предоставена от конвоиращите го служители, както
следва:
С. И. Х., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София, с адрес по
лична карта гр. София, ж.к. ****, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, трудово неангажиран, осъждан.
ВЪРНА се личната карта на конвоиращите го служители.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство и му даде право на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото с постъпилото споразумение за решаване на
делото сключено между прокурора К. А., адв. Т. от САК, служебен защитник
обвиняемото лице, подписано от обвиняемото лице С. И. Х. по ДП № 82/2023
г., по описа на СДВР, пр. пр. № 9437/2023 г. по описа на СГП, ведно с
декларация от обвиняемото лице С. И. Х..
ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно с декларация.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ запита обвиняемото лице С. И. Х. разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по така повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се виновен по
това обвинение. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с
клаузите на същото. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така
внесеното пред Вас така внесеното споразумение в писмена форма. Считам,
че същото отговаря на законовите изисквания и не противоречи нито на
закона, нито на морала, така че моля да одобрите същото.
АДВ. Т.: Споразумението е допустимо по закон. Постигнахме с
представителя на Софийска градска прокуратура споразумение, което моля да
бъде одобрено от уважаемия съд.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм. Нямам възражения.
СЪДЪТ, предлага на страните да обсъдят помежду си освен
отстраняване на техническата грешка относно адреса на апартамента на
обвиняемото лице, в данни за самоличността му е записан № 8, а в ЛК това е
№ 7. Освен тази грешка да бъде отбелязано също така по отношение на
държавната такса, която следва да заплати по 5 лева за всеки издаден
изпълнителен лист, преди думата за всеки издаден изпълнителен лист, трябва
да бъде „по сметка на СГС“.
Както и по отношение на наказанието, което страните са постигнали,
предлага да обсъдят помежду си наказанието да се определи на две години
„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим и „глоба“ в
размер на 5000 лв.
ДАВА възможност на страните да обсъдят горното.
СТРАНИТЕ след обсъждане:
АДВ. Т.: Моя подзащитен е съгласен с предложеното от съда във
всички точки, включително и за техническите корекции, както и наказанието.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм с предложеното от съда в частта за
техническите корекции, както и за наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните след дадената им
възможност за обсъждане, намира че в съдебния протокол следва да бъде
вписан окончателния вариан на споразумението, ведно с декларация, за което
СЪДЪТ намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписан
окончателния вариант на споразумението ведно с декларацията, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларация, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 15.06.2023г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между К. А. –
прокурор при СГП и адвокат Т. Т. от САК - служебен защитник на обв. С. И.
Х. ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство ш 82/2023г. по описа на СДВР, пр.пр. №
9437/23г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Обвиняемият С. И. Х. ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София,
българин, българско гражданство, основно образование, трудово
неангажиран, осъждан, с настоящ адрес гр. София, ж.к. ****
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2023г. в гр. София, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са в непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП
вр. чл. 30 от ЗКНВП/, дьржал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества - метамфетамин и коноп на обща
стойност 1635,79 лева (хиляда шест стотин тридесет и пет лева и седемдесет
и девет стотинки), /включени в Списък I „Растения и вещества с висока
3
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:
1. На 11.04.2023г. около 14:00 часа в гр. София, ж.к. **** без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил -
като продал на свид. Траян Борисов, високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с тегло от 4,27 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент метамфетамин от 72% на стойност 106,75 лева (сто и шест лева и
седемдесет и пет стотинки), /включени в Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/;
2. На 11.04.2023г. в гр. София в себе си и в обитаваното от него жилище
без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/
държал с цел разпространение - метамфетамин и коноп на обща стойност
1529,04 лева (хиляда пет стотин двадесет и девет лева и четири стотинки),
/включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както следва:
• в себе си на адрес гр. София, ж.к. ****:
- метамфетамин с тегло от 0,47 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 11,75 лева
(единадесет лева и седемдесет и пет стотинки);
• в обитаваното от него жилище, находящо се гр. София, ж.к. „****“ бл.
****:
- коноп с тегло от 1,59 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол от 16% на стойност 9,54 лева (девет лева и
петдесет и четири стотинки);
- метамфетамин с тегло от 59,88 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 1497,00 лева
4
(хиляда четиристотин деветдесет и седем лева)
- метамфетамин с тегло от 0,43 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент метамфетамин от 72% на стойност 10,75 лева (десет
лева и седемдесет и пет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1,
пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.
1 и пр. 5, алт. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и с оглед постигане на целите на
наказанието по чл.36 НК на С. И. Х. ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДВЕ години при СТРОГ
режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „В“ ЗИНЗС и ГЛОБА в размер на 5000
/пет хиляди/ лева.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание
да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което обв. С. И. Х. е бил задържан
под стража по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК
за времето от 11.04.2023г. до момента на одобряване на споразумението.
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 НК да бъде ОТНЕТ в полза на Държавата
предметът на престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК -
метамфетамин и коноп на обща стойност 1635,79 лева.
На основание чл.53, ал.1, б. „А“ НК следва да бъдат ОТНЕТИ в полза
на Държавата вещите, които принадлежат на обв. С. И. Х. и са послужили за
извършване на престъплението по чл.354а, ал.1 НК - 1 бр. електронна везна.
На основание чл.53, ал.2, б. „Б“ НК следва да бъде ОТНЕТО в полза на
Държавата придобитото чрез престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.5,
алт.1 НК - паричната сума в размер на 170 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които
не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение
на други лица или други престъпления:
- 166 броя банкноти с номинал 10 лева, 25 броя банкноти с номинал 20
лева, 1 брой мобилен телефон Марка „Самсунг“, иззети при извършения
обиск и изземване от С. И. Х., да бъдат върнати на С. И. Х.;
- празни полиетиленови пликчета, бяла изолационна лента и
първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК обвиняемият С. И. Х.
следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в
размер на 601,43 лева.
Ha основание чл. 190, ал. 2 НПК обв. С. И. Х. следва да заплати
държавна такса от по 5 /пет/ лева по сметка на СГС за всеки служебно
5
издаден изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК: ........................... ПРОКУРОР:...............................
/адв. Т. Т./ /К. А./
ОБВИНЯЕМ:................................
/С. И. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, С. И. Х. ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.
София, българин, българско гражданство, основно образование, трудово
неангажиран, настоящ адрес София, ж.к. „****“, бл. ****,
декларирам,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Дата: 15.06.2023г. ОБВИНЯЕМ:................................
/С. И. Х./
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание, като отчете вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението, ведно с декларацията,
намира че същото следва да бъде одобрено при следните кратки съображения
за това.
За престъплението, за което е привлечен като обвиняем С. И. Х. е
допустимо да бъде сключено споразумение. В досъдебното производство
няма привлечени други лица като обвиняеми, същото е приключило, като
след приключването му защитата, прокурора, както и със съгласието на
обвиняемото лице са постигнали съгласие за приключване на делото със
споразумение.
Доказателствата по делото сочат като извършител на деянието именно
С. И. Х.. Същите са категорични и не оставят съмнение относно това
обстоятелство. В това число следва да бъдат ценени, както гласните
доказателствени източници, така и писмените, а и веществени доказателства,
6
както и заключенията на изготвените по делото експертизи. От това деяние не
са настъпили вреди, които да бъдат възстановявани или обезпечавани.
На следващо място със съгласието, което постигнаха страните в
днешното съдебно заседание, всъщност отпадане на приложението на чл. 55
от НК, и установяване на наказанието на минимума на санкционната част на
тази норма, а именно в размер на 2 (две) години „лишаване от свобода“
при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС и глоба в размер на 5000 (пет хиляди) лева, която също е в
минимума на санкционната част на тази норма, съдът счита, че могат да бъдат
постигнати целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
В съответствие с данните по делото е и приспадането на времето през
което обвиняемия е бил задържан под стража по ЗМВР и НПК, респективно
от 11.04.2023 г. до датата на одобряване на споразумението.
Както и по отношение разпореждането с веществените доказателства по
делото, отнемането в полза на държавата предмет на престъплението -
метамфетамин и коноп, както и вещите които принадлежат на обвиняемото
лице и са послужили за извършване на престъплението, в случая 1 бр.
електронна везна, както и придобитото чрез престъплението, а именно
парична сума в размер на 170 (сто и седемдесет) лв. С останалите веществени
доказателства, следва да бъде процедирано по следния начин, а именно
посочените като брой банкноти в съответната част на споразумението да
бъдат върнати на С. И. Х., а празните полиетиленови пликчета, бяла
изолационна лента и първоначалните опаковки на иззетите наркотични
вещества да бъдат унищожени като вещи без стойност.
С оглед изхода на делото обвиняемото лице Х., следва да заплати по
сметка на СДВР направените разноски по воденото му производство в
досъдебната фаза на процеса, както и да заплати държавна такса от по 5 (пет)
лева, по сметка на СГС за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
При това положение се очертава извод, че споразумението следва да
бъде одобрено. Производството по делото следва да бъде прекратено.
Мярката за неотклонение следва да бъде отменена, но това определение
подлежи на самостоятелно атакуване, с оглед ефективното осъждане на
лицето и действията които прокуратурата дължи за изпълнение на
наказанието, наложено с акт който не подлежи на атакуване.
Воден от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА окончателния вариант на споразумението вписаното в
съдебния протокол, ведно с декларация по НОХД № 3266/2023 г. по описа на
СГС, НО, 27 състав, (досъдебното производство № 82/2023 г., по описа на
СДВР, пр. пр. № 9437/2023 г. по описа на СГП), сключено между прокурора
7
К.А., адв. Т. – служебен защитник, със съгласието и подписано от
обвиняемото лице С. И. Х. (със снета по делото самоличност).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3266/2023г. по описа на
СГС, НО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
С оглед прекратяване на производството,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изпълняваната мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по отношение на обвиняемото лице С. И. Х. ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред Апелативен съд – София, по реда на Глава 22 от НПК.
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази вписаното осъждане под № 4 в
справката за съдимост на обвиняемото лице на л. 67 и следващите от т. 2 от
ДП и разпоредбата на чл. 383, ал. 3 от НПК, намира че са налице основанията
на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във връзка с чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение на наказанието, наложено на С. И. Х. от СГС, НО, 12 състав по
НОХД № 4016/2021 г. споразумение, влязло в сила на 25.11.2021 г., с което
му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година,
чието изтърпяване е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от 3 (три) години за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.4, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Тъй като в изпитателния срок на това
осъждане С. И. Х. е осъществил деянието за което е сключено
споразумението, същото се одобри, като с него на обв. лице се определи
наказание „ЛОС“ за срок от 2 години, при първоначален „строг“ режим.
Воден от изложеното,
СЪДЪТ
8
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за срок
от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, наложено на С. И. Х. по НОХД № 4016/2021 г. по
описа на СГС, НО, 12 състав, споразумение, влязло в сила от 25.11.2021 г.,
което следва да изтърпи отделно и изцяло при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ на основание чл. 57, ал. 1, б. „в“ от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред Апелативен със - София по реда на Глава 21 от
НПК.
Препис от протокола след изготвянето му, да се издаде на защитника
адв. Т. за пред НБПП и на другите страни при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9