Решение по дело №407/2020 на Окръжен съд - Бургас

 Р Е Ш Е Н И E

 

№ 260124                                    19.04.2020 година                                  гр.Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

на деветнадесети април две хиляди двадесет и първа година

закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Динкова

                      ЧЛЕНОВЕ:

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

т.дело номер 407 по описа за 2021 година.

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата претенция на на „В И А-строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Акад.Андрей Сахаров № 1, ет. 5, представлявано от управителя Ангел Дерменджиев,  срещу Община Средец, представлявана от кмета Иван Жабов, с адрес гр.Средец, пл.“България“ №8, с която се претендира да бъде осъден  ответника да заплати на ищеца сумата от 58 453,93лв., представляваща стойност на възложени, изпълнени и приети СМР по договор 24.11.2015 год., ведно със законната  лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Ищецът твърди, че сключил с ответника договор за СМР на 24.11.2015 год. с предмет изпълнение на отделни видове строително-монтажни работи по одобрена КСС за обект сграда ЧОС кв.11, УПИ ХІІІ по ПУП на гр.Средец на обща стойност 57 044,94 лв. без ДДС. Заявява се, че видът, обемът и единичните цени на отделните видове работи са уточнени в оферта (КСС) и са подробно описани в исковата молба. Твърди се, че всички възложени работи са били изпълнени в срок и приети от представител на възложителя с протокол от 02.12.2015 год. Според чл.7.1 от договора, в срок от два работни дни след това за възложителя е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение, което  е изпълнено частично – заплатена е само сумата от 10 000 лв. и са дължими 58 453,93 лв. с ДДС.

Ответната страна Община Средец, на която съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея, в указания срок  не е депозирала писмен отговор, не е изразила становище по предявените искове, не е представила писмени доказателства и  не е направила доказателствени искания.

Никоя от страните не се е възползвала от възможността да представи допълнителна искова молба и отговор.

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на ищеца и събраните и представени по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените искове имат своето правно основание в чл.266 ал.1 от ЗЗД, вр.чл. 79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.

Възникването на облигационните отношения между страните е установено от приложения и приет формален договор за изпълнение на строително-монтажни работи от 24.11.2015 год., по който ответникът е възложил на ищеца отделни видове СМР по одобрена количествено-стойностна сметка за обект сграда частна общинска собственост. Според чл.9.1 от договора, стойността на отделните работи се определя от КСС и възлиза на 57 044,94 лв. без ДДС и 68 453,99 лв. с ДДС. По делото е представена двустранно подписана количествено-стойностна сметка, в която детайлно са описани видовете работи, обем, единично количество и стойност. Приложен е протокол за приемане на възложени работи, подписан на 02.12.2015 год. от представители на двете страна. Ищецът е съставил фактура за изпълнената работа на 02.12.2015 год., от която по негови твърдения му е заплатена частично сумата от 10 000 лв.    

След като работата е била изпълнена е приета от поръчващия, за него е възникнало задължение за заплащане на уговореното възнаграждение по чл.266 ал.1 от ЗЗД. От цялата стойност на договорените и изпълнени работи, ответникът е заплатил сумата от 10 000 лв. Останалата част е дължима и следва да бъде присъдена на ищеца със съдебното решение, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба.

Ищецът е поискал да му се присъдят  сторените разноски, ето защо заплатената  държавна такса в размер на 2338,16 лв. следва да се възложи върху ответника.

Водим от горното, Бургаският окръжен съд

 

                                                          Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Община Средец, представлявана от кмета Иван Жабов, с адрес гр.Средец, пл.“България“ №8, да заплати на „В И А-строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Акад.Андрей Сахаров № 1, ет. 5, представлявано от управителя Ангел Дерменджиев, сумата от 58 453,93 (петдесет и осем хиляди четиристотин петдесет и три 0.93) лв., представляваща стойност на възложени, изпълнени и приети СМР по договор 24.11.2015 год, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2020 год. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Община Средец, представлявана от кмета Иван Жабов, с адрес гр.Средец, пл.“България“ №8, да заплати на „В И А-строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Акад.Андрей Сахаров № 1, ет. 5, представлявано от управителя Ангел Дерменджиев, разноски по делото в размер на 2338,16  (две хиляди триста тридесет и осем 0.16) лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от датата на обявяването му.

 

 

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: