ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.02.2026 г., от 09:25 ч., за
когато: да се призоват страните, като им се връчи препис и от настоящото
определение, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата
молба, ведно с приложенията към него, който може да изрази становище и да
ангажира доказателства във връзка с него в едноседмичен срок от
уведомяването. При неизпълнение в срок губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба, документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НОИ и НАП относно наличието на
данни за всякакви доходи и сключени трудови договори на двете страни по
делото, за размера на осигурителните им доходи за период от 12 месеца, в това
число дали има декларирани доходи от стопанска дейност или отдаване под
наем на имоти, преди издаване на справката, която следва да бъде представена
в едноседмичен срок, считано от уведомяването.
Да се изискат в едноседмичен срок справки от КАТ, НАП, Имотен регистър за
това дали и какви МПС и имоти са декларирани на името на ищцата и на
ответника, както и от Столична община, МДТ за подадени от всеки от тях
декларации по чл. 50 ЗДДФЛ за период от 01.01.2025 г. до момента на
изготвяне на справката.
Да се изготви в 3-дневен срок справка от Търговския регистър по ЕГН на
ответника и ищцата.
Да се изиска в едноседмичен срок справка от ** СУ "П С" гр. С дали ищцата
през учебната 2024/2025 г. получава и/или е получавала стипендия.
ДА СЕ ИЗИСКА справка в 3-дневен срок за деца на ответника.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК:
С влязло в сила съдебно решение от 26.08.2023 г. на СРС, бракът между
родителите на ищцата бил прекратен и упражняването на родителските права
1
по отношение на нея били предоставени на нейната майка, а бащата бил
осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 195 лева. С влязло в сила
съдебно решение от 08.02.2025 г. на СРС дължимата издръжка била увеличена
в размер на 300 лева, считано от 26.03.2024 г., а ищцата навършила
пълнолетие на 16.06.2025 г., но все още не била завършила средното си
образование и за учебната 2024/2025г. е била ученичка в 11-ти клас в ** СУ
"П С" гр. С, а следващата учебна година щяла да бъде ученичка в 12-ти клас в
същото училище. Ищцата продължавала да живее с майка сии с по-малкия си
брат в едно домакинство, издържано от майката. Ежемесечно посещавала
частни уроци, като имала нужда и от корекция на зрението и поради това
ползвала очила. Майката на ищцата получавала месечно възнаграждение в
размер на 1077 лева, а бащата работел и реализирал по - висок доход от
майката и нямал задължения за издръжка към други лица. Ищцата не
притежава и имущество, от което би могла да се издръжа и нямала доходи. Въз
основа на изложеното се иска ответникът да бъде осъден да заплаща на
ищцата месечна издръжка в размер на 450 лева, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска, считано от дата на подаване на исковата молба
до настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, както и
издръжка за минало време в размер на 330 лева за периода 16.06.2025 г. до
08.07.2025 г.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът, чрез назначен от съда особен
представител, е подал отговор на исковата молба, в която сочи, че исковете са
допустими, но неоснователни и недоказани, за което излага подробни
съображения. Сочи се, че според проведено изследване в средата на 2025 г. от
КНСБ, нетната сума, която трябва да получава един работещ е от 1526 лева, за
да покрива разходите си за издръжка, като такива били данните и на
Института за социални и синдикални изследвания на КНСБ за юни 2025 г. По
посочените съображения се счита, че искът следва да бъде отхвърлен,
доколкото по делото нямало данни ответникът да разполага с доходи, които да
му позволяват без особени затруднения да осигури на ищеца искания от него
размер на издръжка. Счита се, че претенираният размер на издръжка е
прекомерен.
Правна квалификация на иска: Производството е образувано по иск по чл.
144 СК ( издръжка на пълнолетен, редовно учащ в средно учебно заведение),
2
съединен с иск по чл. 149 СК (издръжка за минало време).
Разпределяне на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал. 1
от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
В производство, ищецът следва да установи, че се намира в съответната
родствена връзка с ответника - че е неин баща /рожден или осиновител/, че е
навършила пълнолетие, но не е навършила 20 години, да установи размера и
нуждата си от издръжка в претендирания размер за посочения/те период/и,
както и възможностите на ответника да осигури такава в искания размер за
периода/те, че ищцата учи в посоченото от нея средно учебно заведение, т.е
следва да установи качеството си на ученик, формата на обучение, за
периода/ите, за който/то се претендира издръжката, предвидения срок на
обучение, периода на обучението в средното учебно заведение.
Ищцата не представя доказателства за възможностите на ответника да дава
поисканата издръжка в сочените размери за процесните периоди, че е записана
за учебната 2025/2026 г. в 12-ти клас и за предвидения срок на обучение в
средното учебно заведение.
Ответникът следва да докаже обстоятелствата, на които се позовава, както и,
че нуждата/те на ищцата е/са изцяло или частично задоволена/и, тъй като
същата работи, има доходи и/или имущество, от които може да се издържа
и/или че ответникът е давал и/или дава издръжка на ищцата в съответния
размер за процесния/те период/и, че има задължение за издръжка към други
лица.
Ответникът не представя никакви доказателства.
ПРИКАНВА на основание чл.312, ал.1, т.3 ГПК страните към спогодба, като
им пояснява, че доброволното уреждане на спора е във взаимен интерес.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния/те/непълнолетния/те ищец/ищци, както и
ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
3
УКАЗВА на страните възможността да ползват медиация за доброволно
уреждане на спора.
УКАЗВА на страните по делото, че в едноседмичен срок от съобщаването
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства – арг. от разп.
на чл. 313 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че по арг. от разп. на ч л. 41 от ГПК, страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4