№ 1205
гр. Плевен, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430102465 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното :
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от В.Л.,
съдебен адрес: град ***, чрез пълномощника адв.В.И. - Адвокатска колегия –
Плевен, против “***” - ЕООД, представлявано от Управителя В.Ф., със
седалище и адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския
регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК ***, в която се твърди
следното : ищцата работила при ответника като счетоводител до
10.12.2020год, когато трудовото й правоотношение било прекратено със
заповед № 222/09.11.2020год.
Твърди, че работодателят не й е изплатил полагащото се трудово
възнаграждение за м.март 2020год. – 548,36лв., обезщетение на основание
чл.224 ал.1 от КТ – 4430,26лв., които претендира в настоящото производство,
както и лихва за забава върху всяка от главниците – 110лв. върху главницата
от 548,36лв. за периода от 25.04.2020год. до 05.05.2022год. и 570лв. върху
главницата 4430,26лв. за периода от 25.01.2022год. до 05.05.2022год.
1
Уточнение на исковете с пр. основание чл.86 от ЗЗД е направено с
писмена молба от 12.05.2022год.
Претендират се разноски по делото.
Прави искане за постановяване на предварително изпълнение на
постановеното съдебно решение.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната
страна.
В о.с.з. ищцата се представлява от адв.В.И., който поддържа исковата
молба, прави изявление за изменение на размера на исковете с правно
основание чл.245 ал.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД вр. чл.224 от КТ, прието за
основателно от съда. Прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
В о.с.з. ответната страна, редовно призована, не се явява и не се
представлява. Не е ангажирала искания по доказателствата.
Съдът, след като взе предвид представените доказателства по делото и
становището на ищцата, намира исковете за изцяло основателни и доказани и
като такива следва да бъдат уважени, като се постанови неприсъствено
решение. Представените от ищеца писмени доказателства не са оспорени от
ответника.
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответната страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1
т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е
вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства и
доводите, наведени в същата.
Исковете са основателни и доказани, следва да се уважат изцяло, като се
постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира
по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК
ответната страна следва да бъде осъдена да заплати в полза на ищцовата
страна направените по делото разноски : 620лв. – разноски за един адвокат.
2
Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати по сметка на съда
държавна такса върху уважения размер на исковете – 327,21лв. и разноски за
вещо лице – 200лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.242 вр. чл.128 от КТ “***“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския
регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на В. Д. Л.,
ЕГН **********, с адрес : гр.***, съдебен адрес: град ***, адв.В.И. -
Адвокатска колегия – Плевен, сумата 548,36лв., представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за м.март 2020год., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 05.05.2022год., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.224 ал.1 от КТ “***“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на В. Д. Л., ЕГН
**********, с адрес : гр.***, съдебен адрес: град ***, адв.В.И. - Адвокатска
колегия – Плевен, сумата 4430,26лв., представляваща неизплатено
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2018год.- 2020год.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
05.05.2022год., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.245 ал.2 от КТ “***“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на В. Д. Л., ЕГН
**********, с адрес : гр.***, съдебен адрес: град ***, адв.В.И. - Адвокатска
колегия – Плевен, сумата 112,18лв., представляваща лихва за забава върху
главницата 548,36лв. за периода от 25.04.2020год. до 05.05.2022год.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД вр. чл.224 ал.1 от КТ “***“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския
регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на В. Д. Л.,
ЕГН **********, с адрес : гр.***, съдебен адрес: град ***, адв.В.И. -
Адвокатска колегия – Плевен, сумата 573,44лв., представляваща лихва за
3
забава върху главницата 4430,26лв. за периода от 25.01.2021год. до
05.05.2022год.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК “***“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление на дейността - ***, вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ на В. Д. Л., ЕГН
**********, с адрес : гр.***, съдебен адрес: град ***, адв.В.И. - Адвокатска
колегия – Плевен, разноски по делото в размер 620лв.
ОСЪЖДА на основание чл.70 от ГПК “***“ ЕООД, със седалище и адрес
на управление на дейността - ***, вписано в Търговския регистър към
Агенцията по вписванията, ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски
районен съд държавна такса 327,21лв. и разноски за вещо лице – 200лв.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4