Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Л., 28.10.2024 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори
състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесет и
четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при
секретаря............, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
742/2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е
приключило с акт по същество.
Постъпила е молба от М.Х.П. с
твърдения за допусната грешка при изписване в идентификатор на поземления имот,
изпълнението в него сгради, предмет на оспорената сделка и съседните имоти, в
съответствие с приложената скица по делото от СГКК Л..
Отправя се искане да се
допусне поправка в мотивите и в диспозитива на решението по отношение
идентификатора на процесния имот, сгради и на съседните на него имоти, като се
посочи, че те са: поземлен имот с идентификатор 35198.250.50 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. К., ободрени със Заповед № РД-18-81/16.11.2015 г.
на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. К., ул. „В. Л.” № 8, с площ от
1 125 кв. м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана,
начина на трайно ползване – ниско застрояване /до 10 м./, с номер по предходен
план: 50, кв. 2, парцел 6, при съседи на имота: поземлени имоти с номера
35198.250.49; 35198.250.317; 35198.250.311, ведно с изградената в него жилищна
сграда – еднофамилна, с идентификатор 35198.250.50.1, със застроена площ от 52
кв. м. и едноетажна друг вид сграда за обитание с идентификатор 35198.250.50.2,
със застроена площ от 39 кв. м.
Препис от молбата е връчен на
другата страна, която не е ангажирала отговор в срок.
Производството е образувано
по повод подадена молба от Й.И.А., която починала в хода на производството и е
заместена от Х. Д.Д., а той от молителя М.Х.П.
С решението съдът е приел за
основателна претенцията на ищеца за прогласяване нищожност на договор за
дарение, обективиран в нотариален акт за дарение на недвижи имот **************,
като е посочил страните по него и предмета му. При изписване идентификатора на
имота, на изпълнените в него сгради и на съседните имоти е допусната греша,
като второто число след първата точка е изписано 25 вместо 250, както е
изписано в нотариалния акт и ангажираната по делото скица.
Грешките, допуснати при
изписване идентификатор на имота, на сградите и на съседните имоти в мотивите
на решението не се са обект на обсъждане, тъй като мотивите не пораждат
изпълнителна сила, а са отправна точка за преценка правилността на акта, поради
което процедурата за поправка на грешка не са прилага спрямо тях (случая акта
на съда е бил обект на контрол в частта, в която е налице грешка).
С оглед установеното по-горе,
съдът прави следните изводи от правна страна:
Съдът е сезиран с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка в акт по същество.
Искането за поправка на
очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок.
От установените факти по
делото е видно, че в диспозитива на решението на стр. 21 –ва на ред 3, 8, 9 и
11 е допусната грешка при изписването на второто число от идентификатор след
точката на поземления имота, изпълнените сгради и съседните имоти, предмет на
сделката дарение, прогласена за нищожна, като то е отразено, че е 25 вместо 250.
Налице е разминаване между
формираната и заявената воля от съда в мотивите и диспозитива на съдения акт,
която следва да бъде отстрана чрез допускане поправка на грешката при изписване
идентификатора на поземления имот, изпълнените в него сгради и съседните,
предмет на прогласената за нищожна сделка.
По
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на грешка в
решение № 260026 от 09.09.2020 г., постановено по гр. дело № 742 от 2019 г. на
Ловешки районен съд, като в диспозитива на същото на ред 3, 8, 9 и 11 второто
число от идентификатор след точката на поземления имота, изпълнените в него
сгради и съседните имоти, предмет на договора, прогласен за нищожен (договор за
дарение, обективиран в нотариален акт за дарение на недвижи имот **************) се чете 250, вместо 25 както е изписана и ОТХВЪРЛЯ
молбата за поправка на грешка, допусната в мотивите на решението при изписване
идентификаторите на поземления имот, изпълнените в него сгради и съседните
имоти, предмет на договора, прогласен за нищожен.
Решението може да се обжалва в 2-седмичмен срок от връчването му пред Окръжен съд Л..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: