№ 139
гр. Монтана, 13.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИСКРЕН БОРИСОВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Гражданско дело №
20221630102886 по описа за 2022 година
Предявени са от ***** АД, ЕИК : ******, със седалище и адрес на
управление: гр.**** срещу ответника К. И. К., ЕГН ********** с адрес: ****
обективно съединени установителни искове със следния петитум: да бъде
признато за установено,че съществуват следните вземания на дружеството-
ищец към ответника, дължими по Договор за потребителски кредит № *** г.,
сключен между страните, както следва: *** лв. главница, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 20.04.2021 г. до окончателнотоизплащане
на сумата; 1 655,89 лв. възнаградителна лихва, дължима за периода от
14.10.2017 г. до 30.01.2020 г.; 438,83 лв. мораторна лихва, начислена за
периода от 14.10.2017 г. до 30.01.2020 г., 240 лв. Нотариални такси, за периода
от 14.10.2017 г. до 06.04.2021 г.. Претендира деловодни разноски.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От двете изготвени по делото заключения по назначените
съдебноикономически експертизи се установява, че размерът на мораторната
лихва е размер на ***
С решение № 150 от 10.06.2024 г. по в.гр.д. 164/2024 г. е обезсилено
1
Решение № 533 от 30.11.2023 г., постановено по гр. д. № 2886/2022 г., по описа
на Районен съд-гр. Монтана, 3 -ти състав, поправено с Решение № 107 от
11.03.2024 г. по същото дело, в частта, с която е признато за установено, че
съществува вземане на *****, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление *** към К. И. К., ЕГН **********, с адрес ****, за мораторна
лихва в размер на ***
Видно от приетите по делото съдебно-икономически експертизи,
посочено в заключението от 25.08.2023 г. в задача № 3 За неплатените 29 броя
просрочени вноски банката е начислила лихви по просрочие в размер ***. Но
след като в отхвърлителната част решението е влязло в сила, то съдът следва
да уважи до размера от 414,50 за процесния период от 14.10.2017 г. до
30.01.2020 г.
По разноските
При този изход на спора по делото ответникът следва да заплати
сторените от ищеца разходи в процеса в общ размер от *** лева – разноски за
особен представител.
Мотивиран от гореизложеното,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. И. К. , ЕГН **********, дължи
на *****, ЕИК ******, следните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 1011/2021. на РС - Монтана, а именно:
- на основание чл. 422, ал. вр.чл.415, ал. ГПК вр. 86 ЗЗД – сумата
414,50 лева – мораторна лихва за периода от 14.10.2017 г. до 30.01.2020 г.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, К. И. К., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ***** АД, ЕИК ******, сумата от *** лева – разноски за особен
представител.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Монтана в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3