РЕШЕНИЕ
№ 489
гр. Горна Оряховица, 31.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Вероника П. Петрова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20224120100837 по описа за 2022 година
Предявена е искова претенция от АТ. К. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в град С.,***, чрез адвокат С.Н. И., срещу „КОЗМЕТИКС ИМПОРТ 2010" ЕООД с
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление в град Ш., п.к. 9700, ул.***,
представлявано от Управителя на дружеството АТ. КР. АТ.
Ищецът твърди, че е поръчал от интернет - страницата на ответното дружество ****
един брой парфюм марка „Aventus" 100 ml на обявена цена от 357,91 лева (-35 % с лек
дефект по опаковката ). Била начислена допълнителна отстъпка от 53, 68 лева и крайната
продажна цена на продукта била в размер на 304,23 лева. Продуктът е поръчан на
14.04.2022 година с номер на поръчката #1521763. Стоката е предадена от търговеца на
куриерска фирма „Спиди" на 15.04.2022 година в град Ш. с товарителница № 1-000 6 173
071 774 0 като плащането е с наложен платеж от купувача. Парфюмът е получен от ищеца на
18.04.2022 година в град С. и е заплатен в брой съгласно условията на доставката.
От интернет - страницата на ответното дружество с наименование ****, ищецът К. се
запознал с Общите условия, обявени от търговеца и с Политиката на връщане, обявена от
търговеца на сайта. В тази политика на връщане, търговецът е обявил следното: „Връщане е
възможно ДОРИ на разопаковани парфюми ( с нарушен търговски вид)."
1
Доверявайки се на обявената на сайта на търговеца „Политика на връщане" на
стоката, ищецът е поръчал процесният парфюм.
Съгласно чл.50, т.2 от Закона за защита на потребителите, ищецът К. е упражнил
правото си на отказ от договора, като на 21.04.2022 година е отправил писмено изявление до
търговеца на обявената от него интернет-поща ****. Писмото е изпратено от ищеца К. от
неговата интернет-поща ****.
На 22.04.2022 г. в 05:26 часа на електронната поща на А.К. е получено писмо от
служителката на ответното дружество М.Б., че следва да посочи IBAN на банкова сметка.
В изпълнение на указанията на служителката Б., К. изпратил писмо по ел.поща на
22.04 2022 г, 11:28 часа, в което посочил номера на банковата си сметка.
В изпълнение изискванията на чл.55, ал.1 от ЗЗП, на първия работен ден след
Великденските празници, ищецът К. изпратил парфюма обратно на търговеца с
товарителница № 61738772484 от 26.04.2022 г. на куриерска фирма „Спиди" за своя сметка.
Стоката не била получена от търговеца, поради което куриерската фирма „Спиди" върнала
обратно на ищеца К. парфюмът с товарителница 1-000 5 015 166 650 1 на 10.05.2022 година.
Ответното дружество не е върнало парите на ищеца К. в размер на 304, 23 лева по
посочената от него банкова сметка.
Служителите на ответното дружество престанали да приемат обаждания на
телефонния номер, обявен на сайта.
Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което се осъди ответното
дружество „Козметикс импорт 2010" ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление в град Ш., ул.***, да заплати на АТ. К. К. от град С., ул.*** сумата от 304, 23
лева, представляваща стойността на парфюм „Aventus" 100ml, за който ищецът е упражнил
правото си по чл.50, т.2 от ЗЗП да се откаже от договора, а ответното дружество не е
възстановило цената съгласно чл,54, ал.1 от ЗЗП, ведно с законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ал.1 от ГПК, ответникът не депозира писмен отговор,
Горнооряховски районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими и основателни.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на
отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов представител в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в
негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната
основателност на исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238
2
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, ГОРС е прекратил
съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства;
съгласно чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него
е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и
от представените по делото писмени доказателства, предявените искове са вероятно
основателни.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
предявените искове са основателни и трябва да бъдат уважени. На основание на чл.78 от
ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и направените съдебно – деловодни разноски
съгласно представения списък в общ размер на 350 лева.
Водим от горното и на основание на чл.239 във връзка с чл.238 от ГПК, чл.50, т.2 ЗЗПи
чл.54, ал.1 от ЗЗП,, Горнооряховски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Козметикс импорт 2010" ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление в град Ш., ул.***, да заплати на АТ. К. К. от град С., ул.*** сумата от 304, 23
лева, представляваща стойността на парфюм „Aventus" 100ml, за който ищецът е упражнил
правото си по чл.50, т.2 от ЗЗП да се откаже от договора, а ответното дружество не е
възстановило цената съгласно чл,54, ал.1 от ЗЗП, ведно с законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба/ 17.05.2022г./, до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА „Козметикс импорт 2010" ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление в град Ш., ул.***, да заплати на АТ. К. К. от град С., ул.*** сумата от 350.00 /
триста и петдесет/ лева, разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
3
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4