№ 10594
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. Х.В
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х.В Гражданско
дело № 20221110148006 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. П., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.“ ООД - редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили на 18.04.2023 г. и 28.03.2023 г. заключения в срока по
чл. 199 ГПК от вещите лица по допуснатите и назначени съдебно-техническа
експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпили на 13.03.2023 г. с молба от третото лице помагач
изискани документи.
ЮРК. И. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.
Нямам възражения по същия. Да изслушаме заключенията на вещите лица.
АДВ. П. – Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта на
доклад. Нямам възражения по същия. Да изслушаме заключенията на вещите лица.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 7833 от 27.02.2023 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 7833 от 27.02.2022г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такИ. от третото
лице помагач с молба от 13.03.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Д. У. – 69 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
2
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Вещото лице У. на въпроси на адв. П. – В т.7 съм описала свидетелствата за
измерване. На стр. 1 долу съм написала какви допълнителни документи съм
използвала за изготвяне на заключението. Не знам след като съм изготвила
заключението какво е постъпвало по делото.
ПРЕДОСТАВЯ на вещото лице документите от третото лице помагач.
Вещото лице У. – Документите които съм използвала са били приложени по
делото.
ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника копие на
документите, представени от третото лице помагач с молба от 13.3.2023 г.
АДВ. П. – За краткото време, което ми е предоставено, не мога да взема
становище по тях. Моля за възможност за допълнително становище, ще са ми
необходими поне 3 дни за запознаване с документите. Нямам други въпроси към
вещото лице.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
3
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
Вещото лице Г. на въпроси на адв. П. – Написала съм на страница 3, че съм
използвала извлечение, което е налично по делото. Изискала съм допълнително сметки
от „Т.“, изискала съм съобщения към фактури и фактури. Цялата информация, която
съм изискала, няма как да е по делото. По делото има само извлечение.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
4
Съдът намира, че на процесуалния представител на ответника следва да бъде
дадена възможност да се запознае с представените от третото лице помагач документи.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.05.2023 г. от 09:00 ч., за които дата и час
ищецът и ответникът уведомени от днес, третото лице помагач уведомено по реда на
чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5