П Р О Т О К О Л

 

 

24.10.2016 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХVІІ-ти наказателен състав
На двадесет и четвърти октомври	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

                                                                                  

Секретар: Д.М.

Прокурор: Марин Тодоров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно ОХ дело № 5386 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

Подсъдимият И.С.С., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. К., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Тодоров.

Явява се адв. Ц., определен от БАК за служебен защитник на подсъдимия.

 

                 ПОДСЪДИМИЯТ С.: Желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. К.

 

                  Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия

 

                О П Р Е Д Е Л И:

 

                  ОСВОБОЖДАВА от залата адв. Ц.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

                  Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

И.С.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, безработен,  ЕГН **********.

 СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.КИРИЛОВ: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отводи.

       Съдът докладва, че съгласно разпореждане на съдията-докладчик от 30.09.2016г. производството е насрочено за разглеждане по реда на гл.27 от НПК, като запита страните за становище по хода на съдебното следствие.

        ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам производството да протече по този  ред.

  АДВ. К.: С представителя на държавното обвинение обсъдихме споразумение при следните параметри:

             1. Подсъдимият И.С.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, безработен,  ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на  13.04.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг тест 5000" /Drager DrugTest 5000/, с фабричен № ARAM-0005, проба № 196 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

         2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл", по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

     3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия И.С.С., със снета по делото самоличност, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, както и наказание „Глоба” в размер на 300 лв.

     На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия И.С.С. със снета по-горе самоличност, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

         4. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

         5. Вещественото доказателство – 1 бр. касета от „Друг тест”, да остане приложена по делото.

         6. Направените по делото разноски в размер на 154.56 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия И.С.С..

 Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно ще го подпиша.

ПРОКУРОРЪТ:  Съгласен съм с предложеното споразумение и моля да го одобрите.

                

    Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

      ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

              1. Подсъдимият И.С.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, безработен,  ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на  13.04.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг тест 5000" /Drager DrugTest 5000/, с фабричен № ARAM-0005, проба № 196 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

         2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл", по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

     3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия И.С.С., със снета по делото самоличност, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, както и наказание „Глоба” в размер на 300 лв.

     На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия И.С.С. със снета по-горе самоличност, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

         4. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

         5. Вещественото доказателство – 1 бр. касета от „Друг тест”, да остане приложена по делото.

         6. Направените по делото разноски в размер на 154.56 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия И.С.С..

 

                                         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:	ПОДСЪДИМ:
/ М. Тодоров  /	/ адв. З. К. /	/ И.С.С. /

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

                                                                                ПОДСЪДИМ:

                                                                                    / И.С.С. /

 

   СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

   Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

   Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

  Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 450 / 24.10.2016г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

              1. ПРИЗНАВА подсъдимия И.С.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, безработен,  ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на  13.04.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг тест 5000" /Drager DrugTest 5000/, с фабричен № ARAM-0005, проба № 196 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

         2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл", по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

     3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия И.С.С., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, както и наказание „Глоба” в размер на 300 лв.

     НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия И.С.С. със снета по-горе самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

         4. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

         5. Вещественото доказателство – 1 бр. касета от „Друг тест”, да остане приложена по делото.

         6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия И.С.С., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР Бургас разноски в размер на 154.56 лв., както и 10 лв. държавна такса за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листи.

       УКАЗВА на подсъдимия И.С.С., че ако заплати в 7-дневен срок разноските по делото, както и наложената глоба, не дължи държавна такса в размер на 10 лв. за служебно издаване на изпълнителни листи.

             

    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 5386/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

               

                                                                           СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия И.С.С., с ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И.С.С., с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

 

СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

   Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.     

     

 

    СЕКРЕТАР:                                                        СЪДИЯ: /А. Бобоков/