Р
Е Ш Е Н И Е
№ 4666 / 16.11.2018 г. , гр.Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично
заседание на 18.10.2018 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 18094 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание чл. 41
от Закон за особените залози.
Производството по делото е образувано по
повод жалба , предявена от жалбоподателя „Агростандарт
- 2004" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:***, , представлявано от управителя Свилен
Савов, с която се сезира съда с искане за отмяна на извършено разпределение по чл.41,
вр. с чл.44а, ал.3 от ЗОЗ на суми, постъпили от
банкова сметка *** "А."ООД в „Банка ДСК" ЕАД, ЕИК
*********извършено на основание чл. 41, ал.1 от 303, от депозитаря адв.Ц.А., назначен от „Банка ДСК" ЕАД, в качеството му
на заложен кредитор, като незаконосъобразно, на основание чл.41 от ЗОЗ.
Жалбоподателят обосновава съществуващия за
него правен интерес от предприетото обжалване на административния акт,
навеждайки следните твърдения:
Излага се, че между
дружеството залогодател „А."ООД и „Банка ДСК"ЕАД е сключен договор за
банков кредит за оборотни средства от 24.02.2016 год. , вземането по което е
обезпечено със залог на вземане-субсидия от ДФЗ за стопанската 2016/2017 год.
в размер на 205359,00 лева, учреден по силата на договор
за особен залог, вписан надлежно в ЦРОЗ със заявление за вписване №*************от
дата 22 Февруари 2016 г., 16:00 часа като първи по ред.
Втори по ред залог върху същото вземане е
вписано в полза на ищцовото дружество „А. " ЕООД, с втора по ред
привилегия, видно от извлечение от оптичен регистър.
Жалбоподателят излага следните възражения
досежно извършеното разпределение:
- На първо място,
дружеството заложен длъжник „А." ООД в качеството си на залогодател не е уведомено по
законоустановения ред , съгласно правилата на чл. 33
от 303 от заложния кредитор „Банка ДСК"ЕАД, че последната е пристъпила към
изпълнение по договора си за особен залог.
- На второ място, при изготвянето на
списъка на лицата, имащи права при разпределението на получената от ДФЗ
субсидия, депозитарят
не е взел предвид извършените вписвания в оптичния регистър, респ. всички присъединени заложни кредитори с надлежно вписан
особен залог и поредността на вписванията пристъпване към изпълнение.
Съобразно правилата на
чл. 41,
ал.1 и ал. 2 ЗОЗ след набиране на достатъчна сума и
ако окончателният списък по чл. 39, ал. 4 ЗОЗ е изготвен, депозитарят извършва разпределение, което
съобщава на залогодателя, длъжника и лицата по чл. 40,
ал. 1, какъвто присъединен кредитор по право е и жалбоподателя.
Във връзка с горното следва да се има
предвид, че при проверка законосъобразността на извършеното разпределение
следва да са налице следните кумулативно дадени предпоставки, а именно:
разпределението да е извършено от компетентен орган; в разпределението да са
включени изцяло набраните суми от продажбата; в изготвения от депозитаря списък
да са включени всички лица, имащи права върху заложеното имущество; да е
зачетена поредността на правата на правоимащите лица върху заложеното имущество;
разпределението да е съобщено на длъжника, на залогодателя и на лицата по чл. 40, ал. 1 ЗОЗ като предпоставка за
влизането му в сила. Горното тълкуване отговаря на
смисъла на закона и е в синхрон с аналогичната хипотеза на разпределението в
изпълнителното производство уредено в разпоредбата на чл. 460 от ГПК,
съгласно която ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за
удовлетворяване на всички взискатели, се извършва разпределение като най-напред
се отделят суми за изплащане на вземанията,които се
ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя
между другите вземания по съразмерност.
В настоящия случай
заложните кредитори са трима, но и в предварителния, и в окончателния изготвен
от депозитаря списък, в нарушение разпоредбата на чл. 39 във вр. с чл. 40 от ЗОЗ не фигурира ищцовото дружество „А."ЕООД.
Излага се, че „Агростандарт -2004 „ЕООД е лице по
смисъла на чл. 40, ал. 1 от 303, но
въпреки това не е уведомено по никакъв начин за така извършеното окончателно
разпределение.
Сочи се, че за последното
ищецът е установил случайно при ЧСИ Станимира Данова, където по изп.дело №
253/2017 год. на друг кредитор по общия ред на ГПК е приложено заявление
от банка ДСК за извършено разпределение с визирана сума от остатъка на
вземането.
- На трето място, съгласно всички вписвания
в оптичния регистър и принципа първи по време първи по право, права върху
заложеното имущество - „Субсидия по схемата за единно плащане на площ и
национално доплащане/СЕПП и НД/ и "Агроекологични плащания" по мярка
214/АЕП/, мярка 10, зелени площи, преразпределителни плащания, протеинови
култури и други" платима на „А." ООД, имат следните кредитори по реда
на вписване:
1. „Банка
ДСК" - 205 359,00 лева. - вписване №*************от
дата 22 Февруари 2016 г., 16:00 часа., и вписано
пристъпване към изпълнение от 27.12.2016 г.
2. „А."
ЕООД - 634 000,00 лева. - вписване
№*************от дата 29 Юни 2016 г., 11:56 часа. и
вписано пристъпване към изпълнение много преди това.
3. Д.А.Д.
- 1 200 000,00 лева - вписване №*************от дата
30 Юни 2016 г., 16:52 часа. и вписано пристъпване към
изпълнение от 09.12.2016 г.
Други вписване в оптичния
регистър по партидата на „А." ООД за залог на субсидия за
2015-2016 г. няма.
На още по-голяма
основание следва да се има предвид, че съгласно разпоредбите на ЗОЗ съобразно
поредността на вписванията пристъпване към изпълнение, право на разпределение
на средствата, получени от субсидията на дружеството има „А." ЕООД, тъй като тя е
пристъпила първа към изпълнение по заложеното имущество.
В подкрепа на всичко
гореизложено, че кредиторът банка ДСК"ЕАД чрез назначения от нея депозитар
Ц.А. с цел извършване на разпределение единствено и само в интерес на банката и
накърняване интересите на другите заложни кредитори.
- На четвърто място, на
още по-голямо основание, в така изготвения списък е визирано, че заложено
имущество и респ. обект
на разпределение по реда на 303 е парично вземане по всички разплащателни
сметки на дружеството-залогодател в "Банка ДСК" ЕАД, а вземането по
вписан в полза на ищеца особен залог е родово определено, а именно залог на
субсидия от ДФЗ по всички схеми и мерки, нещо което не е индивидуализирано в
изготвения от депозитаря списък.
Вследствие на изложеното , се моли да бъде уважена предявената жалба.
Заинтересованата страна „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, в качеството й на заложен кредитор, излага твърдения , че депозираната от „Агростандарт - 2004"
ЕООД жалба срещу разпределение по чл. 39, ал. 7 и чл. 41, ал. 1 от ЗОЗ е недопустима , поради липса на правен интерес за
жалбоподателя, тъй като дружеството не е страна по разпределението, което обжалва.
В този смисъл, считам, че производството по гр.д.№ 18094/2017 г. следва да бъде
прекратено, а
при условия на евентуалност да се отхвърли жалбата като неоснователна.
І. Излага се, че с договор за залог от
24.11.2015 г., сключен на основание чл. 4 от 303, се
обезпечава цялото вземане - главница, лихви и разноски на заложния кредитор по
Договор за инвестиционен кредит от 24.11.2015 г., сключен между „Банка
ДСК" ЕАД и „А." ООД, което вземане е в размер на
282 250 лева.
За обезпечаване на вземането на
„Банка ДСК" ЕАД по Договор за инвестиционен кредит от 24.11.2015 г. е
учреден особен залог върху вземания, който е вписан в ЦРОЗ с вх. peг. №*************и с
подробно описание на заложеното имущество, както следва:
1. Особен
залог върху: бъдещо вземане на субсидия, включително
междинните плащания, в размер на 125 444,67 лева, по Договор № 03/121/07829 от 12.11.2015 г. и анексите към него с Държавен
фонд „Земеделие" за отпускане на финансова помощ по мярка 121
„Модернизиране на земеделските стопанства" от програмата за развитие на
селските райони за периода 2007-2013 г. /ПРСР/, подкрепена от европейския
земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/, сключени между ДФ
„Земеделие" и „А." ООД.
2. Особен
залог върху: всички настоящи и бъдещи парични вземания на Залогодателя
постъпващи по всички негови разплащателни сметки, които са открити или ще бъдат
открити в „Банка ДСК" ЕАД.
Поради настъпило неизпълнение на задълженията по договора за кредит
от „А." ООД, „Банка ДСК" ЕАД с цел удовлетворяване
вземанията си на 27.12.2016г. пристъпила към изпълнение срещу заложеното в нейна полза
имущество на длъжника. За вписаното в ЦРОЗ пристъпване към
изпълнение са уведомени ДФ „Земеделие" - Разплащателна агенция и
длъжникът.
Към първоначалното вписване на 03 с
вх. peг. №*************е вписано Заявление за пристъпване към изпълнение с
вх. peг. № 2016122702712, като имуществото,
върху което е насочено изпълнението е както следва: „Всички настоящи и бъдещи
парични вземания на Залогодателя постъпващи по всички негови разплащателни
сметки, които са открити или ще бъдат открити в „Банка ДСК" ЕАД.
II. С договор за залог на вземане от
24.02.2016 г., сключен на основание чл. 4 от 303, се
обезпечава цялото вземане - главница, лихви и разноски на заложния кредитор по
Договор за кредит от 24.02.2016 г., сключен между „Банка ДСК" ЕАД и „А."
ООД, което вземане е в размер на 205 359 лева.
За обезпечаване на вземането на
„Банка ДСК" ЕАД по Договор за кредит от 24.02.2016 г. е учреден особен
залог върху вземания, който е вписан в ЦРОЗ с вх. peг. №*************и с
подробно описание на заложеното имущество, както следва:
1. Особен
залог върху бъдещо вземане от трети лица - очакваната субсидия от
Разплащателната агенция към ДФ „Земеделие" за подпомагане на земеделските
кампании по схемите подкрепяни и изплащани от Европейския фонд за гарантиране
на земеделието (ЕФГЗ), от Европейския земеделски фонд за развитие на селските
райони (ЕЗФРСР) и от Държавния бюджет (ДБ) за периода 2016 г. - 2021 г.,
включително, ведно с вземанията по банкова сметка *** ***СК, по която се
очакват да постъпят вземанията или по една от сметките посочени в чл. 3 от договора за залог.
2. Особен
залог върху бъдещо вземане от трети лица - очакваната субсидия от
Разплащателната агенция към ДФ „Земеделие", Областна дирекция гр. Варна, за подпомагане на Кампания 2016 год.
3. Особен
залог върху вземанията на ЗАЛОГОДАТЕЛЯ към ЗАЛОЖНИЯ КРЕДИТОР за наличностите по
сметките на ЗАЛОГОДАТЕЛЯ, открити при ЗАЛОЖНИЯ КРЕДИТОР, а именно: сметка в BGN
с IBAN ***.
4. Особен
залог върху вземанията на ЗАЛОГОДАТЕЛЯ към ЗАЛОЖНИЯ КРЕДИТОР за наличностите по
всички бъдещи разплащателни сметки, открити на негово име при ЗАЛОЖНИЯ
КРЕДИТОР.
На основание чл. 17, ал. 1 от Закона за
особените залози „Банка ДСК" ЕАД е уведомила Разплащателна агенция отдел
„Директни плащания на площ", за вписания залог, като е посочена и
банковата сметка на „А." ООД в „Банка ДСК" ЕАД, по
която следва да се превеждат средствата - IBAN ***.
На 22.12.2016 г. по сметка на „А." ООД в „ Банка ДСК" ЕАД IB AN ************************
е постъпила сума в размер на 289 451,01 лв. с основание „СЕПП 2016" с наредител ДЪРЖАВЕН ФОНД
„ЗЕМЕДЕЛИЕ" на основание гореизложените документи.
Предвид настъпило неизпълнение на
задълженията по Договор за кредит от 24.02.2016 г. от страна на длъжника „А." ООД, „Банка ДСК" ЕАД вписа в
ЦРОЗ пристъпване към изпълнение по чл. 32 от 303 на 27.12.2016 г., като за вписаното пристъпване към изпълнение е уведомена
Разплащателна агенция отдел „Директни плащания на площ" (с оглед очаквани
други плащания), в качеството на трето задължено лице, както и длъжникът „А."
ООД.
Към първоначалното вписване на 03 с
вх. peг. №*************е вписано Заявление за пристъпване към изпълнение с
вх. peг. № 2016122702830, като имуществото,
върху което е насочено изпълнението е както следва: „Цялото заложено
имущество."
Съобразно разпоредбите на Закона за
особените залози за депозитар е назначена адв. Ц.А., с която са сключени: договор за възлагане на услуги по реда на ЗОЗ
и договор за поръчка на основание чл. 38 от ЗОЗ.
От направена справка в ЦРОЗ е
установено, че на 29.06.2016 г. (след вписаните в полза на „Банка ДСК" ЕАД
залози), в полза на „А." ЕООД е вписан особен залог за обезпечаване на вземане от „А."
ООД в размер на 675 000 лв., на основание Договор за
покупко-продажба на препарати, торове и семена. Заявлението
за вписване е с вх. рег. №*************. На 07.09.2016 г. е вписано пристъпване към изпълнение от
„Агростандарт - 2004" ЕООД с вх. рег. 2016090702037 (два месеца след първоначалното вписване на особения
залог).
Съгласно опис, представляващ
неразделна част към удостоверение от ЦРОЗ от 2017 г. учреденият от „А." ЕООД 03 по реда на 303 с вх. рег. №*************е с предмет: „Вземания за получаване на
субсидия от ДФ „Земеделие" - разплащателна агенция по схемата за единно
плащане на площ и национално доплащане /СЕПП и НД/ и „Агроекологични
плащания" по мярка 214/АЕП/, мярка 10, зелени площи, преразпределителни
плащания, протеинови култури и други за кампания 2015 и 2016, регламентирани в
ЗПЗП и подз.нормативни актове съгласно подадени заявления за подпомагане вх. № №******//15.05.2015 и вх. № №******/20.04.2016
год." В цитираните заявления за подпомагане е
посочена банкова сметка *** А. ООД в ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ.
Излага се, че в „БАНКА ДСК" ЕАД
няма представени никакви доказателства от „А." ЕООД, в качеството му на заложен
кредитор, вписал пристъпване към изпълнение за уведомяване на Банката и
Държавен фонд „Земеделие" в качеството на трето задължено лице за
вписаното пристъпване към изпълнение.
Съобразно разпоредбите на Закона
за особените залози назначеният от „Банка ДСК" ЕАД депозитар, въз основа
на излечение/удостоверение от ЦРОЗ за вписвания по партидата на „А." ООД изготвил предварителен списък по чл. 39 303
на лицата имащи права върху заложеното имущество и по двата договора за залог,
а именно: „Особен залог върху всички настоящи и бъдещи парични вземания на
Залогодателя по всички разплащателни сметки на дружество „А." ООД, които са открити в „Банка ДСК" ЕАД, включително вземания
по сметка с IBAN ***".
С извършеното от ДФ
„Земеделие" плащане на субсидията, вземането за субсидия, предмет на
особен залог е погасено, като паричната сума постъпила по разплащателната
сметка на залогодателя „А." ООД с IBAN ***а част от неговото имущество -вземане по
разплащателна сметка. Вземането на „А." ООД по разплащателна сметка с IB AN ************************ е
надлежно заложено само и единствено в полза на „Банка ДСК" ЕАД, въз основа
на два договора за особен залог вписани в ЦРОЗ с вх. peг.
№*************и вх. peг. №**************които са противопоставими на всяко трето лице.
По отношение и на двете вписвания Банката е пристъпила към изпълнение на
27.12.2016 г., което й дава право да се удовлетвори в
качеството си на единствен привилегирован заложен кредитор.
Депозитарят, в изпълнение на
подписаните договори и при съобразяване с разпоредбите на 303, изискал от
кредиторите съответните документи с цел доказване на техните права върху
заложеното имущество, срещу което е пристъпено към изпълнение.
„А." ЕООД не попада в
Списъка на лицата, имащи права върху заложеното имущество „Всички настоящи и
бъдещи парични вземания на Залогодателя по всички разплащателни сметки на
дружество „А." ООД, които са открити в „Банка
ДСК" ЕАД, включително вземания по сметка с IBAN ***", във връзка с
изпълнението.
Неоснователни са твърденията на
жалбоподателя, че дружеството длъжник „А." ООД не е уведомено по законоустановения ред, както за
пристъпването към изпълнение така и, за изготвянето на предварителен и
окончателен списък, и за извършеното разпределение с констативен протокол.
Сочи се, че подаденото възражение от „АГРОБУС" ООД чрез
управителя Иванка Тотова с вх. №***/30.05.2017 г. е
оттеглено от другия управител на дружеството Златка Димитрова Желева с
уведомление с вх. №***/30.05.2017 г., с което
дружеството заявява, че няма възражения срещу получения Предварителен списък с
изх. №***/11.05.2017 г. по чл. 39 от
303 на лицата имащи права върху заложеното имущество. Освен
това, видно от Констативен протокол от 30.05.2017 г. с изх. №***/30.05.2017
г., депозираното от „А." ООД
възражение срещу Предварителния списък по чл. 39 от
303 е постъпило при депозитаря след изтичане на двуседмичния срок от връчването
на списъка, връчен на 12.05.2017 г.
След изтичане на
законоустановените срокове по Закона за особените залози депозитарят изготвил
окончателен списък, надлежно връчен на страните, съответно последващото
разпределение по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с чл. 39 303.
От подробно описаната хронология
на събитията, извършените вписвания в ЦРОЗ и изготвените документи по
изпълнението от Банката и депозитаря е видно, че „Банка ДСК" ЕАД е първи
по ред (съответно по вписване с вх. №*************втори по ред) заложен кредитор по
отношение на всички настоящи и бъдещи вземания на залогодателя „А."
ООД, постъпващи по всички негови разплащателни сметки, които
са открити или ще бъдат открити в „Банка ДСК" ЕАД, включително и вземанията
по банкова сметка *** ***.
С оглед на гореизложеното, се счита че „Банка ДСК" ЕАД, в качеството
си на привилегирован заложен кредитор е действала добросъвестно, а извършените
действия по разпределянето на постъпилите суми са правилни и законосъобразни,
поради което, се моли да се отхвърли депозираната от „А." ЕООД жалба срещу разпределение по чл. 39,
ал. 7 и чл. 41, ал. 1 от 303, като недопустима и да се прекрати образуваното
производство, поради липса на правен интерес - жалбоподателят не е страна по
разпределението, а при условие на евентуалност, като неоснователна.
Моли се за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство.
Заинтересованата страна „А." ООД, ЕИК *********със седалище и адрес на управление ***, в качеството му на залогодател,
излага становище за основателност на депозираната жалба, като се споделят
съображенията на жалбоподателя.
Предвид се моли да се отмени
извършено разпределение по чл.41, вр. с чл.44а, ал.З от 303 на суми, постъпили от
банкова сметка *** "А."ООД в „Банка ДСК"ЕАД, ЕИК
*********извършено на основание чл. 41, ал.1 от 303,
от депозитаря адв.Ц.А.., назначен от „Банка ДСК"ЕАД, в качеството й на
заложен кредитор, като незаконосъобразно.
Заинтересованата страна Д.А.Д., в качеството му на заложен кредитор, счита, че
депозираната от „Агростандарт - 2004" ЕООД жалба срещу разпределение по
чл. 39, ал. 7 и чл. 41, ал. 1 от 303 е недопустима ,
поради липса на правен интерес за жалбоподателя, тъй като дружеството не е
страна по разпределението, което обжалва. В този смисъл,
считам, че производството по гр.д.№ 18094/2017 г. следва да бъде прекратено, а
при условия на евентуалност се моли жалбата да бъде отхвърлена като
неоснователна.
СЪДЪТ, след като взе
предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната
съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Приобщено
към доказателствения материал е Удостоверение№*******/10.02.2017г. от
Централния регистър на особените залози, удостоверяващо вписаните договори за
залог по партидата на „А.“ ООД , видно
от което е вписан договор за особен залог в Централния регистър на особените
залози , като вписването е под №*************с дата и час на вписването: 22 Февруари 2016 г., 16:00 часа като първи по
ред в полза на «Б.Д. ЕАД. Видно от удостоверението в полза на
жалбоподателя „Агростандарт – 2004"
ЕООД е вписан договор за залог като вписванетое под №*************с дата и час
на вписване: 29.06.2016г. , 11:56 ч.
Представена
е молба от „Агростандарт – 2004" ЕООД до ЧСИ Станимира
Данова за конституиране като взискател по изпълнително дело № 496/2061г. срещу
„А.“ ООД.
Видно от Уведомление
от 05.05.12017 година от депозитаря адвокат Ц.А. до „А." ЕООД, във връзка
с пристъпване на към изпълнение № 2016122702830 по първоначално вписване №*************в
Централния регистър на особените залозивърху заложено имущество на залогодателя
„А.“ ООД в качеството й на депозитар, назначен от заложния кредитор «Б.Д. ЕАД,
се уведомява жалбоподателя да представи необходимите документи.
Представено е Заявление до депозитаря, вх.номер 033/17.05. 2017 год. за представяне на изискани
документи.
Видно от приетия по делото Предварителен списък по
чл. 39 ЗОЗ, „Агростандарт – 2004" ЕООД не е посочен като лице с вписани
права в ЦРОЗ върху заложеното имущество по реда на
чл.12 и сл. от ЗОЗ.
Представено е Възражение
с вх.№ 036/01.06.2017 год., от „Агростандарт – 2004" ЕООД до депозитаря
адвокат Ц.А. досежно липсата на уведомяване на „Агростандарт – 2004" ЕООД
в качеството му на залогодател от заложния кредитор «Б.Д. ЕАД, че същата е
пристъпила към изпълнение по договора си за особен залог.
Изпратен е Сигнал до БНБ от
страна на Агростандарт – 2004" ЕООД досежно изключване от списъка по чл.39 от
ЗОЗ на жалбоподателя.
Видно от Писмо-отговор на «Банка ДСК» ЕАД от 05.10.2017г. ,
същата не оспорва, че съгласно удостоверение от ЦРОЗ на 29.06.2016г. след вписан първи по редо особен залог в
полза на банката , за обезпечаване на вземане на „Агростандарт – 2004"
ЕООД спрямо „А.“ ООД е вписан особен залог на субсидии от ДФ Земеделие, но
счита , че банката е действала законосъобразно във връзка със събиране на
вземането си.
Представено е Заявление за вписване на пристъпване
към изпълнение от заявителя „Агростандарт – 2004" ЕООД и потвърждение на
вписване на изменение към първоначално вписване №*************.
Приети по делото са заявление до ЦРОЗ от
29.06.2016г. за вписване на Заговор за залог със залогодател „А.“ ООД и заложен
кредитор „Агростандарт – 2004" ЕООД със заложено имущество- вземания за получаване на субсидия от ДФ Земеделие-разплащателна
агенция по схемата за единно плащане на площ и национално доплащане и
агроекологични плащания.
Приети по делото са изисканите и представени с
писмо вх.№24163/10.04.2018г. писмени доказателства от Централен
регистър на особените залози към Министерство на правосъдието, писмени
доказателства, както следва: Удостоверения№№№*******/***/****/****/******/****/******/**№*******/***/****/****/******/****/******/**№*******/***/****/****/******/****/******/**№*******/***/****/****/******/****/******/**29.03.2018г.
за вписванията, извършени по партидата на «Агробулс» ООД с идентификационен код
-***********Удостоверения с №№№*******/***/****/*****/*************/*****/29.03.2018
г. за вписванията, извършени по партидата на «Агробулс» ООД с идентификационен
код – ***********
Представени са Заявление с вх. рег. №*************за
вписване на договор за залог от «Банка ДСК» ЕАД върху заложеното имущество от залогодателя „А.“
ООД , Потвърждение за първоначално вписване №*************,
както и Заявление за вписване на
пристъпване към изпълнение с вх. рег. № ***********
Видно от Заявление с вх. рег. №*************за
вписване на договор за залог от «Банка ДСК» ЕАД върху заложеното имущество от залогодателя „А.“
ООД , заложеното имущество е бъдещо вземане на
субсидия, включително междинните плащания по Договор от 12.11.2015г. и анексите
към него с ДФ Земеделие и върху всички настоящи и бъдещи парични вземания на
залогодателя , постъпващи по всички негови разплащателни сметки, които са
открити или ще бъдат открити в Банка ДСК ЕАД.
Приет по делото е Протокол за разпределение по реда на Закона за особените залози по чл.41 ал.1 във връзка
с чл.39 ал.4 от ЗОЗ от депозитаря адв.Ц.А. с изх. № ****09.06.2017 г., от който
е видно, че заложеното имущество на
залогодателя „А.“ ООД е в размер на
322071,31 лв., която е разпределена по следния начин:
1/ За «Банка ДСК» ЕАД с първи по ред
особен залог-174360,71 лв.
2/ За «Банка ДСК» ЕАД с втори по ред
особен залог-147710,60 лв.
3/ За Д.А.Д. с трети по ред
особен залог- не се разпределя сума, поради изчерпване на постъпилата сума за
разпределение.
Към доказателствения материал са приобщени заверени преписи от Договор за особен залог от 29.06.2016г., сключен между „А.“
ООД в качеството на залогодател и „Агростандарт – 2004" ЕООД в качеството
на кредитор с предмет вземания на „А.“ ООД за получаване на субсидия от ДФ
Земеделие , произтичащи Договор за покупко – продажба
на препарати , торове и семена от 02.03.2016г. и Договор за покупко – продажба на
препарати , торове и семена от 02.03.2015г. на обща стойност 675 000 лв.
Приети по делото са Договор за покупко –
продажба на препарати , торове и семена от 02.03.2016г., сключен между „Агростандарт –
2004" ЕООД в качеството на продавач и „А.“ ООД в качеството на купувач с предмет стоки,
подробно описани в изготвена между страните спецификация , както и Спецификация
1 към договор за продажба на стоки от 02.03.2016г., Спецификация 2 към договор
за продажба на стоки от 02.03.2016г.,
Спецификация 3 към договор за продажба
на стоки от 02.03.2016г.
Приети по делото са Договор за
покупко – продажба на препарати , торове и семена от 02.03.2015г., сключен
между „Агростандарт – 2004" ЕООД в качеството на продавач и „А.“ ООД в качеството на купувач с предмет
стоки, подробно описани в изготвена между страните спецификация , както и Спецификация към договор за продажба на стоки 2015г.,
Спецификация към договор за продажба на
стоки 02.03. 2015г., Спецификация към
договор за продажба на стоки 2015г..
Приети са представените заявление
за вписване на договор за залог от 29.06.2016г. и потвърждение за вписване в
Централния регистър на особените залози, ведно с декларация от 29.06.2016г.
Приобщени
по делото са постъпилите от Държавен фонд „Земеделие“ заверени за вярност
преписи на подадените от „А.“ ООД Заявление за подпомагане от ДФ “Земеделие“ с
вх.рег.№ №******//15.05.2015г. и Заявление за подпомагане от ДФ “Земеделие“
вх.№ №******/20.04.2016г., ведно с преписките по същите.
При така
установеното от фактическа страна съдът възприе следните правни изводи:
Съгласно разпоредбите на чл.39 от
Закона за особените залози , депозитарят в качеството му на независимо лице ,
посочено от заложния кредитор и различно от длъжника, залогодателя, техен
кредитор или управителя на заложеното предприятие, както и съпруг или роднина
на някое от посочените лица следва да изготви списък на лицата, имащи права
върху заложеното имущество, въз основа на данните от съответния регистър по чл.
12, като посочва размера и привилегията на всяко вземане, като следи за защита
правата на всички кредитори. В тази връзка съгласно разпоредбата на чл.39 ал.1
от ЗОЗ депозитарят изготвя списък на лицата, имащи права върху заложеното
имущество, въз основа на данните от съответния регистър по чл. 12, като посочва
размера и привилегията на всяко вземане. След продажбата на заложеното имущество
и ако окончателният списък е изготвен, депозитарят следва да удовлетвори
кредиторите, като извърши разпределение на получените от него суми, съгласно
чл. 39, ал.7 ЗОЗ. Съгласно разпоредбата на чл.41 ал.1 от ЗОЗ , след набиране на
достатъчна сума и ако окончателният списък по чл. 39, ал. 4 е изготвен,
депозитарят извършва разпределение, което съобщава на залогодателя, длъжника и
лицата по чл. 40, ал. 1, като го обявява в съответния регистър. По смисъла на
чл.40 ал.1 от ЗОЗ присъединени кредитори по право са всички лица, които имат
право върху заложеното имущество, удостоверено в регистъра по реда на този
закон.
В конкретния случай жалподателят „Агростандарт
- 2004" ЕООД не е включен в списъка на лицата, имащи права върху
заложеното имущество, поради което и не е включен в при извършеното
разпределение на постъпилата сума за разпределение. Съдът , съобразявайки
приложените по делото писмени доказателства, намира , че в полза на жалбоподателят
е лице по смисъла на чл.40 ал.1 от ЗОЗ , доколкото има право върху заложеното
имущество, удостоверено в Централния регистър на особените залози, породено от
вписания особен залог , като вписването е под №*************с дата и час - 29 Юни 2016 г., 11:56 часа.
Доколкото жалбоподателят
„Агростандарт - 2004" ЕООД представлява лице по смисъла на на чл.40 ал.1
от ЗОЗ , но същият не е включен сред списъка на кредиторите с вписани по реда
на ЗОЗ права върху заложеното имущество , поради което и не е включен в
разпределението , с което е лишен от участие в производството по разпределение
на заложеното имущество, то жалбоподателят има правен интерес от обжалване на
разпределението.
Вследствие на изложеното,
настоящият съдебен състав намира, че жалбоподателят е процесуално легитимиран
да подаде жалба срещу разпределението, доколкото се установи, че е заложен
кредитор по отношение на същото имущество. Съгласно разпоредбата на чл. 41 ал.2
от ЗОЗ разпределението подлежи на обжалване пред районния съд по
местожителството на залогодателя в 7-дневен срок от обявяването му в съответния
регистър. Доколкото жалбоподателят не е включен в същото, вследствие на което и
не е уведомен за извършеното разпределение , което не му е надлежно връчено
, то съдът намира, че е спазен законоустановения срок за обжалване
на същото. Вследствие на изложеното , съдът намира, че разгледана по същество
жалбата е основателна, т.к. жалбоподателят не е
сред кредиторите , имащи права по реда на ЗОЗ върху заложеното
имущество.
С оглед на
горното, предявената жалба следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ разпределение по чл.41 ал.1 от Закон за особените залози от депозитаря адв.Ц.А. във връзка с пристъпване към изпълнение по
реда на ЗОЗ по особен залог №*************в ЦРОЗ, като незаконосъобразно, на основание чл.41 от ЗОЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните, на
осн.чл. 278 ГПК във връзка с чл. 41, ал.2 ЗОЗ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните , ведно със съобщението за постановяването
му, на основание чл.7 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: