ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Русе, 18.04.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Русе, 7 състав, в закрито заседание на 18 април, през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Йълдъз Агуш
като сложи за разглеждане
а.д.№ 460 по описа за 2021г., след като се запозна с писмените доказателства по
делото и становищата на страните констатира, че за установяване на допустимостта на подадената жалба, както и на факти,
релевантни за правния спор, предмет на делото, са необходими специални знания
от областта на архитектурата, поради което следва да се назначи
съдебно-техническа експертиза, която следва да се изготви от архитект.
Предвид изложеното и на
основание вр.с чл.219 от ЗУТ, на осн.чл.144 АПК вр.с чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да се изготви от специалист архитект.
НАЗНАЧАВА за в.л.архитект Л. В. Л..
Определя
първоначален депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 300.00лв., който
следва да се внесе от оспорващия „Дунавтрейд“ ЕООД, със седалище гр.Русе, в 7-дневен
срок от съобщението.
Вещото лице,
след като се запознае с писмените доказателства по делото, извърши справка в
Община Русе, в регулационния план и одобрения инвестиционен проект към заповед
№ РД-03-66/10.12.2020г. на главен архитект на Община Русе, да даде заключение
по следните въпроси:
1.
Кои от подетапите, на пети етап, посочени в заповед № РД-03-66/10.12.2020г.
на главен архитект на Община Русе, засягат ПИ с идентификатор 63427.8.213,
както и в каква част /площ/ е това засягане.
2.
Да посочи тази част /описана в т.1/ в кои осеви точки от оспорената заповед
попада.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по
жалбата заключението на СТЕ да се изготви от специалист по „Транспортно
строителство и транспортни съоръжения“, като неоснователно.
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на
страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: