Решение по дело №318/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 323
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20205530200318
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер:                                          07.07.2020 г.                          гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорският районен съд                                Шести наказателен състав

На първи юли                                                         Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                                         Председател: Златко Мазников

                                                            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

 

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 318 по описа за 2020 година

 

 

     и за да се произнесе, съобрази:

     Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 20-1228-000046 от 23.01.2020 год., издадено от ..на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.

     Жалбоподателят В.Й.А. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено, като претендира за направените по делото разноски.

     Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като претендира за юрисконсултско възнаграждение.

     Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

     С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 20-46 (серия Д, бланков № 770206) от 09.01.2020 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП („По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че на 30.10.2019 год. около 09:25 часа по път (улица без име) в източната част на с. Хрищени в гр.Стара Загора управлявал в посока изток-запад товарен автомобил „Рено Мастер“ с рама № .., без регистрационни табели, поставени на определените за целта места, който е бил закупен на 16.07.2019 год. и не е бил регистриран по надлежния ред съгласно Наредба № I-45/2000 год. на МВР.

     В АУАН е посочено, че с описаното в него деяние, съответстващо на описаното в НП, жалбоподателят е извършил нарушение на чл.140, ал.1, без да се сочи конкретен нормативен акт, което от една страна означава, че АУАН не отговаря на императивните изисквания на чл.42, т.5 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания), а от друга страна - че вследствие на допуснатата в акта нередовност е налице несъответствие между АУАН и НП относно нарушената законова разпоредба. Може само да се предполага, че с оглед на идентичното й цифрово изписване в АУАН и НП става въпрос за една и съща законова разпоредба – от нормативния акт, посочен в НП. Административнонаказателното обвинение обаче не може да почива на предположения, а следва да бъде пълно, точно и ясно формулирано от фактическа и правна страна, както в АУАН, така и в НП. Допуснатата в случая нередовност в АУАН касае съществен негов реквизит, който наред с фактическото описание на нарушението лимитира пределите на административнонаказателното обвинение, респективно – рефлектира пряко върху упражняването на правото на защита на нарушителя, гарантирано му от закона от момента на съставяне на АУАН. Следователно става въпрос за съществено процесуално нарушение, допуснато при съставянето на АУАН, възпрепятстващо поради това издаването на НП при условията на чл.53, ал.2 от ЗАНН, съответно обуславящо отмяна на издаденото НП, като незаконосъобразно.

     Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП следва да бъде отменено на горепосоченото формално (процесуално) основание за неговата незаконосъобразност, без да е необходимо разглеждането на спора по същество, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН въззиваемата страна бъде осъдена да заплати на жалбоподателя сумата от 300 лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на представлявалия го упълномощен защитник съобразно представения по делото договор за правна помощ.

     Водим от горните мотиви, съдът

 

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 20-1228-000046 от 23.01.2020 год., издадено от ..на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара Загора.

ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да заплати на В.Й.А. ***, ЕГН **********, сумата от 300 (триста) лева, представляваща направмени разноски по а.н.дело № 318/2020 год. на Старозагорския районен съд.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: