№ 53
гр. Поморие, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
СъдебниДАНИЕЛА К. КЪНЧЕВА
заседатели:БОЖАНКА АТ. ТРЪПКОВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20252160200161 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- ПОМОРИЕ, редовно призовани,
се явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Г. И. Г. се явява лично и с адв.М., упълномощен защитник
от подсъдимия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. И. Г.: роден на ... в гр.Бургас, българин, български гражданин, женен,
реабилитиран, със средно образование, пенсионер, с адрес за призоваване гр.Поморие, кв..., ,
ЕГН**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм
със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.
1
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно по правилата на местната и родова
подсъдност на Районен съд- Поморие. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати остраними съществени процесуални нарушения, водещи до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите или
техните наследници. По т.4 бяхме разговаряли с адв.Т. за сключване на
споразумение, но тъй като разбрах от подсъдимия, че същата е ангажирана и
не може да се яви в днешното съдебно заседание такова не можем да
постигнем.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална
принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Имам искане производството да продължи по реда на особените
правила, а именно- решаване на делото със споразумение.
АДВ....: Делото е подсъдно на Районен съд - Поморие. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подзащитния
ми, на пострадалите или техните наследници.
Считам, че са налице основания за разглеждане на настоящото
производство по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с представителя на
обвинението постигнахме споразумение.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. На този етап нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Предвид желанието ни за приключване на делото по реда на особените
правила, след приключване на разпоредителното заседание, делото незабавно
2
да продължи по реда на Глава 29 от НПК- решаване на делото със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това, което каза защитникът
ми. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и
неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд
по правилата на родовата и местната подсъдност, като установи, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните
права на подсъдимия, на пострадалата или на нейните наследници, а и такива
не се твърдят от страните. Ето защо не са не са налице основания за връщане
на делото на прокурора.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
както и за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
На основание чл.248 ал.1 т.6 от НПК взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка“ следва да бъде потвърдена.
Не е налице основание за допускане на други доказателства след като
такова искане не е направено от страните.
Съдът, с оглед изричното искане на страните намира, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- „Решаване
на делото със споразумение".
На основание чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да бъде разгледано по
реда на тази глава незабавно.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на
подсъдимия Г. И. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК- „Решаване на делото със споразумение".
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава
делото по реда на Глава 29 от НПК, като пристъпва към изслушване на
становищата на страните.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК, а
именно: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
3
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
подписвам споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. И. Г.: роден на ... в гр.Бургас, българин, български гражданин,
женен, реабилитиран, със средно образование, пенсионер, с адрес за призоваване
гр.Поморие, кв..., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.10.2023г.,
около 9.30 часа, в селскостопанска постройка, находяща се до началото на язовир „Ахелой“,
в землището на село Бата, община Поморие, държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за
огнестрелни оръжия, а именно: 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна пушка с хоризонтално
разположени цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“, турско заводско производство със
сериен № С620, 1 брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка, калибър 12, марка
„TEMEL“, турско занаятчийско производство със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата,
12 броя ловни патрона калибър 12, със зелена полимерна шпула и метално дъно, с надпис
„чедит 12“, италианско заводско заредени със сачми с диаметър 3мм, 4 броя 4 ловни патрона
калибър 12, с оранжева полимерна шпула и метално дъно, с надпис „чедит 12“, италианско
заводско заредени със сачми с диаметър 3,5 мм, 2 броя ловни патрона калибър 12 със синя
полимерна шпула и метално дъно с надпис „Нобел спорт 12“, италианско заводско заредени
със сачми с диаметър 5мм, 4 броя ловни патрона калибър 12, с бяла полимерна шпула и
метално дъно с надпис „чедит 12/12“, италианско заводско заредени със сачми с диаметър
5,5мм, 1 брой ловен патрон калибър 12 с червена полимерна шпула и метално дъно с надпис
„12*12“, българско заводско заредени със сачми с диаметър 1,5мм, 20 броя ловни патрона с
черна полимерна шпула и метално дъно с надпис „нобел спорт 12“, италианско заводско
заредени със сачми с диаметър 2,5мм, без да има за това надлежно разрешение –
престъпление по 339 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Г. И. Г. се налага
наказание на основание престъпление по чл.339 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от
НК – „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, което наказание,
което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
III. С деянието няма причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 1144.17 лв. /хиляда сто четиридесет и четири
лева и 17 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства : 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна пушка с
4
хоризонтално разположени цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“, турско
заводско производство със сериен № С620, с прикрепен към ложата и
ел.фенер и черен ремък; 1 брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка,
калибър 12, марка „TEMEL“, със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата; 44
броя боеприпаси калибър 12 – всички на съхранение в РУ гр.Поморие, следва
да се отнемат в полза на държавата.
Вещественото доказателство -1 брой пистолет марка „ЕКОL МОР Р29,
СА L9“, с номер Р620603, ведно с 1 брой пълнител и 3 броя хаосни
боеприпаси следва да се върнат на собственика, като вещи притежаването, на
които не е забранено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /АДВ..../
ПОДСЪДИМ:____________
/Г. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Г. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ....: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
5
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият Г. И. Г. и защитникът му адв.М. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. И. Г.: роден на ... в гр.Бургас, българин, български гражданин,
женен, реабилитиран, със средно образование, пенсионер, с адрес за призоваване
гр.Поморие, кв..., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.10.2023г.,
около 9.30 часа, в селскостопанска постройка, находяща се до началото на язовир „Ахелой“,
в землището на село Бата, община Поморие, държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за
огнестрелни оръжия, а именно: 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна пушка с хоризонтално
разположени цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“, турско заводско производство със
сериен № С620, 1 брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка, калибър 12, марка
„TEMEL“, турско занаятчийско производство със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата,
12 броя ловни патрона калибър 12, със зелена полимерна шпула и метално дъно, с надпис
„чедит 12“, италианско заводско заредени със сачми с диаметър 3мм, 4 броя 4 ловни патрона
калибър 12, с оранжева полимерна шпула и метално дъно, с надпис „чедит 12“, италианско
заводско заредени със сачми с диаметър 3,5 мм, 2 броя ловни патрона калибър 12 със синя
полимерна шпула и метално дъно с надпис „Нобел спорт 12“, италианско заводско заредени
със сачми с диаметър 5мм, 4 броя ловни патрона калибър 12, с бяла полимерна шпула и
метално дъно с надпис „чедит 12/12“, италианско заводско заредени със сачми с диаметър
5,5мм, 1 брой ловен патрон калибър 12 с червена полимерна шпула и метално дъно с надпис
„12*12“, българско заводско заредени със сачми с диаметър 1,5мм, 20 броя ловни патрона с
черна полимерна шпула и метално дъно с надпис „нобел спорт 12“, италианско заводско
заредени със сачми с диаметър 2,5мм, без да има за това надлежно разрешение –
престъпление по 339 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Г. И. Г. се налага
наказание на основание престъпление по чл.339 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от
НК – „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, което наказание,
което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „ОБЩ” режим.
III. С деянието няма причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 1144.17 лв. /хиляда сто четиридесет и четири
6
лева и 17 ст./ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществени доказателства : 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна
пушка с хоризонтално разположени цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“,
турско заводско производство със сериен № С620, с прикрепен към ложата и
ел.фенер и черен ремък; 1 брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка,
калибър 12, марка „TEMEL“, със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата; 44
броя боеприпаси калибър 12 – всички на съхранение в РУ гр.Поморие, следва
да се отнемат в полза на държавата.
Вещественото доказателство -1 брой пистолет марка „ЕКОL МОР Р29,
СА L9“, с номер Р620603, ведно с 1 брой пълнител и 3 броя хаосни
боеприпаси следва да се върнат на собственика, като вещи притежаването, на
които не е забранено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /АДВ..../
ПОДСЪДИМ:____________
/Г. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Г. Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
7
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл. 381 ал. 2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381 ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл. 36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
Г. И. Г. и защитникът му адв.М. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. И. Г.: роден на ... в гр.Бургас, българин, български
гражданин, женен, реабилитиран, със средно образование, пенсионер, с адрес за призоваване
гр.Поморие, кв..., ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.10.2023г., около 9.30 часа,
в селскостопанска постройка, находяща се до началото на язовир „Ахелой“, в землището на
село Бата, община Поморие, държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни
оръжия, а именно: 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна пушка с хоризонтално разположени
цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“, турско заводско производство със сериен № С620, 1
брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка, калибър 12, марка „TEMEL“, турско
занаятчийско производство със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата, 12 броя ловни
патрона калибър 12, със зелена полимерна шпула и метално дъно, с надпис „чедит 12“,
италианско заводско заредени със сачми с диаметър 3мм, 4 броя 4 ловни патрона калибър 12,
с оранжева полимерна шпула и метално дъно, с надпис „чедит 12“, италианско заводско
заредени със сачми с диаметър 3,5 мм, 2 броя ловни патрона калибър 12 със синя полимерна
шпула и метално дъно с надпис „Нобел спорт 12“, италианско заводско заредени със сачми с
диаметър 5мм, 4 броя ловни патрона калибър 12, с бяла полимерна шпула и метално дъно с
надпис „чедит 12/12“, италианско заводско заредени със сачми с диаметър 5,5мм, 1 брой
ловен патрон калибър 12 с червена полимерна шпула и метално дъно с надпис „12/12“,
българско заводско заредени със сачми с диаметър 1,5мм, 20 броя ловни патрона с черна
полимерна шпула и метално дъно с надпис „нобел спорт 12“, италианско заводско заредени
със сачми с диаметър 2,5мм, без да има за това надлежно разрешение, за което престъпление
на основание чл.339 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на
8
„Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода” за срок 4/четири/ МЕСЕЦА, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. Г. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметката на ОД на МВР – Бургас сумата в
размер на 1144.17 лв. /хиляда сто четиридесет и четири лева и 17 ст./лв.
направени разноски за експертизи на досъдебното производство.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.А от НК в полза на Държавата
веществените доказателства - 1 брой двуцевна, гладкоцевна ловна пушка с
хоризонтално разположени цеви, калибър 12, марка „TURANLAR“, турско
заводско производство със сериен № С620, с прикрепен към ложата и
ел.фенер и черен ремък; 1 брой едноцевна, гладкоцевна, сгъваема пушка,
калибър 12, марка „TEMEL“, със сериен № 22 на цевите и № 28 на главата; и
44 броя боеприпаси калибър 12 – всички на съхранение в РУ гр.Поморие.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства 1 брой пистолет марка
„ЕКОС МОР Р29, СА L9“, с номер Р620603, ведно с 1 брой пълнител и 3 броя
хаосни боеприпаси, да се върнат на собственика след влизане в сила на
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №161/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
На основание чл.309 от НПК след одобряване на споразумението съдът
се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и като взе предвид
процесуалното поведение на същия, намира че същата следва да бъде
потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Г. И. Г. мярка за
неотклонение – „Подписка“
9
Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба пред
Окръжен съд Бургас в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10