ПРОТОКОЛ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ВАРНА VІІ ТРИЧЛЕНЕН
СЪСТАВ
НА ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ 2021 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
СТОЯН
КОЛЕВ
Секретар: Румела Михайлова
Прокурор: Тони Томов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик
Таяня Димитрова касационно
административно наказателно дело №
1953 по
описа за 2021 година.
При спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, във
връзка с чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 10.12 часа се явиха:
Касаторът К.Е.И.,
редовно призован, при условията на
видеоконферентна връзка се явява.
Ответникът
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ КЪМ МП, редовно призован, не се явява представител.
Касаторът
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРАВОСЪДИЕТО, редовно призован, не се явява представител.
С депозираното от 13.10.2021 г. писмено становище
юриск. С.С., като процесуален представител на ГДИП като ответник и
касатор, заявява, че не възразява да
бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Ответникът
К.Е.И., редовно призован, при условията на видеоконферентна връзка се явява.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ВАРНА , редовно призовани, явява се прокурор Тони Томов.
Касаторът К.И.: Аз съм искал правна помощ, но мога и сам да се
защитавам.
Съдът
констатира, че жалбата на К.Е.И., с която е сезиран, е нередовна и не е налице
произнасяне по направеното от И. искане за допускане на правна помощ.
Проверката за редовността на жалбата е в правомощията и е задължение на
първоинстанционния съд съгласно разпоредбата на чл.213а ал.1 от АПК, както и
произнасяне по искането за допускане на правна помощ (чл. 213а, ал. 3 от АПК).
Предвид изложеното, настоящото производство следва да
бъде прекратено и върнато на първоинстанционния съд с конкретни указания.
На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по касационно
административно дело № 1953/2021 г. по описа на Административен съд – Варна.
ИЗПРАЩА делото
на първоинстанционния съд с указания: да се даде възможност на касатора - К.Е.И.
да отстрани нередовността на касационната жалба, а именно да уточни в коя
част обжалва решението на
Административен съд – Варна, както и да посочи точно и мотивирано конкретните
пороци на решението, съставляващи касационни основания; първоинстанционният
съд да се произнесе по искането за допускане на правна помощ; първоинстанционният съд да прецени
допустимостта на касационната жалба на К.Е.И. при съобразяване разпоредбите на
чл. 213а, ал. 1- 5 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.18 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: