РЕШЕНИЕ
№ 5044
гр. София, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20221110106758 по описа за 2022 година
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК,
във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - фирма, моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:
- 724,45 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от м.05.2018г. до м.04.2020г.;
- 109,76 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 27.09.2021г.,
ведно със законната лихва от 04.10.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Третото лице-помагач на ищеца - фирма, не се ангажира със становище.
Ответникът – Н. ЮР. Н., оспорва иска:
- прави възражение за давност; и
- навежда и други правни доводи.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните,
с оглед разпоредбата на чл. 12 и чл. 235, ал. 3 от ГПК, приема за установено следното:
от фактическа страна:
Съобразно ОУ на ищеца, потребителят заплаща цената на потребената енергия на 11
месечни вноски в 45 дневен срок след изтичане на периода (чл. 30 и чл. 33, ал. 3 от ОУ) -
Решение № 142 от 30.09.2010г. по т.д. № 117/2009г., т.к., ІІ т.о. на ВКС: според чл. 143, ал. 3
1
ЗЕ консумираната топлинна енергия се разпределя между всички потребители
пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. потребителите са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след
отчитане на периода, за който се отнася. Става въпрос за срок по смисъла на чл. 84, ал. 1,
изр. 1 от ЗЗД. Някаква допълнителна особена покана не е нужна. Общоизвестно е че сумите
за консумативите (ток, парно, вода и т.н.) се заплащат ежемесечно, като размерът на дълга се
проверява или в интернет или в най-близкия пункт за заплащане на подобни задължения.
Ищецът има задължение да издава фактури, но, евентуалната им липса, не предполага
невъзникване на забава.
По делото е представен подписан списък на ЕС от ответника - № 14 (л. 32). Юри
Николаев Н. е починал през 1993г., през 2010г. е починала съпругата му, като техен общ
наследник е ответникът, който им е син (Удостоверение за наследници – л. 25). Жилището е
било придобито от бащата – Удостоверение л. 26. Партидата е на името на майката –
например л. 34.
Депозирана е комплексна СЕ, неоспорена от страните и приета от съда, като компетентно
изготвена. От нея се установява, че, непогасените по давност суми са:
- главницата възлиза на 677,71 лева; а
- лихвата на 108,78 лева.
от правна страна:
Продажбата на топлинна енергия се извършва на основата на писмени договори при
общи условия, сключени между … производител и различни субект, включително и пряко
присъденили се към топлоснабдителната мрежа, но не и отделни членове на ЕС (чл. 149 от
ЗЕ). Потребителите на топлинна енергия в сграда - етажна собственост, могат да купуват
топлинна енергия от доставчик, избран с решение на общото събрание на етажната
собственост. За избора се съставя протокол съгласно Правилника за упражняването, реда и
надзора в етажната собственост (чл. 149а от ЗЕ). Това в случая е сторено. Задължително е да
има такова дружество, съответно да е проведено ОС на ЕС, в което да е взето решение. Това
е начин да се съгласуват волите на отделните етажни собственици.
Правна същност на сделката (двустранен облигационен договор) е характеризирана от КС в
решение № 5 от 22.04.2010г. Тя е особена и има социален характер и произтича от договор
(при изясняването на отношенията между обществения снабдител -енергийно предприятие и
потребителя следва да се има предвид, че договорна е отговорността за неизпълнение на
задължение по съществуващо облигационно отношение между страните, докато при деликта
облигационната връзка между страните възниква едва с причиняването на вредата. В
разглеждания случай, между енергийното предприятие и потребителя е налице
облигационно отношение, чието основно съдържание включва задължение на
предприятието да доставя електрическа енергия срещу задължението на потребителя да я
заплаща. Това отношение е породено от сключен между страните договор. Без значение е
2
как е сключен договорът - чрез изрични насрещни волеизявления в писмена форма или по
друг начин. Обстоятелството, че отношенията между страните се уреждат от общи условия
на доставчика, не влияе на естеството на източника на задължението - договор. Без значение
е и обстоятелството, че общите условия подлежат на одобрение от административен орган.
Това отношение е породено от сключен между страните договор. Без значение е как е
сключен договорът – чрез изрични насрещни волеизявления в писмена форма или по друг
начин). Собственик на отоплен имот (или ползвател на когото е прехвърлена партидата) е
страна в правоотношението – чл. 153, във вр. с чл. 149 от ЗЕ - ТР 4 от 29.01.2013г. по тълк.
д. № 4/2012г., ОСГТК на ВКС; ТР на ВКС ОСГК № 2/2016 от 25 май 2017г. (Отделният
етажен собственик може да прекрати топлоподаването към отоплителните тела в имотите
си, но остава потребител на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация и от
отоплителните тела в общите части на сградата ... Непоискана е тази доставка, при която
доставчикът предоставя характеризиращата договора престация на потребител, без той да е
изразил съгласи е за това. Именно поради това законът постановява, че непоръчаната от
потребителя доставка на централно отопление не поражда за потребителя задължение за
плащане).
Аналогично е разбирането, залегнало в Решение на Съдът на ЕС (четвърти състав) от
5 декември 2019г. по съединени дела С 708/17 и С 725/17.
В обобщение – договорът се сключва конклудентно – с придобиването на жилище в
отопляема сграда.
Ответникът е длъжен, тъй като жилището е било на родителите му да вземат
становище (да изложи твърдения), защо приема, че облигационната връзка, която е
възникнала е прекратена по някаква причина. Нищо подобно не бе сторено – единствена се
оспори нейното наличие без да се изложат факти (които страната/ответникът би следвало да
знае). Нормата на чл. 154 от ГПК с нищо не променя изискването за добросъвестно
процесуално поведение (чл. 3, във вр. с чл. 131, ал. 2, т. 4 от ГПК).
Съгласно чл. 41 от Наредба № 16-334 от 6 април 2007г. за топлоснабдяването, за настъпили
промени в собствеността или вещното право на ползване новият потребител е длъжен в 30-
дневен срок да уведоми с писмено заявление топлопреносното предприятие. В случаите на
промяна на характера на ползване на топлинната енергия потребителят уведомява
топлопреносното предприятие в 30-дневен срок от настъпване на основанието за това.
Давността е 3-години, считано от 04.10.2018г., като предвид падежа на вземането, не
е покрит от давност и периодът от 01.09.2018г.
Искът е основателен за сумите, посочени от в.л.
по разноските:
1. Настоящата инстанция дължи произнасяне и по разноските, сторени в заповедното
производство – 70,71 лева, съобразно уважената част от иска.
3
2. Разноски, сторени пред настоящата инстанция от ищеца са в размер на 1 013,51
лева (чл. 78, ал. 1, ал. 8 и ал. 3 от ГПК), съобразно уважената част от тях.
На третото лице помагач не се присъждат разноски, но то дължи разноските, които е
причинило със своите процесуални действия (чл. 78, ал. 10 от ГПК).
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във
вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД, по исковете предявени от
фирма, ЕИК ..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С., e-
mail: ., срещу Н. ЮР. Н., ЕГН **********, чрез особения представител: адв. С.К., САК,
съд.адр.: гр. С., e-mail: ...., особен представител, че ответникът дължи:
- сумата от 677,71 (шестстотин седемдесет и седем лева и седемдесет и една стотинки)
лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от 04.10.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва, считано от 04.10.2021г.
до окончателното ù изплащане (ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО" IBAN:....
BIC: ...), като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до пълния предявен размер от 724,45
(седемстотин двадесет и четири лева и четиридесет и пет стотинки) лева, както и за
периода от м.05.2018г. до 03.10.2018г., като ПОГАСЕНА ПО ДАВНОСТ; и
- сумата от 108,78 (сто и осем лева и седемдесет и осем стотинки) лева – мораторна лихва
за периода от 15.09.2019г. до 27.09.2021г., като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до
пълния предявен размер от 109,76 (сто и девет лева и седемдесет и шест стотинки) лева,
като НЕОСНОВАТЕЛНА
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, ал. 8 и ал. 3 от ГПК, Н. ЮР. Н., ЕГН **********, чрез
особения представител: адв. С.К., САК, съд.адр.: гр. С., e-mail: ..., особен представител, да
заплати на фирма, ЕИК ..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление
гр. С., e-mail: ..., сумата от 70,71 (седемдесет лева и седемдесет и една стотинки) лева –
сторени деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство, съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, ал. 8 и ал. 3 от ГПК, Н. ЮР. Н., ЕГН **********, чрез
особения представител: адв. С.К., САК, съд.адр.: гр. С., e-mail: ...., особен представител, да
заплати на фирма, ЕИК ...., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление
гр. С., e-mail: ., сумата от 1 013,51 (хиляда и тринадесет лева и петдесет и една стотинки)
4
лева – сторени деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение в исковия процес,
съобразно уважената част от иска.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на ищеца -фирма, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. С., тел.: 9155701, факс: ....
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5