Определение по дело №1855/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 927
Дата: 7 март 2023 г.
Съдия: Деница Славова
Дело: 20213100101855
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 927
гр. Варна, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213100101855 по описа за 2021 година
взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 3601/10.02.2023 г., подадена от Р. Н. Н.,
чрез адв. Ж., в която е обективирано искане за изменение в частта за
разноските на Решение № 12/05.01.2023 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна изразява становище
за недопустимост и основателност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Видно от приложените по делото като доказателства договори за правна
защита и съдействие, за процесуално представителство по г.д. № 1855/21г, на
ВОС е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 2116 лв., платимо
по сметка, като няма представено доказателство за заплащане на сумата от
2116лв. по банков път. Съдът не може по искане на страната да приеме друго
тълкуване на фактите, различно от обективираното в договора. За да е налице
доказателство за плащане в брой е необходимо да е изготвена и представена
по делото разписка, каквато липсва в доказателствения материал. Договорът
не би могъл да служи за разписка, тъй като в него е посочен друг начин на
1
плащане, а не плащане в брой.
Насрещните искове са разделени от настоящото производство и е
образувано ново производство по тях. Обезщетяването на разноските
относими към насрещните искове следва да бъде направено в зависимост от
изхода на разделеното производство по новообразуваното дело.
Поради това молбата за изменение на решението в частта за разноските
се явява неоснователна и подлежи на отхвърляне.
С оглед изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕ.:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 3601/10.02.2023 г., подадена от Р. Н. Н., чрез
адв. Ж., за изменение в частта за разноските на Решение № 12/05.01.2023 г.,
постановено по гр.д. № 1855/2021г. по описа на ВОС, на основание чл. 248 от
ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2