РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. гр. Хасково, 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ангелова
при участието на секретаря МАРГАРИТА М. ПОНДАЛОВА
като разгледа докладваното от Мария Анг. Ангелова Гражданско дело №
20215640102256 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.500 ал.1 т.1 от КЗ от ЗД „Бул Инс" АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Джеймс Баучер" № 87,
представлявано от изпълнителните директори С. С. П. и К. Д. К.; против О. Р. Т. с ЕГН
********** от с. ********, общ. С., обл. Хасково.
Ищецът твърди, че на 30.09.2018 г., на път 507 км 41+800, било реализирано ПТП с
участието на лек автомобил /л.а./ марка „*******“, модел „****“, с ДК № *******, собственост на
Д. Н. О. и управляван от ответника; и л.а. марка „*******“, модел „******“ с ДК № *******, със
собственик и водач К. А. Л. Според протокол за ПТП № 1684087/30.09.2018 г. на КАТ, причините
за произшествието се дължали на виновно и противоправно поведение на ответника, който при
управление на посочения л.а. с несъобразена скорост, на десен завой, загубил контрол над л.а. и
блъснал движещия се срещу него горепосочен друг л.а. Последният бил застрахован по
застраховка „Каско на МПС“ при „Дженерали Застраховане“ АД със застрахователна полица №
0312180128017771, със срок на действие 14.09.2018 г. – 13.09.2019 г. Въз основа на искане за
оценка на вреди по тази застраховка, при посоченото дружество била заведена щета с № *********
от водача на увредения л.а. Видно от представения ликвидационен акт по щетата било, че щетите
по този л.а. в резултат на ПТП са в размер на 5 972,05 лв., която сума „Дженерали Застраховане“
АД заплатило на 22.10.2018 г. на собственика на увредения л.а. На основание чл.412 от КЗ, с
изплащането на това застрахователно обезщетение, посоченото дружество предявило претенция
към ищеца, като застраховател на гражданската отговорност на ответника – виновния водач; за
сумата от 5 987,05 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение от 5 972,05 лв. и
ликвидационни разноски от 15 лв. При ищеца била заведена щета № ********** и той изплатил на
„Дженерали Застраховане“ АД посочената обща сума пари. Управляваният от ответника л.а. бил
1
застрахован при ищеца по застраховка по „Гражданска отговорност“, със застрахователна полица
№ BG/02/117002831876, валидна за периода 24.10.2017 г. - 23.10.2018 г. Видно от протокола за
ПТП, ответникът управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон
норма от 1,29 промила. Така на основание чл.500 от КЗ, ищецът имал право за получи от него
платеното застрахователно обезщетение и той го поканил с писмо, но до момента претендираната
сума не била заплатена. Ето защо, за ищеца налице бил правен интерес от предявяване на
настоящия иск.
Предвид изложеното, ищецът иска, съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата от общо 6 012,05 лв., включваща изплатено застрахователно
обезщетение от 5 987,05 лв. и ликвидационни разноски от 25 лв., ведно със законната лихва от
датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените по
делото разноски. Претендира постановяването на неприсъствено решение по делото, ако са налице
предпоставките за това. Тези си искания ищецът поддържа в допълнително писмено становище по
делото, а в открито съдебно заседание се изпраща свой процесуален представител.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в законоустановения 1-месечен срок по
чл. 131 ал.1 от ГПК, в открито съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Предвид изложеното процесуално поведение и становищата на страните в настоящия
процес, съдът намира че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, предвид следните съображения:
Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в проведеното едно
открито съдебно заседание по делото, нито изпрати свой пълномощник, не направи и искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие. В исковата си молба и в допълнително постъпило по
делото писмено становище ищецът, чрез пълномощника си, направи искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл.238 ал.1 от ГПК. Ето защо, налице са положителните
процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. Налице са и общите
законово установени предпоставки за постановяване на такова решение по чл.239 ал.1 от ГПК, а
именно - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се
постанови неприсъствено решение, с което предявеният иск се уважи изцяло, без решението да се
мотивира по същество.
Предвид изцяло уважения иск /чл.78 ал. 1, вр. чл.80 от ГПК/, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и деловодни разноски от общо 690,48 лв., от които 240,48 лв. за
дължима държавна такса, 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение и 350 лв. за вещо лице.
Мотивиран така и на основание чл.239 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА О. Р. Т. с ЕГН ********** от с. ********, общ. С., обл. Хасково; ДА
ЗАПЛАТИ на ЗД „Бул Инс" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, бул. „Джеймс Баучер" № 87, представлявано от изпълнителните директори С. С. П. и
К. Д. К.; сумата от общо 6 012,05 лева, включваща изплатено застрахователно обезщетение
2
от 5 987,05 лв. и ликвидационни разноски от 25 лв., изплатено от ищеца по щета №
********** за имуществени вреди по увредения лек автомобил марка „*******“, модел
„******“ с ДК № *******, при ПТП с протокол № № 1684087/30.09.2018 г., с рег. № 69,
настъпило на 30.09.2018 г., на път III-597 при км 41+800, в землището на с. Малко градище,
общ. Любимец; по вина на ответника, управлявал лек автомобил марка „*******“, модел
„****“, с ДК № *******; ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата
молба 27.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата; както и направените по делото
разноски в общ размер на 690,48 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.
ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл.240 ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
3