№ 3048
гр. София, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Административно наказателно дело
№ 20231110202242 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 143 и чл. 144
от АПК, вр. чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба от В. П. в качеството му на пълномощник на
СДВР, с която се иска решение № 2387 от 22.05.2023 г. да се допълни в
частта за разноските, като в полза на молителя да се присъдят направените по
делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото и е
получен на 28.08.2023 г., но в указания срок отговор не е подаден.
Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на
материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и
правна страна, следното:
Производството по н.а.х.д. № 2242/2023 г. на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 115-и състав е образувано по жалба на В. П. В., срещу
ЕФ Серия К № 6290492, издаден на СДВР, с което на жалбоподателя на
основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 4, вр. ал. 2, т. 5 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 800 лева. В производството
по делото е проведено едно открито съдебно заседание. В същото време
видно от материалите по делото, на 10.04.2023 г. са постъпили писмени
бележки от молителя, в които е взето становище по съществото на делото,
като е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН в полза на
1
учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се
присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били
защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образнование.
Поради изложените съображения, настоящият съдебен състав приема,
че молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна и
следва да се уважи, тъй като при произнасяне с крайния съдебен акт съдът е
пропуснал да присъди в полза на въззиваемата страна разноски. Техният
размер, с оглед фактическа и правна сложност на делото и след като съобрази
разпоредбата на чл. 63д, ал. 45 от ЗАНН, следва да бъде определен на сумата
от 80 лева.
По тези мотиви, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 2387 от 22.05.2023 г. по НАХД № 2242/2023 г.
на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, като:
ОСЪЖДА В. П. В., ЕГН: ********** да заплати на СДВР, сумата от
80,00 /осемдесет/ лева, представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от
връчването му на страните пред Административен съд София-град.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2