Протокол по дело №580/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 569
Дата: 4 декември 2023 г. (в сила от 4 декември 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20235001000580
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 569
гр. Пловдив, 01.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20235001000580 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
Жалбоподателите А. Ж. А. и М. Ж. И., редовно призовани, не се
явяват. За тях в съдебно заседание се явява адв. М. Р. с пълномощно по
делото.
За ответника „П.*б.“ АД, редовно призован, не се явява
представител.
Постъпило е становище от „П.*б.“ АД, с което страната уведомява
съда, че е редовно призована за настоящото съдебно заседание и моли да бъде
даден ход на делото в отсъствие на представител на същото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото, считам, че не са налице
процесуални пречки.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Образувано е по въззивна жалба вх. №*** от 18.07.2023 г. от А. Ж.
А. и М. Ж. И., и двамата от с.Г.., общ.Г., ул."К." №* – чрез пълномощника им
адв. М. Р. против решение № 221 от 30.06.2023г., постановено по т. д. №
473/2022г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.
Във въззивната жалба е изразено становище за недопустимост на
обжалвания съдебен акт, тъй като съдът се е произнесъл по различен от
1
предявения иск. Иска се обезсилване на решението. В случай, че решението
бъде прието за допустимо, се твърди неговата неправилност като се
поддържат твърдения за наличие на неравноправни клаузи в сключения
договор за кредит, като при тази хипотеза се иска отмяната на обжалваното
решение.
По въззивната жалба е постъпил писмен отговор от „П.*б.“ АД – гр.
С. – чрез юрисконсулт П. Х., с който е изразено становище за
неоснователност на жалбата.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 10338/24.08.2023г. от А. Ж. А. и
М. Ж. И., и двамата от с.Г., общ. Г., ул."К" №* – чрез пълномощника им адв.
М. Р. против решение № 287 от 15.08.2023г., постановено по т. д. N 473/2022г.
по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е допусната поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 221 от
30.06.2023г., постановено по т. д. N 473/2022г. по описа на Окръжен съд –
Стара Загора, с която поправка осъдителният диспозитив е заменен с
установителен. В жалбата се посочва, че и решението за поправката е
недопустимо.
Постъпил е отговор по тази въззивна жалба от „П.*б.“ АД – гр. С. –
чрез юрисконсулт П. Х., с който е изразено становище за неоснователност на
жалбата.

Адв. Р.: Поддържам подадените от нас въззивни жалби. Няма да
соча нови доказателства.
Във вече докладваното становище на „П.*б.“ АД от 28.11.2023г. се
посочва, че страната оспорва и двете въззивни жалби и поддържа подадените
писмени отговори и също няма искания за събиране на нови доказателства.
Взето е становище по същество на спора. Към писменото становище е
приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. Р.: Представям списък за разноските с доказателства за
изплатеното адвокатско възнаграждение по банков път.
С оглед становището на страните и липсата на доказателствени
искания от страните, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна
и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци с разноски.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
представените пред вас въззивни жалби против двете постановени съдебни
решения на Старозагорския окръжен съд. Считам решението за недопустимо
2
на първо място, за което съм изложила подробни основания във въззивната
жалба и моля да отмените същото, съответно да обезсилите решението и да го
върнете на първата инстанция за произнасяне по определените искове. Ако
приемете, че не е недопустимо, моля да го отмените и постановите акт по
същество.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:08 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3