№ 25550
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110122422 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ************** срещу ************
и *************.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответниците като съпрузи договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е
доставил за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. до имота на ответниците топлинна енергия, а
потребителите не са я заплатил, в 45-дневен срок след публикуване на фактурите на интернет
страницата на дружеството, дължимата цена и такса дялово разпределение, поради което са
изпаднали в забава.
Ответниците оспорват предявените искове като неоснователни с възражение, че до имота
им не е доставяна топлинна енергия на претендираната стойност, тъй като в стълбището няма
отопление, а при определяне на отопляемата площ, неправилно е взета предвид и площта на
терасите, в банята няма отопление от тръбите, а на радиаторите няма монтирани топломери, които
да отчитат изразходваната енергия, а има топлорапределители, които единствено показват колко
енергия е преминала.
1
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответниците дължат
солидарно сумата от 2582,95 лв. – главница, представляваща цена на топлинна енергия, доставена
за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. и сумата от 41,66 лв. – такса за дялово разпределение за
периода м.08.2018 г.- м.02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 27.09.2021 г. до окончателното
й изплащане и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответниците дължат солидарно сумата от 367,39 лв. – законна лихва за забава върху
цената за топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 14.09.2021 г. и сумата 9,24 лв. лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода 01.10.2018 г. – 14.09.2021 г.
IV. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване
Отделя за безспорен и ненуждаещ се от доказване в отношенията между страните факта на
сключен между ищеца и ответниците договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно. факта, че през процесния период ищецът е доставил до имота на ответниците количество
топлинна енергия през процесния период на стойност 2582,95 лв.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на Наредба № 14/2009 г. справка за ЕГН на ответника
************, родена на ********** с оглед изясняване надлежния ответник, предвид
възраженията в тази насока във възражението по реда на чл.414 ГПК.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ********** като трето лице-помагач
на ищеца **************.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 55476/2021 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач, в 1 –седмичен срок от
получаване на съобщението, да представи документите, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба
при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение
НАЗНАЧАВА за вещо лице ************
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и **********документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при
депозит в размер на 300,00 лв., вносими от ищеца по депозитна сметка на съда, в 1-седмичен срок
от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице *********** - *************, д.тел.:***********, моб.тел.:
2
**********.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и **********
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2022 г., от 10.10
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3