РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№  5703

 

гр. Пловдив,  16.08.2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XV състав в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР КАСАБОВ

 

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1707 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбата на Д.Д.Ч. срещу РА № Р-6001620007761-091-001/14.03.2022 г. потвърден с Решение № 242/10.06.2022 г. на Директора на дирекция ОДОП – Пловдив при ЦУ на НАП, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2022 год. от 10:30 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

КОНСТИТУИРА по делото:

- Д.Д.Ч., със съдебен адрес:*** - жалбоподател;

-  Директора на дирекция ОДОП – Пловдив при ЦУ на НАП – ответник по жалбата;

 

да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да вземе становище по доказателствените искания на жалбоподателя..

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

 

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от съобщаването да попълни административната преписка като представи на цифров носител електронно копие на подписаното с КЕП Решение № 242/10.06.2022 г.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

 

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта (в частност наличието на предпоставките за прилагане на особения режим на облагане по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК, включително да докаже, за допълнително определените задължения по чл. 124а от ДОПК, че доходите с неустановен произход на ревизираното лице са от трудова дейност и представляват осигурителен доход при определена данъчна основа по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК) и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

 

УКАЗА, на основание чл. 9, ал. 3 от АПК във вр. с ТР № 2/02.02.2022г. по т.д. № 8/2020г. на ВАС, на ОТВЕТНИКА, че относно допълнително определените задължения по чл. 124а от ДОПК негова е тежестта да докаже, че доходите с неустановен произход на ревизираното лице са от трудова дейност и представляват осигурителен доход при определена данъчна основа по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК, като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: