П Р О Т О К ОЛ
Година 2017 Град
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД НО, 13 състав
На седемнадесети март две
хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Й.Р.
2. Л.В.
Секретар : А.А.
Прокурор: ЗОЯ МАНАНСКА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Йорданова
НОХ дело № 456 по описа за 2017 година
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. лично
В залата се явява
определената от САК за служебен защитник на подсъдимия адв. М., която е
представила уведомително писмо.
Не се явява свидетелят Д.Ц.К.,
редовно призован, както и не се явяват свидетелите К., М., С., Г. и Д., както и
вещото лице НЕЙКОВА редовно призовани, както и не се явяват вещите лица К., Г.
и М. нередовно призовани.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение със защитата, което представяме в писмен вид.
СЪДЪТ намира, че следва да
бъде назначен служебен защитник на подсъдимия с оглед на постигнатото споразумение
по делото за прекратяване на наказателното производство, тъй като в този случай
същия следва да има служебен защитник, съгласно изискванията на чл. 384, ал.2
от НПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Т. адв. Р.М., която е представила уведомително
писмо.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с представителя на СГП, което представяме и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки задаване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия
Г.Т.Т.,
роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
Адв. М.: Нямаме искания за
отвод към състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство,
СТРАНИТЕ/по отделно/: Споразумяхме се за прекратяване на
наказателното производство, което е в следния смисъл:
|
|
|
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е
за решаване на делото в наказателното
производство
на основание чл. 384 от НПК
Днес, 17.03.2017г. в гр.София, по предложение на адв. Р.М.
от САК - служебен защитник на подсъдимия Г.Т.Т. с ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото
по н.о.х.д. № 456/2017г.
на СГС н.о. 13-ти състав, образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по
досъдебно производство № 1760/2016г., по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска
преписка № 13547/2016г., по описа на СГП, на основание чл. 381 и сл. от НПК.
І. Страни
Споразумението
се сключи между: Зоя Мананска – прокурор при СГП и адвокат Р.М. - служебен
защитник на Г.Т.Т. с ЕГН **********.
ІІ. Предварителни условия:
1. Н.О.Х.Д. № 456/2017г. на СГС
н.о. 13 състав е образувано
по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 1760/2016г., по
описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 13547/2016г., по описа на СГП с подсъдим Г.Т.Т., ЕГН **********.
2. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.199,
ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б. «Б» от НК, за което
споразумението е допустимо.
Извършено
е при форма на вината пряк умисъл -
чл.11, ал.2 от НК.
3. С
деянието за престъпление по
чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б. «Б» от НК, причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени.
4.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК
и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Г.Т.Т., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. Предмет и условия на
споразумението
С
настоящото споразумение страните постигат съгласие наказателното производство
по делото срещу подсъдимия Г.Т.Т. да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият Г.Т.Т.,
ЕГН **********, роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 19.07.2016г., около 18:20 часа, в
гр.София, на бул. „Васил Левски“, пред № 59, е отнел чужда движима вещ – 1 бр.
мъжки ръчен часовник марка ‘’Lasita Quartz’’ на стойност 75.00 /седемдесет и пет/ лева, от владението
на Д.Ц.К. на 84г., с намерението противозаконно да го присвои, като употребил
за това сила – издърпал и отскубнал часовника, поставен на лявата ръка на
пострадалия, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 и след като е бил осъждан повече
от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66,
както следва:
- с определение № 454/11г. от 22.12.2011г. на
РС-Червен бряг по НЧД № 360/11г., с което е определено едно общо наказание в
размер на една година и четири месеца по НОХД № 482/2010г., в сила от
02.11.2010г. с наложено наказание 1 година ЛОС за престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК и по НОХД №
27/2011г., в сила от 10.10.2011г. с наложено наказание една година и четири
месеца ЛОС за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.“А“ и б.“Б“, вр. чл.20, ал.2 от НК;
- със споразумение №
278/01.07.2013г. на РС-Червен бряг, с което на осн. чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 е групирано наказанието по НОХД № 232/2013г., в сила от
01.07.2013г. в размер на 1 година ЛОС за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.3 и 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б.“А“ и б.“Б“ от НК и по НОХД № 417/2012г. на РС-Червен бряг, в сила от
07.12.2012г. в размер 5 месеца ЛОС за престъпление по чл.325, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК, като е определено едно общо наказание 1
година лишаване от свобода;
- със споразумение на РС-София по НОХД № 239/2016г.,
в сила от 07.01.2016г. с наложено наказание 9 месеца ЛОС за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“, вр. чл.18, ал.1 от НК;
- със споразумение на РС-София по НОХД №
5987/2015г., в сила от 27.04.2016г. с наложено наказание 8 месеца ЛОС за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и
б.“Б“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК -
Престъпление
по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б.
„Б“ от НК.
2.Вид и
размер на наказанието.
Предвид горното, страните се съгласяват по
отношение на подсъдимия Г.Т.Т., ЕГН **********,
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, осъждан, да се определи наказание за деянието, съставомерно чл.199,
ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б. «Б» от НК при
приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Г.Т.Т. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /една/ година, което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим
на изпълнение на наказанието.
На основание чл.59, ал.1 от НК от
така определеното наказание, наложено на подс. Г.Т.Т. се приспада времето, през
което същия е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 19.07.2016г. до
23.07.2016г. и времето, през което спрямо него е изпълнявана мярка за
неотклонение по настоящото производство „Задържане под стража“, считано от
24.07.2016г., до датата на одобряване на споразумението от съда – 17.03.2017 г.
вкл.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1.Веществени доказателства: няма.
2.Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното производство в
размер на 154,56 лв. /сто петдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки/, които
следва да се платят в полза на държавата по сметка на МВр, както 20 лв разноски
направени в хода на съдебното производство, койтоследвада се платят в полза на бюджета на
съдебната власт и по сметка на СГС, които да бъдат възложени на подсъдимият Г.Т.Т.
заедно с 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:…………………...
/Мананска/ /адв.
М./
ПОДСЪДИМ:……………….
/Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Подписаният Г.Т.Т.,
ЕГН **********, роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан – подсъдим по н.о.х.д. № 456/2017г.
на СГС н.о. 13 състав, образувано по внесен в СГС Обвинителен акт по досъдебно
производство № 1760/2016г., по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка №
13547/2016г., по описа на СГП, с настоящата декларация,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по същото да
бъде решено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от
споразумението по чл. 384 и чл. 382 от НПК, а именно:
-
че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи.
ПОДСЪДИМ:
/ Т. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение. Разбирам
последиците му и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри
споразумението.
Адв М.: Да се одобри споразумението за решаване на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да го одобри.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на чл.384 НПК.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по НОХД № 456/2017
г и след преценка на всички обстоятелства съобразно изискванията на чл.382,
ал.7 от НПК намира, че са налице основанията за одобряване на така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Споразумението
е за извършено престъпление, което не попада сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК престъпления, за които не
могат да се сключват споразумения за прекратяване на наказателното производство.
С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е
подписано от всички лица предвидени в разпоредбите на НПК, предвид което са
налице основания за неговото одобрение.
Воден от горното ,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, така както е посочено по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №456/2017 г по описа на СГС, НО, 13 състав.
Споразумението има силата на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
на подсъдимия Г.Т.Т. "задържане под стража" .
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Адв. М.: Моля да ми бъде
издаден препис от протокола.
СЪДЪТ намира искането за
основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на служебния защитник препис от протокола.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13,45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: