Определение по дело №322/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3511
Дата: 8 октомври 2018 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20173100900322
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…… 10.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 08.10.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 322 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Първоначално, по отговора на ответника „ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ” АД (понастоящем с променено наименование „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД) ищецът „УИНД СТРИЙМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, е депозирал допълнителна искова молба вх. №17747/19.06.2017г.

 

След окончателното разрешаване на въпроса за частичното прекратяване на делото по първоначално предявени от ищеца „УИНД СТРИЙМ“ ООД и дължими във връзка с това разноски, с определение №2519/13.07.2018г. съдът е конституирал „Национална електрическа компания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, и „Електроенергиен системен оператор” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, като трети лица – помагачи на страната на ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, като им е предоставил възможност да подадат становище по конституирането им както и отговори на исковата молба. С оглед на това продължаването на размяната на книжата между страните по реда на чл.373 от ГПК е било отложено.

 

Понастоящем процедурите по чл.367 и чл.372 от ГПК и по отношение подпомагащите страни са приключили като в хода им са подадени отговор на исковата молба вх. №23332/06.08.2018г. - от ТЛ-помагач „Национална електрическа компания” ЕАД; отговор на исковата молба вх. №24630/23.08.2018г. и становище по конституирането вх. №24631/23.08.2018г. - от ТЛ-помагач „Електроенергиен системен оператор” ЕАД, и допълнителна искова молба (именувана становище) вх. №28632/05.10.2018г. – от ищеца „УИНД СТРИЙМ“ ООД.

 

Размяната на книжата между страните следва да продължи по реда на чл.373 от ГПК.

 

С оглед горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

На ответника ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, ЕИК *********, гр. Варна, ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от подадените от ищеца „УИНД СТРИЙМ“ ООД, гр. София допълнителна искова молба вх. №17747/19.06.2017г. (ведно с приложенията към нея) и допълнителна искова молба (именувана становище) вх. №28632/05.10.2018г., както и преписи от подадените от третите лица – помагачи „НЕК” ЕАД и „ЕСО” ЕАД отговори на исковата молба, чрез съобщение – приложение №16 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

 

На третите лица – помагачи „Национална електрическа компания” ЕАД и „Електроенергиен системен оператор” ЕАД ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от подадената от ищеца „УИНД СТРИЙМ“ ООД, гр. София, допълнителна искова молба (именувана становище) вх. №28632/05.10.2018г., чрез съобщение – приложение №16 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                   СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: