ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …. 04.09.2018 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четвърти септември две хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 216 по
описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
По
делото е постъпила молба от „Мобилтел” ЕАД, с която заявява, че се отказва от предявени
иск за мораторна лихва в размер на 40.57 лева (в заповедното производство е
претендирана и присъдена лихва от 34,89 лева).
С
оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, обективирано в
депозираната по делото молба от 29.01.2018 г., съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.233 от ГПК за прекратяване на настоящото производство,
поради отказ от предявения иск.
Съгласно
ТР 4 от 18.06.2014г. по тълк. дело
4/2013г. на ОСГТК на ВКС) при прекратяване на производството по иска, предявен
по реда на чл.422 ГПК, поради отказ от същия (какъвто е настоящият случай),
компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 ГПК е съдът
в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като
обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с
определението за прекратяване на производството по иска. Ето защо следва да
бъде обезсилена частично заповедта за изпълнение в частта относно мораторната
лихва.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА частично, на основание чл.233 от ГПК,
производството по делото, поради отказ
от предявения от „Мобилтел” ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден, ул. Кукуш № 1,
против И.Б.И., ЕГН: **********, с адрес ***. Патриарх Евтимий 163, вх. Г, ет.1,
ап. 75, иск с правно основание чл.
422, ал.1 ГПК във връзка с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване на вземане за мораторна лихва в размер на 40,57 лева.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 3051/ 23.08.2017 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. по ч.гр.д. № 4643/2017г.
по описа на РС-Стара Загора, в частта
относно сумата от 34,89 лева – мораторна лихва.
Да се
докладва настоящото определение на съда по заповедното производство за
сведение.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен срок от връчване
на настоящото определение.
Препис
от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: