Споразумение по дело №1244/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 225
Дата: 10 октомври 2018 г. (в сила от 10 октомври 2018 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20183230201244
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Добрич, 10.10.2018 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                     ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На десети октомври две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО ДИМИТРОВ

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: Д.И.Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1244 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К.К. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

А.Т.Г. – *, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Г.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И.при РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.Т.Г. – адв. К.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 820/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно сторените по делото разноски, а именно:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

Също така, в споразумението следва да се посочи и регистрационния номер на управлявания от обвиняемия автомобил „Мерцедес” – ***.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.

Адв. К.: Съгласна съм.

Обв. Г.: Съгласен съм.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и следната промяна в споразумението относно приложението на чл. 59, ал. 4 от НК:

Видно от доказателствата по делото, деянието е извършено на 13.09.2017 г., поради което при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2017 г., а не от 12.09.2017 г., както е отразено в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.

Адв. К.: Съгласна съм.

Обв. Г.: Съгласен съм.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А.Т.Г. –***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 13.09.2017 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия”, в посока градския парк, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана /канабис/,  поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи в срока на условното осъждане спрямо обв. А.Т.Г. се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2017 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ ИЛИЕВ:

 

ОБВИНЯЕМ – А.Т.Г.:

 

ЗАЩИТНИК – Адв. К.К.:

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ№

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Даниел Илиев, обв. А.Г. и защитника му адв. К.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 820/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г. – *, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 13.09.2017 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия”, в посока градския парк, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана /канабис/,  поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи в срока на условното осъждане спрямо обв. А.Т.Г. се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.09.2017 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1244/2018 г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

 

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 10.10.2018 г.

           

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             СЕКРЕТАР: