ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 10.10.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На десети
октомври две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: Д.И.Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1244 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 13:15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К.К. ***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А.Т.Г.
– *, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. К.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.И.при
РП – Добрич и защитника на обвиняемия А.Т.Г. – адв. К.К. *** споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 820/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното
допълнение в споразумението относно сторените по делото разноски, а именно:
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по
сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Също така, в
споразумението следва да се посочи и регистрационния номер на управлявания от
обвиняемия автомобил „Мерцедес” – ***.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.
Адв. К.: Съгласна съм.
Обв. Г.: Съгласен съм.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и
следната промяна в споразумението относно приложението на чл. 59, ал. 4 от НК:
Видно от доказателствата по делото,
деянието е извършено на 13.09.2017 г., поради което при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство следва
да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 13.09.2017 г., а не от 12.09.2017 г., както е отразено в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.
Адв. К.: Съгласна съм.
Обв. Г.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото
в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият А.Т.Г.
–***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 13.09.2017 г. в гр. Добрич, по бул.
„Русия”, в посока градския парк, управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества – марихуана /канабис/, поради
което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи в срока на условното осъждане спрямо обв. А.Т.Г.
се възлагат на
съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 13.09.2017 г.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по
сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
На основание чл.
343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се
споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което да се унищожи.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ:
ОБВИНЯЕМ – А.Т.Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. К.К.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Даниел
Илиев, обв. А.Г. и защитника му адв. К.К. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 820/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР –
гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Т.Г.
– *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 13.09.2017 г. в гр. Добрич, по бул.
„Русия”, в посока градския парк, управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – марихуана /канабис/, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи в срока на условното осъждане спрямо обв. А.Т.Г.
се възлагат на
съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 13.09.2017 г.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Т.Г. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 380.08 лева /триста и осемдесет лева и осем стотинки/ по
сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение
на същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1244/2018 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 13:30 часа.
Протоколът
е изготвен на 10.10.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: