№ 15
гр. Сливница, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря М. В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20231890200048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият Г. Р. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
С. П. Я. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Г. Р. Г., ЕГН: **********, *******************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да
бъда защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия,
със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, ТО- Сливница и адвокат С. П. Я. от САК - упълномощен
защитник на обв. Г. Р. Г., със съгласието на обв. Г. Р. Г..
2. УСЛОВИЯ
Г. Р. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от НК –
по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на
влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
3
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. Р. Г.,
ЕГН: **********, *******************, осъждан е виновен за това, че:
На 7.1.2023 г. около 2:20 часа в гр. Божурище по ул. „Александър
Стамболийски“ с посока от бул. „Европа“ към ул. „Г. Сава Раковски“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел
„Корса“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0.5 на хиляда, а именно 1.54 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, със средство за измерване „Алкотест Дрегер
7510” с фабричен № АRNA 0160, след като е осъден с влязла в сила присъда
– Споразумение № 82 / 24.11.2021 г. по НОХД № 208/ 2021 г. на Районен съд
Кнежа, влязла в законна сила на 24.11.2021 г. за това, че е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по
надлежен ред – престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния
кодекс.
Престъплението е извършено от Г. Р. Г. при пряк умисъл като форма на вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Г. Р. Г. да
бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Г. Р. Г. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1
от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на обв. Г. Р. Г. да НЕ се
налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК наказание
„ГЛОБА“.
Страните се съгласяват на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1,
4
т. 7 от НК на обв. Г. Р. Г. да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 24 (ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. Г. Р. Г. е бил
лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
считано от 7.1.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма
6. РАЗНОСКИ - няма
ПРОКУРОР: УП.ЗАЩИТНИК:
(М. С.) (адв. С. П. Я.)
ОБВИНЯЕМ:
Г. Р. Г.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по бързо производство № 2 / 2023 г. по описа на
РУ Сливница, прокурорска преписка № 87 / 2023 г. по описа на ТО-Сливница
при Районна прокуратура - Костинброд, и адв. С. П. Я. – САК – упълномощен
защитник на обвиняемия Г. Р. Г., със съгласието на обвиняемия Г. Р. Г., като с
5
него
ПРИЗНАВА Г. Р. Г. , ЕГН: **********, *******************,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че на 7.1.2023 г. около 2:20 часа в гр.
Божурище по ул. „Александър Стамболийски“ с посока от бул. „Европа“ към
ул. „Г. Сава Раковски“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.54 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, със средство за
измерване „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRNA 0160, след като е
осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 82 / 24.11.2021 г. по НОХД
№ 208/ 2021 г. на Районен съд Кнежа, влязла в законна сила на 24.11.2021 г. за
това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, установено по надлежен ред , поради което и на основание чл. 343б,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на
7 /СЕДЕМ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното
наказание на обвиняемия Г. Р. Г., със снета по делото самоличност, да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Г. Р. Г., със снета по делото самоличност, наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 24 (ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през
което обв. Г. Р. Г., със снета по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
7.1.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда- 19.01.2023 г..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Р. Г., с установена по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 48 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
6
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1,
т. 3 от НПК
Настоящият съдебен състав одобри споразумение за решаване на
наказателното производство образувано срещу обвиняемия Г. Р. Г., с което
последният се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7
месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим.
От справката за съдимост се установява, че с определение от 24.11.2021
г. по НОХД № 208/2021 г. на Районен съд – Кнежа, в сила от 24.11.2021 г., е
одобрено споразумение, с което обвиняемият е признат за виновен в
извършване на престъпление по 343б, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изтърпяването на което е отложено
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години.
Престъплението за което, съдът одобри споразумение в днешно съдебно
заседание е извършено в рамките на изпитателния срок на предходното
посочено по-горе осъждане, поради което са налице основанията на чл. 68, ал.
1 от НК за привеждане в изпълнение и на така отложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, наложено по НОХД 208/2021 г. на
Районен съд – Кнежа.
Същото следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на обвиняемия Г. Р. Г., ЕГН:
**********, *******************, осъждан, наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 6 месеца, наложено по НОХД 208/2021 г. на Районен съд
– Кнежа.
ПОСТАНОВЯВА на основание 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца
да се изтърпи отделно при първоначален общ режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Софийски окръжен съд по реда на глава XXI от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
7
Секретар: _______________________
8