Р Е Ш Е Н И Е
№
….. 05.03.2021г.
гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският
районен съд ВТОРИ
ГРАЖДАНСКИ Състав
на
шести октомври 2020 година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР
ГЕОРГИЕВ
Секретар:
Росица Димитрова
Прокурор:
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ
гражданско
дело номер 697 по описа за 2020 година.
Съдът, като разгледа
материалите по делото, намери, че делото е образувано по иск с правно основание
чл.410,ал.1,т.3 КЗ вр.чл.50 ЗЗД за осъждане на ответника – Агенция „Пътна
инфраструктура”-гр.София, да заплати на засрахователя „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП”АД сумата от 246,40лева изплатено застрахователно обезщетение, ведно със
законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 13.02.2020г.
до окончателното изплащане на сумата. Претендират и за направени по делото
разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е
представен писмен отговор.
В
исковата си молба Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП”АД излагат твърдения, че на 20.10.2019г. автомобил Ауди А8, с peг. №
СН 9899 КА, собственост и управляван от Х.П.Е., при движение по автомагистрала
„Тракия" в посока гр.София на км 182 в област Стара Загора, община Стара
Загора, попаднал в несигнализирана и необезопасена дупка в пътното платно, при
което настъпили повреди по автомобила - била увредена предна лява гума, която
се пръснала. Свидетел на описаното пътно - транспортно произшествие бил
пътуващия в автомобила Б.А.П.. Автомагистрала „Тракия" в участъка на км
182, намиращ се в област Стара Загора, община Стара Загора е част от
републиканската пътна мрежа и съгласно чл.ЗО, ал. 1 от Закона за пътищата се
стопанисва от Агенция "Пътна инфраструктура" гр.София, чрез
специализираното звено на агенцията - „Областно пътно управление" - Стара
Загора. Собственикът на увредения автомобил Ауди А8, с per. №
СН 9899 КА - Х.П.Е. е имал сключен договор за имуществена застраховка
"пълно каско" със ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП",
гр.София, за което е била издадена полица № 4704191000001085, валидна за
периода 06.10.2019г. - 05.10.2020г.Във връзка със сключената застраховка
"пълно каско" за увредения автомобил, от страна на собственика Х.П.Е.
е постъпило заявление от 21.10.2019г. за изплащане на застрахователно
обезщетение. Видно от заявлението, Х.Е. е избрал обезщетяването да стане по
калкулация на застрахователната компания. Тъй като, според чл.6, т.4 от Наредба
№ 13-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при ПТП и реда
за информиране между МВР, КФН и Информационния център към Гаранционния фонд
/Обн. ДВ бр.8 от 30.01.2009г./ не се посещават от органите на МВР и не се
съставят документи за повреди на МПС, които не са причинени от друго ППС,
водачът Х.П.Е. и свидетелят на ПТП Б.А.П. подписали декларация пред
застрахователя за настъпването на застрахователното събитие.Във връзка с
постъпилото заявление за изплащане на застрахователно обезщетение, от страна на
ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", гр.София е бил изготвен опис на
претенция № 51-05030-00820/19 от 21.10.2019г., според който е повредена гума
предна лява Йокохома 265/40/20, която е за подмяна. Съгласно изготвените от
застрахователя опис-заключение по претенция № 51-05030-00820/25.10.2019г. и
доклад по щета № 470419191956786 от 28.10.2019г., определеното застрахователно
обезщетение е в размер на 246,40 лв. и същото е изплатено на собственика на
увредения автомобил Х.П.Е. с преводно нареждане от 30.10.2019г.При тези
обстоятелства за ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП". гр.София е
възникнало регресно вземане по чл.410, ал.1, т.З от Кодекса за застраховането,
във връзка с чл.50 от Закона за задълженията и договорите срещу лицето, под
чийто надзор се намира пътния участък, на който е станало ПТП -
специализираното звено „Областно пътно управление" - Стара Загора на Агенция
"Пътна инфраструктура". С регресна покана изх. № Л
07017/26.11.2019г., връчена с обратна разписка на 03.12.2019г., „Областно пътно
управление" - Стара Загора на Агенция "Пътна инфраструктура" е
поканено да плати горната сума, но отговор не е върнат и няма извършено плащане
до настоящия момент.Гореизложените обстоятелства обуславят правния интерес на
ЗАД ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", гр.София от предявяването на
регресен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.З от Кодекса за застраховането,
във връзка с чл.50 от Закона за задълженията и договорите и чл.ЗО, ал. 1 от
Закона за пътищата срещу Агенция "Пътна инфраструктура", гр.София,
чрез специализираното звено „Областно пътно управление" - Стара Загора за
заплащане на сумата 246,40 лв., представляваща изплатено застрахователно
обезщетение за нанесени от ответника имуществени вреди на трето лице.Съгласно
разпоредбата на чл.108, ал. 2 от ГПК и тъй като настоящият правен спор е с
„Областно пътно управление" - Стара Загора, което е поделение на държавното
учреждение Агенция "Пътна инфраструктура", гр. София и спорът е
възникнал на Автомагистрала „Тракия" в участъка на км 182, намиращ се в
област Стара Загора, община Стара Загора считам, че местнокомпетентен съд е
Районен съд - Стара Загора. Молят да бъде постановено решение, с което да бъде
осъдена Агенция "Пътна инфраструктура", със седалище и адрес -
гр.София, бул."Македония" № 3, Булстат *********, представлявана от
Председателя на Управителния съвет Георги Терзийски, чрез специализираното
звено „Областно пътно управление" - Стара Загора, с адрес - гр.Стара
Загора, бул.„Св.Патриарх Евтимий" № 125, което се представлявана от
директора Илия Златев, да заплати на Застрахователно акционерно дружество
"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД, гр.София, пл."Позитано"
№ 5, ЕИК *********, сумата 246,40лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по щета №470419191956786 за нанесени от
ответника имуществени вреди на трето лице - Х.П.Е., заедно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане.Моля, да осъдите ответника да заплати всички
разноски, направени от ищеца във връзка със съдебното производство.На осн.
чл.127, ал.4 от ГПК, посочвам, че плащането може да се извърши по следната
банковата сметка на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД в банка
„Юробанк България" АД /Пощенска банка/: IBAN: ***; BIC: ***.
Ищецът ЗАД„Булстрад
Виена Иншурънс Груп”–София представлявани от пълномощника си адв.К. поддържат
иска изцяло в съдебно заседание, като молят да бъде уважена изцяло исковата
молба и претендират направените по делото разноски.
Ответникът „Агенция Пътна инфраструктура” – София чрез Областно пътно
управление – Стара Загора чрез пълномощника си Началник отдел „Административно
обслужване“ Танева-Ганчева оспорват изцяло предявената претенция, като считат
че същата е недоказана– не могло да бъде установено мястото на произшествието и
неравностите по него. Считат, че на посочения километър 182 не е извършван кърпеж
и не е имало нарушаване на пътната настилка, което да е наложило извършване на
кърпеж. Видно от представените документи там не е имало такава дупка или
нарушаване целостта на пътната настилка. Отразяването в сертификата на
извършените кърпежи става по сметка №3 по поддръжка и ремонт на кърпежите. Щом
не е посочено като планиран кърпеж, не се е налагало кърпеж на 182километър,
като през тези месеци, ако е имало необходимост от извършване на кърпежи, то
биха имали такива извършени кърпежи през месеците октомври и ноември 2019г.,
това се установява от последната таблица, щом липсва 182км, значи не е
извършван кърпеж, щом не са отчетени, значи не е имало необходимост. Молят иска
да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан, като претендират за присъждане
на направени по делото разноски - юрисконсултско възнаграждение.
Съдът
като взе предвид доводите и становищата на страните, разгледа материалите по
делото, намери за установено следното:
Не се спори между
страните, че на 20.10.2019г. на Автомагистрала „Тракия“ д посока гр.София, на
км 192 в област Стара Загора, е настъпило ПТП. Водачът Х.П.Е. управлявал
собствения си лек автомобил марка „Ауди“ модел „А8” ДК № СН 9899 КА управлявал
лекият си автомобил посока София в района на километър 182 на Автомагистрала
„Тракия“ – община Стара Загора, област Стара Загора - част от републиканската
пътна мрежа съгласно чл.30,ал.1 от Закона за пътищата се стопанисва от Агенция
„Пътна инфраструктура“ гр.София, чрез специализираното звена на агенцията –
„Областно пътно управление“ – Стара Загора, като при движението попаднал в
необозначена и несигнализирана дупка на пътното платно в резултат на което на
автомобила били причинено увреждане.
Не се спори по
делото, че автомобилът, собственост и управляван от Х.П.Е. бил застрахован при
ищеца ЗАД„Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД по имуществена застраховка „пълно
каско“ – полица № 4704191000001085 със срок на застраховане от 06.10.2019г. до
05.10.2020г. – период обхващат и процесния инцидент. Не се спори, че участъка в
който е настъпило процесното ПТП е част от Републиканската пътна мрежа, който
се стопанисва от Областно пътно управление – Стара Загора. Оттам е ангажирана и
отговорността на Агенция Пътна инфраструктура, която като собственик на пътя е
длъжна да ремонтира и поддържа същия с цел възстановяване и подобряване на
транспортно експлоатационните му качества, като е задължена да сигнализира
незабавно препятствията по пътя и да ги отстрани във възможно най-кратък срок
съгласно чл.167, ал.1 от Закона за движение по пътищата. След настъпване на
процесното ПТП водачът и собственик на застрахования автомобил уведомил
застрахователя си – ищеца по делото, който завел щета по молбата и по нея
определил застрахователно обезщетение в размер на 246,40лева, включващо разходи
за труд, за възстановяване, както и за нова част - с които се е налагала смяна на
увредената такава на автомобила – гума предна лява. Така определеното
обезщетение било изплатено на 30.10.2019г. от ищеца на собственика на
засегнатото МПС – Х.П.Е., като с оглед установеното и съгласно чл. 410 ал.1, т.3
т Кодекса на застраховането с плащането на застрахователното обезщетение ищецът
встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, до размера на
платеното като обезщетение. Това наложило отправяне на покана от ищеца към
ответника № Л 07017/26.11.2019г., връчена с обратна разписка на 03.12.2019г. за
заплащане на сумата, но до завеждане на иска такова не е настъпило, именно това
налагало и подаването на исковата молба.
Тъй като според
чл.6т.4 от Наредба № I3-41 от 12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при ПТП и
реда за информирането между МВР, КФН и Информационния център към Гаранционния
фонд органите на МВР не посещават местопроизшествията, които не са причинени от
друго ППС, като водачът и придружаващият го очевидец на произшествието отправил
до застрахователя декларация за настъпване на застрахователното събитие.
Застрахователят
изготвил опис на претенция № 51-05030-00820/19 от 21.10.2019г. според която е
повредена предна лява гума Йокохама 265/40/20, която била за подмяна. Съгласно
изготвеното опис-заключение по претенцията от 25.10.2019г. и доклад по щета №
470419191956786 от 28.10.2019г. било определено застрахователното обезщетение,
изплатено на застрахованото лице на 30.10.2019г. с представено по делото
преводно нареждане.
За изясняване на механизма на ПТП-то и наличието на причинно следствена
връзка между него и получените увреждания на автомобила е назначена
съдебно-автотехническа експертиза, като от заключението по същото се
установява, че е налице причинно-следствена връзка между произшествието и
получените увреждания/увредена предна лява гума на автомобила – което било
установено от него и по предоставения му от застрахователя снимков материал/,
като пазарната стойност на вложените при ремонта нови части към дата на
настъпване на ПТП е в размер на 240лева, а общата стойност на ремонта за
отстраняване на вредите е в размер на 246,40лева.
За изясняване на обстоятелствата по делото е разпитан като свидетел и
водачът и собственик на автомобила – Х.П.Е. и от неговите показания се
установява, че в района на участък Стара Загора-Чирпан по автомагистрала
„Тракия“ в направление – гр.Сливен - гр.София на 20.10.2019г. при преминаване
през дупка на пътния участък спукали гума/свидетеля сочи задна лява гума/ на
автомобила, на пътя нямало ремонтни действия, нямало пътен знак за ремонт,
нямало обозначителни знаци, сигнализиращи за дупката. Не могъл да развие гумата
и не успял да я смени, което наложило да извика пътна помощ, с която се върнал
в гр.Сливен и тогава посетил застрахователя си, като отправил до него
декларация и заявление за изплащане на застрахователно обезщетение.
Съдът възприема изцяло заключението на вещото лице, тъй като същото е
компетентно, добросъвестно изготвено и отговаря на поставените задачи, като от
него се установява причинно-следствената връзка между неравностите по пътя в
указания участък и настъпилото увреждане на автомобила застрахован в ищцовото
дружество. Претенцията за обезщетяване на причинените увреждания от ответника
следва да бъде уважена изцяло, с оглед наличието на застрахователно
правоотношение между застрахователя и собственика на пострадалия автомобил,
наличието на настъпило застрахователно събитие причинено от неравността на пътя
стопанисван от „Агенция пътна инфраструктура” Областно пътно управление - Стара
Загора и заплащането на застрахователно обезщетение от застрахователя към
собственика на застрахования автомобил. Съгласно чл. 30, ал.1 от Закона за
пътищата във връзка с чл.19 ал.1, т.1 от Закона за пътищата, Агенция пътна
инфраструктура осъществява дейности по изграждането, ремонта и поддържането на
Републиканските пътища какъвто е участъка от Автомагистрала „Тракия“, съгласно
чл. 3, ал.1 от Закона за движение по пътищата, лицата които стопанисват
пътищата ги поддържат изправни и с необходимата маркировка за съответния клас
път и организират движенията по тях.
Следва да бъде осъден ответника ”Агенция пътна инфраструктура” чрез
„Областно управление” - гр.Стара Загора да заплати на ищеца ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп” гр.София претендираните суми в размер на 246,40лева главница,
представляваща стойност на изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470419191956786/2019г.
по описа на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД ведно със законната лихва
считано от 13.02.2020г. до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски, от
които 180лева възнаграждение за вещо лице, 50лева държавна такса, 300лева
адвокатско възнаграждение – общо 530лева по представения списък на разноските,
като сумите следва да се заплатят по банковата сметка, посочено в исковата
молба – в „Юробанк България“АД/Пощенска банка/: BIC ***; IBAN ***.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА” гр.София, площад Македония № 3, БУЛСТАТ *********, представлявани
от Председателя на управителния съвет Георги Терзийски, чрез пълномощника
Албена Минчева Танева – Ганева, съдебен адрес Областно пътно управление – Стара
Загора, гр.Стара Загора, бул. Патриарх Евтимий № 125 да заплати на ЗАД„Булстрад
Виена Иншурънс Груп”АД, гр.София,
пл.“Позитано“ № 5, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителни директори Недялко
Димчев Чандъров и Кристоф Рат чрез пълномощника адв.К.К. ***, съдебен адрес ***, сумата
в размер на 246,40лева/двеста четиридесет и шест лева и 40стотинки/главница,
представляваща стойност на изплатено застрахователно обезщетение по щета №
470419191956786/2019г. по описа на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД, ведно
със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 13.02.2020г.
до окончателното заплащане на сумата, както и сумата от 530/петстотин и тридесет/лева
направени по делото разноски по сметка на ищеца – в „Юробанк
България“АД/Пощенска банка/: BIC ***; IBAN ***.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от получаване на преписи
от страните пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: