№ 419
гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100547 по описа за 2021 година
В исковата си молба против А. С. Н. с ЕГН ********** от село Д., община
Пазарджик, ул.“Е.“№* ищцата Х. З. Н. с ЕГН ********** от село Д., община Пазарджик,
ул.“Е.“№* твърди, че с ответника са сключили граждански брак на *** от който брак имат
родено дете, което понастоящем е пълнолетно . Твърди се, че първоначално брачните
отношения били добри, но няколко години след сключване на брака настъпил рязък обрат в
съпружеските им отношения. Ответникът се дезинтересирал от семейните задължения, не
полагал грижи за съпругата и детето, не се включвал в издръжката на семейството, поради
което се наложили през 2009г ищцата да замине да работи в Ш., за да изплаща натрупаните
кредити и да изпраща пари за издръжката на семейството. Впоследствие ищцата заминала
да работи в Германия, където е и понастоящем. Твърди се, че ищцата неколкократно
полагала усилия да заздрави семейните отношения като въпреки ,че работела в друга
държава се върнала за година и половина, но не установила никаква промяна в
отношението на ответника. Това мотивирало ищцата отново през 2015г. да замине за
Германия и от тогава двамата са във фактическа раздяла като между тях е настъпило пълно
отчуждение. Твърди се , че бракът им съществува формално от близо шест години, както и
че брачната им връзка е лишена от съдържание, поради което продължаването на брака е
неоправдано. Моли се съда да постанови решение, с което да се прекрати брака на страните
като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината.След
прекратяване на брака ищцата желае да продължи да носи брачното си фамилно име Н..
Претендира ползването на семейното жилище. Не претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК от ответника не е подаден писмен отговор., с който не се
1
оспорва брачния иск.
В съдебно заседание ищцата не се явява по уважителни причини същата се
представлява от пълномощник, снабден с представителна власт по чл.34 ал.3 от ГПК. В
съдебно заседание ответникът се явява лично и с пълномощник, снабден с представителна
власт по чл.34, ал.3 от ГПК.По делото е представено писмено споразумение за прекратяване
на брака по реда на чл.49, ал.4 от СК, подписано от двамата съпрузи, което споразумение се
поддържа от страните в съдебно заседание.
Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в
исковата молба, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
по вътрешно убеждение прие за установено следното:
Установява се от ангажираните по делото писмени доказателства / удостоверение за
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №**/*** съставено от
Община Пазарджик, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№**., съставен от община Пазарджик, че ищцата и ответника са сключили граждански брак
на **г. При сключване на брака ищцата е приела фамилното име на съпруга си Н.. От брака
си имат родено едно дете М. А. Н. ,родена на **., понастоящем пълнолетна.
Страни са постигнали писмено споразумение по чл.49, ал.4 от СК, в следния
смисъл:да се прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по
въпроса за вината. Не се налага уреждане на въпроса за упражняване на родителските
права, лични отношения и издръжка, тъй като роденото от брака дете е пълнолетно. След
прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име Н. . Съпрузите няма да
си дължат издръжка помежду си. Семейното жилище,находящо в село Д., община
Пазарджик, ул.“Е.“№* и представляващо двуетажна къща се предоставя за ползване на
двамата съпрузи като на Х.Н. се предоставя за ползване втория етаж от къщата, а на А.Н. се
предоставя първи етаж от къщата.
Въз основа на така възприетата фактическа обстановка от правна страна съдът
прави следните изводи:
Предявеният иск с правно основание чл.49, ал.4 от СК е основателен.
При така очертаната и възприета по делото фактическа обстановка от правна страна
съдът приема, че са налице, условията за прекратяване на брака между страните като
дълбоко и непоправимо разстроен. Съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за
дълбокото и непоправимо брачно разстройство, поради изрично направеното още с
исковата молба искане в тази насока. Страните представиха писмено споразумение, което
поддържат.
2
Ето защо следва да се прекрати брака между страните и да се утвърди постигнатото
при условията на чл.49, ал.4 от СК споразумение в горния смисъл.
Съдът определя окончателна държавна такса за производството по допускане на
развода в размер на 50 лв. , която се дължи по равно и от двете страни. Тъй като ищцата е
внесла сумата от 25 лв. при завеждане на делото, то ответникът следва да внесе сумата от
25 лв., представляваща разликата между окончателната ДТ и внесената от ищеца при
завеждане на делото.
Воден от горното и на основание чл.49, ал.4 от СК Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Х. З. Н. с ЕГН ********** и А. С. Н. с
ЕГН ********** от двамата от село Д., община Пазарджик, ул.“Е.“№*, сключен на **г в
град Пазарджик/ акт за граждански брак№**/**г./ като дълбоко и непоправимо разстроен
без произнасяне по въпроса за вината.
Утвърждава постигнатото между страните споразумение по чл.49, ал.4 от СК в
следния смисъл:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА и ИЗДРЪЖКА: Не
подлежи на уреждане, тъй като от роденото от брака дете е пълнолетно.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА: След прекратяване на брака
съпругата ще носи брачното си фамилно име Н..
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: Ползването на
семейното жилище, находящо се в село Д., община Пазарджик, ул.“Е.“№* и
представляващо двуетажна къща се предоставя и на двамата съпрузи като Х. З. Н. ще ползва
втория жилищен етаж от къщата, а А. С. Н. ще ползва първия жилищен етаж от къщата.
ОСЪЖДА А. С. Н. с ЕГН ********** от двамата от село Д., община Пазарджик,
ул.“Е.“№* да заплати на РС-Пазарджик държавна такса в размер на 25 лв. за производството
по допускане на развода.
Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4