№ 147
гр. М., общ. М., обл. Враца, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20241450100184 по описа за 2024 година
ГФ БУЛСТАТ: .........,със седалище и адрес на управление гр.София, представляван от
---------------------- със съдебен адрес гр.Враца адв.Е. Г. е предявил иск за установяване
съществуване на вземане против Б. В. И. ЕГН ********** от гр.М., ул.“ 00000000 за сумата
4 440.91 лв. обезщетение за имуществени вреди,възстановени на Националното Бюро на
Българските автомобилни застрахователи във връзка с претенцията на Национално бюро на
автомобилистите на Германия,за щетите по увредения л.а.“Опел Астра“ с рег.№ LU- RA 138
от ПТП,настъпило на 29.12.2016 г.,ведно със законната лихва,начиная от 16.11.2023 год. до
окончателното изплащане.Претендират се и разноски.
В срока по чл.131 от ГПК от назначения особен представител на ответника адв.Г. П. е
постъпил отговор, с който не оспорва иска по основание и размер.
Искът е с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.557, ал.1,т.2,б.“а“, чл. 558 ал.7 КЗ и
чл.45 ЗЗД..
Събрани са писмени и гласни доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 1259/2023 год. по
описа на МзРС.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното:
В МзРС е постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК от ГФ гр.София, представляван от ---------------------- против Б. В. И. ЕГН ********** от
гр.М. за сумата 4 440.91 лв. обезщетение за имуществени вреди,възстановени на
Националното Бюро на Българските автомобилни застрахователи във връзка с претенцията
на Национално бюро на автомобилистите на Германия,за щетите по увредения л.а.“ Опел
Астра“ с рег.№ LU-RA 138 от ПТП,настъпило на 29.12.2016 г.,ведно със законната
1
лихва,начиная от 16.11.2023 год. до окончателното изплащане.Образувано е ч.гр.д.№
1259/2023 год. по описа на МзРС.Съдът е уважил подаденото заявление и е издал Заповед №
552/17.11.2023 год. Тъй като длъжникът не е намерен нито на постоянния,нито на настоящия
адрес, на основание 415 ал. 1 т. 2 ГПК, съдът е указал на заявителя – ищец по настоящето
дело, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В
указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.
В исковата молба се твърди,че на осн.чл. 559 ал.1 т.1 от КЗ и Споразумение между
Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002 / на основата на чл.6 от
Четвърта Моторна Директива 2000/26 / ЕЕС/ във връзка с предявена претенция на НББАЗ
при спазване на законоустановения срок по щета № 12 0663/04.12.2018 год. ищеца е
възстановил на Национално Бюро на Българските автомобилни застрахователи /НББАЗ/ в
качеството му на компенсационен орган сумата 4440.91 лв.
Установено е ,че на 29.12.2016 год. в гр.Лудвигсхафен , Германия ответникът
управлявайки л.а. “Опел Вектра“ с рег.№ 1-----********* на светофара на ул.“ Индустрищрасе
„ и „ „Коперникусщрасе“ застига и удря отзад спрелия на забранителен червен сигнал л.а.“
Опел Астра“ ,като така е причинил ПТП.
Видно от представения протокол за ПТП виновен за ПТП е ответника и лекия
автомобил ,управляван от него не е имал валидно сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите /ЗЗГО/, поради което собственика на другия
автомобил е заявил щетите пред Националното бюро на автомобилистите в Германия, което
е изплатило обезщетение и е направило разходи. Националното бюро на автомобилистите в
Германия е заявило сумата от 4 440.91 лв. пред НББАЗ. Заявената щета е GF-17-500-D.
Претенциите на немското бюро са удовлетворени от НББАЗ, което от своя страна е заявило
щета №12 0663 пред ГФ.
Направените разноски са оценени от ГФ и е изплатена сумата 4 440.91 лв.
С регресна покана от 30.06.2023 год..,неполучена ответника, ищецът е приканил
ответника да възстанови изплатено обезщетение в размер на 4440.91 лв. за причинени вреди
на 29.12.2016г..
При така изяснената фактическа обстановка съда намира,предявеният иск за
основателен.
Съгласно разпоредбата на чл.557 ал.1 т.2 б.“а“ от КЗ Гаранционния фонд изплаща на
увредените лица от фонда за незастраховани МПС обезщетения за вреди на чуждо
имущество,причинени на територията на друга страна членка, от МПС, което обичайно се
намира на територията на РБългария, за което МПС няма сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
На основание чл.558 ал.7 ЗК след изплащане на обезщетението по чл. 557 ал.1 т.2 б.“а“
КЗ ГФ е встъпил в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и
лихви, както и за разходите по определянето и изплащането му.
Ищецът е представил писмени доказателства за всички факти, за които носи
доказателствената тежест. По делото е безспорно установено, че поведението ответника е
противоправно и виновно, шофирайки на заден ход е ударил паркиран лек автомобил.
2
Причината собственикът на увредения л.а. да се обърне към ищеца е, че ответникът не е
имал валидна ЗЗГО.
ГФ е завел щета № 12 0663/ 04.12.2018 год. и възстановил на НББАЗ изплатеното на
Немското бюро на автомобилистите обезщетение за имуществени вреди и разноски. По този
начин ищецът е встъпил в правата на увреденото лице. Въпреки поканата ответникът не е
заплатил нанесената щета и в цялост исковата сума включваща разноски, което поражда
правото на ищеца да реализира правата си по исков ред.
Ответникът дължи обезщетение за забава от датата на подаване на заявление по чл.410
от ГПК- 16.11.2023 год. до окончателното й изплащане.
При този изход на делото ответника следва да заплати на ищеца направените разноски
в заповедното производство в размер на 88.81 лв. , а в исковото- в размер на 88..81 лв. и 745
за особен представител.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА съществуване вземането на ГФ БУЛСТАТ: .........,със седалище и адрес на
управление гр.София , представляван от ---------------------- е предявил иск за установяване
съществуване на вземане против Б. В. И. ЕГН ********** от гр.М. , ул.“ 00000000 за сумата
4 440.91 лв. обезщетение за имуществени вреди,възстановени на Националното Бюро на
Българските автомобилни застрахователи във връзка с претенцията на Национално бюро на
автомобилистите на Германия,за щетите по увредения л.а.“Опел Астра“ с рег.№ LU- RA 138
от ПТП,настъпило на 29.12.2016 г.,ведно със законната лихва,начиная от 16.11.2023 год. до
окончателното изплащане
ОСЪЖДА Б. В. И. ЕГН ********** от гр.М. да заплати на ГФ гр.София, направените
разноски в заповедното производство в размер на 88.81 лв. , а в исковото- в размер на 88..81
лв. и 745 за особен представител
Решението може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до
страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3