№ 437
гр. С., 13.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
в присъствието на прокурора Х. Д. Х.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20232200600358 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение от 17.05.2023г. по НОХД № 613/2023г., С.
районен съд привел в изпълнение наказанието, наложено на осъдения П. К.
С., ЕГН **********, с влязла в сила присъда по НОХД № 62/2020г. по описа
на РС В., а именно лишаване от свобода за срок от две години, което да
изтърпи при първоначален общ режим и отделно от наказанието по НОХД №
613/2023г. по описа на СлРС.
Депозиран е протест от РП С. срещу протоколно определение от
17.05.2023г. по НОХД № 613/2023г. по описа на СлРС, с който се иска да се
отмени атакуваното определение относно приведеното в изпълнение
наказание по НОХД № 62/2020г. на РС В., като се постанови ново, с което на
основание чл.68 ал.1 от НК да се приведе в изпълнение наложеното наказание
по НОХД № 62/2020г. на ОС В.. Алтернативно, се иска да се измени
определението на съда в частта за привеждане в изпълнение на наказанието
по присъда по НОХД № 62/2020г. на РС В., като вместо това се приведе в
изпълнение наказанието по присъда по НОХД № 62/2020г. на ОС В..
В съдебно заседание представителят на ОП С. поддържа протеста, като
го счита за основателен. Пледира за уважаването на протеста в искането за
отмяна в частта, с която е приведено в изпълнение наказание, наложено от РС
1
В. и се постанови привеждане в изпълнение на наказанието по присъда,
постановена от ОС В..
Осъденият П. К. С. се явява лично в съдебно заседание и със служебен
защитник. Защитата пледира за основателност на протеста и отмяна или
изменение на атакуваното определение.
В личната си защита осъденият С. поддържа казаното от адвоката си, а
в последната си дума предоставя на съда относно подадения протест.
Въззивната инстанция счита, че настоящият протест е подаден от
прокурор, който има право против постановеното определение, съгласно
чл.318 ал.2 от НПК и в 15-дневния преклузивен срок за атакуване, предвиден
в чл.319 ал.1 от НПК, поради което той е допустим.
С.ят окръжен съд, след като се запозна с всички материали по
настоящото наказателно производство, обсъди доказателствата, събрани в
хода на съдебно следствие пред първата инстанция, както и провери
атакуваното определение по оплакванията на прокурора и служебно изцяло,
съгласно разпоредбата на чл.314 ал.1 от НПК, направи извода, че въззивният
протест е основателен.
По НОХД № 613/2023г. по описа на РС С. е одобрено споразумение, с
което П. К. С. е признат за виновен и осъден за извършено престъпление по
чл.343б ал.3 предл.1 от НК на три месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим. По същото дело с протоколно
определение, на осъдения С. е приведено в изпълнение наложеното наказание
по влязла в сила присъда по НОХД № 62/2020г.по описа на РС В.. Видно от
изисканите от настоящата инстанция и приложени по делото, бюлетини за
съдимост на осъдения С., същият е осъден с влязла в сила присъда по НОХД
№ 62/2020г. по описа на ОС В.. С присъдата по НОХД № 62/2020г. на ОС В.
на П. С. е наложено наказание две години лишаване от свобода, изпълнението
на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, е отложено за изпитателен срок от
три години. Присъдата по това дело е влязла в сила на 05.06.2020г. По този
начин правилно първоинстанционният съд е привел в изпълнение наложеното
на осъдения С. наказание по влязлата в сила присъда, но неправилно е
посочил, че присъдата е по НОХД № 62/2020г. по описа на РС В.. Тази
присъда е постановена по НОХД № 62/2020г. по описа на ОС В., поради което
е следвало да приведе в изпълнение наказанието по делото по описа на
2
Окръжен съд В..
Като не е сторила това, първата инстанция е допуснала нарушение,
което налага изменение на протестираното определение в частта, в която е
приведено в изпълнение наказанието, наложено на С., с влязла в сила присъда
по НОХД № 62/2020г. по описа на РС В., като вместо това следва да се
приведе в изпълнение наказанието, наложено на П. К. С., с влязла в сила
присъда по НОХД № 62/2020г. по описа на Окръжен съд В..
Ето защо и на основание чл.334 т.3 от НПК, С. окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ протоколно определение от 17.05.2023г. по НОХД №
613/2023г. по описа на Районен съд С., като ВМЕСТО посочената присъда по
НОХД № 62/2020г. по описа на РС В., да се ПРИВЕДЕ в изпълнение
наказанието, наложено на П. К. С., с влязла в сила Присъда № 7/19.05.2020г.
по НОХД № 62/2020г. по описа на ОС В..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3