Решение по ЧНД №929/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 290
Дата: 11 юли 2024 г.
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20241320200929
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 290
гр. Видин, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело
№ 20241320200929 по описа за 2024 година
Производството е по чл.24а от ЗБППМН.
Делото е образувано по предложение на МКБППМН –гр. Видин за
налагане на възпитателна мярка по чл. 13, ал.1, т.13 от ЗБППМН- настаняване
във възпитателно училище- интернат на непълнолетната И. К. Г., ЕГН:
********** с. Н., обл.В., ул. „Ч.“ №21, във вр. с за извършени от нея
множество противообществени прояви, включително и причиняване на лека
телесна повреда на нейна съученичка. Към предложението са приложени:
Постановление на РП-Видин за отказ да се образува ДП № 1164/2024г. ,
докладни записки изготвени от Ру-Видин, Епикриза на детето Д.Х. с ЕГН
********** издадена от МБАЛ-Видин, лист за преглед на пациент в спешно
отделение по отношение същото лице, Медицинско свидетелство, което да
послужи пред съда издадено от МБАЛ-Видин на Д.Х., Справка –
характеристика издадена от РУ-Видин за И. Г., Доклад за възпитателно дело
изготвен от МКБППМН –Видин, протокол № 38 на същата комисия, проведен
на 19.06.24г., Социален доклад изготвен от АСП,
Представителят на МКБППМН - Видин в съдебно заседание заявява, че с
оглед противообществените прояви на малолетния, същия трябва да бъде
настанен във възпитателно училище, тъй като наложените до момента
възпитателни мерки не са дали резултат.
1
Представителят на РП –Видин в съдебно заседание заявява, че поддържа
така направеното предложение и че следва да бъде наложена исканата
възпитателна мярка.
Представителят на отдел „Закрила на детето“ счита, че не следва да се
налага най-тежка мярка по отношение на И. Г., като се даде още един шанс за
поправяне на същата, предвид провежданите периодични срещи с психолози.
Съдът, след като се запозна с предложението на МКБППМН – Видин и
преписките към него и след като прецени внимателно приложените към
делото писмени и гласни доказателства, намира същото за основателно,
поради следното :
От представения доклад за възпитателно дело е видно, че
непълнолетната И. Г. е известна на ДПС при РУ-Видин, където се води на
отчет. Спрямо същата са разгледани множество възпитателни дела и са й били
налагани възпитателни мерки по ЗБППМН, които не са дали резултат. Видно е
още от доклада, че същата би могла да се определи като агресивна, умело
използващата лъжата, лесно се подава на чуждо влияние, като не се наблюдава
мотивация за промяна. По множеството разгледани възпитателни дела са
наложени с решения възпитателни мерки по чл. 13, ал.1, т.1 от ЗБППМН, като
същите не са дали резултат. Налични са и данни по делото за извършени
множество противоправни прояви от същата, като проява на физическа
агресия спрямо други непълнолетни лица, множество кражби на различни по
вид стоки от магазини и др., като един от поредните случай на такъв тип
проява, станала предмет на разглеждане по възпитателно дело №
31/10.04.2024г. по описната книга на МКБППМН е нанасянето на лека телесна
повреда на 28.03.2024г. в гр.Видин на Д.Х. – съученичка на И. Г. и изразяваща
се в закрито счупване на костите на носа.
При определяне вида на възпитателната мярка съдът прецени
обстоятелствата указани в чл.21, ал.1 от ЗБППМН. Личностните особености
на извършителя сочат за склонност на последната към извършване на
противообществени прояви, насочени против чужда собственост, а така
също и срещу физическата неприкосновеност на гражданите. Извършените от
И. Г. противоправни деяния са съпътствани с отнемане на чужди движими
вещи и прояви против личността, като по делото няма доказателства дали са
отстранени причинените вреди или е направен опит за това. От приложените
2
към делото доказателства става ясно, че детето И. Г. има утвърдено поведение
към противообществени прояви и прилаганите до този момент възпитателни
мерки не са довели до поправяне на поведението му. Последният фрапантен
случай е станал известен на комисията във връзка с обстоятелството, че на
28.03.2024г. в гр.Видин И. Г. е нанесла побой на нейната съученичка Д.Х., като
преди това е предупреждавана многократно да промени начина си на
поведение, като наложените й възпитателни мерки безспорно не са
постигнали нужния ефект.
Отделно от изложеното съдът счита, че родителският контрол на
двамата родители по отношение отглеждането и възпитанието на детето И. се
явява крайно недостатъчен, поради и което противоправното поведение на
същата, описано по-горе се характеризира със своята устойчивост и
постоянство.
Предвид гореизложеното съдът намира, че единствената възпитателна
мярка, която в настоящия случай може да се приложи успешно спрямо И. Г. е
тази по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН – “настаняване във възпитателно
училище - интернат”. По отношение срока на възпитателната мярка, съдът
счита, че подходящият такъв е дванадесет месеца, предвид обстоятелството, че
спрямо Г. се налага за първи път такъв вид мярка.
Водим от горните съображения, и на основание чл.24а, ал.4, т.1 от
ЗБППМН Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на И. К. Г., ЕГН: ********** от с. Н., обл.В., ул. „Ч.“ №21,,
възпитателна мярка “Настаняване във възпитателно училище – интернат“ за
срок от дванадесет месеца, считано от влизането на решението в сила.
Препис от решението да се изпрати на МКБППМН при Община Видин, на
РП-Видин, на непълнолетната И. К. Г., на родителите на детето, както и на
отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Видин.
След приключване на производството, делото да се върне на МКБППМН
при Община Видин за привеждане на решението в изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Видински
окръжен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4