№ 26
гр. Добрич, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230201431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. ИВ. ИВ. – Редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В.В. – АК Варна, редовно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме
го на съда и моля да го разгледате.
АДВ. В.: Моля да разгледате представеното днес споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
подсъдимия Т. ИВ. ИВ. - адв. В.В., споразумение за решаване на наказателно
производство по НОХД № 1431/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. ИВ. ИВ. – ***, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
“
І. На 25.08.2020 г., в гр: Добрич, по ул. „Сан Стефано в посока
кръстовището с ул. „Независимост“, срещу хранителен Магазин ,,Рая“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество -метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
инвентарен № ARHJ - 0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три години.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК,
на подсъдимия Т. ИВ. ИВ., да се наложи наказание „лишаване от.право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 17 /седемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемият Т. ИВ. ИВ. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
2
25.08.2020 г.
ІІ. На 25.08.2020 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково, наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,19
грама, със съдържание на активно действащ - компонент Метамфетамин 49,25
%, на стойност 4,75 (четири дева и седемдесет и пет стотинки) лева, като
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание при условията на чл. 54, ал.
1 от НК – „Глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК да се определи
общо наказание на подсъдимия, като му се наложи най-тежкото наказание - 3
/три/ месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на посъдим общо най-тежко наказание три месеца „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по
отношение на подсъдимия се възлага на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК присъединява към така наложеното
общо най-тежко наказание наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 17 /седемнадесет месеца/.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 25.08.2020 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание наказанието „ГЛОБА“ в размер на
200,00 /двеста/ лева.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК веществените доказателства – 1
брой тестер /касета/ от техническо средство „DRUG TEST 5000“ и 2 бр.
опаковки от наркотични вещества да останат по делото, след което да бъдат
унищожени.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства -
остатък от наркотично вещество, предадено за съхранение в ЦМУ – София с
Протокол № 82558 от 16.11.2021 г. се отнемат в полза на държавата и
подлежат на унищожение по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 77,80 лева.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................... /Р.С./
ПОДСЪДИМ:........................ /Т. ИВ. ИВ./
3
ЗАЩИТНИК:........................ /В.В./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1431/2021 г. по
описа на РС - гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1431/2021 г. по описа
на ДРС и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение
на споразумението.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р.С., подсъдимия Т. ИВ. ИВ. и защитникът му
адв. В.В. от АК Варна
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1431/2021 г. по
4
описа на ДРС, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Т. ИВ. ИВ. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
“
І. На 25.08.2020 г., в гр: Добрич, по ул. „Сан Стефано в посока
кръстовището с ул. „Независимост“, срещу хранителен Магазин ,,Рая“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество -метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
инвентарен № ARHJ – 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му налага, наказание „Лишаване от свобода“ срок от 3 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по
отношение на подсъдимия се възлага на инспектор при Първо РУ на МВР –
Добрич.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
налага на подсъдимия наказание„Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 17 /седемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал 4 от НК, от определеното наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемият Т. ИВ. ИВ. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
25.08.2020 г.
ІІ. На 25.08.2020 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково, наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,19
грама, със съдържание на активно действащ - компонент Метамфетамин 49,25
%, на стойност 4,75 (четири дева и седемдесет и пет стотинки) лева, като
случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК му налага наказание „глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА най-тежкото от
определените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
5
размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия общо най-тежко наказание три месеца „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната
работа по отношение на подсъдимия на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 17 /седемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 25.08.2020 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
така наложеното общо най-тежко наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 200,00 /двеста/ лева.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой тестер /касета/ от техническо средство „DRUG
TEST 5000“ и 2 бр. опаковки от наркотични вещества да останат по делото в
шестмесечен срок от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотично вещество, предадено за
съхранение в ЦМУ – София с Протокол № 82558 от 16.11.2021 г. ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. ИВ. ИВ.
ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер
на 77,80 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1431/2021 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.02.2022 г.
6
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7