О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
Гр. Хасково, 28.07.2020 г.
Хасковският окръжен съд, шести граждански състав,
На двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година,
В закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА
т.д. № 133 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4
от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 126, ал. 1 от ГПК.
Производството по търговско дело № 133/2020 г., по описа на Окръжен съд – Хасково е образувано по жалба с вх. № 20200720154755, подадена в Служба „Регистратура“ в ОС – Хасково и заведена под № 6694/14.07.2020 г., подадена от „Сапфир Инвестмънтс“ ООД – гр. Свиленград, представлявано от управителя Андриана Атанасова Асенова, чрез упълномощения адв. Зафирова против мотивиран отказ № 20200709121027 от 10.07.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при ТР към АВп, постановено по Заявление образец А4 с № 20200709121027.
Преди да пристъпи към разглеждане на постъпилата жалба, настоящият състав извърши справка по партидата на „Сапфир Инвестмънтс“ ООД в ТР и установи, че са подадени жалби - с вх. № 20200714101650, подадена чрез ТС АВ Хасково и изпратена до Окръжен съд – Хасково с писмо изх. № 20200714101650/14.07.2020 г., както и жалба с вх. № 20200720154755, подадена чрез ТС АВ София и изпратена на ОС – Хасково с писмо с изх. № 20200720154755/20.07.2020 г.
Видно от извършена справка в деловодната програма на съда в Окръжен съд – Хасково има образувани две дела със същия жалбоподател и предмет – процесния отказ на ДЛР, т.е. жалбите са идентични и имат абсолютно еднакво съдържание. По жалба с вх. № 20200714101650, постъпила с писмо изх. № 20200714101650/14.07.2020 г. на АВп, е образувано т.д. № 128/2020 г., по описа на Окръжен съд – Хасково, което към настоящия момент е висящо.
Настоящото производство е образувано по жалба с вх. № 20200720154755, постъпила в ОС – Хасково с писмо с изх. № 20200720154755/20.07.2020 г. на АВп.
С оглед изложеното, настоящият състав на Окръжен съд – Хасково намира, че е налице хипотезата на чл.126, ал. 1 от ГПК, тъй като пред съда са образувани две висящи дела със същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което настоящото дело, като по-късно заведено, следва да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 133/2020 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
СЪДИЯ: