О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 27.03.2013година
град Хасково
Хасковският окръжен съд граждански състав
На двадесет и първи март Две хиляди и тринадесета година
В открито заседание,в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Секретар:Д.Д.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдия ДЕЧЕВА
Дело по несъстоятелност №113 по описа на съда за 2012 год.,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692 ал.3 от ТЗ.
На основание чл.686 ал.1 вр.чл.685 ал.1 от ТЗ назначеният постоянен синдик-А.Г.К. на длъжника „ПРО АРОН” ООД-гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/ е изготвил списък на предявени вземания по реда на постъпването им с отбелязване на кредитора,размера и основанието на вземането,привилегиите и обезпеченията,датата на предявяването;списък на предявените и неприети вземания и списък на вземанията по чл.687 от ТЗ на „Про арон”ООД- /в производство по несъстоятелност/,ЕИК ********* по търговско дело №113/2012г. по описа на ОС-Хасково,възникнали до датата на откриване на производството по несъстоятелност и предявени в срока по чл.685 ал.1 от ТЗ.Посочените списъци,съгласно изискването на чл.689 от ТЗ са представени в съда и обявени в Търговския регистър на 12.12.2012год. Изготвените от синдика списъци са предоставени на разположение на кредиторите в канцеларията на съда .
С молба вх.№757/22.01.2013г. синдикът А.К. е представил в съда и допълнителен списък на приетите предявени вземания на кредитори на „Про арон”ООД-гр.Хасково/ в производство по несъстоятелност/.Допълнителният списък,съгласно изискването на чл.689 от ТЗ е представен в съда и обявен в Търговския регистър на 29.01.2013г.Изготвеният от синдика допълнителен списък е предоставен на разположение на кредиторите в канцеларията на съда.
В срока по чл.690 ал.1 от ТЗ срещу списъка на предявените и приети от синдика вземания на кредиторите на длъжника „Про арон” ООД/в производство по несъстоятелност/-гр.Хасково по т.д. №113/2012г. по описа на ОС-Хасково,възникнали до датата на откриване на производството по несъстоятелност,предявени в срока по чл.685 ал.1 от ТЗ,обявен в ТР на 12.12.2012г. е постъпило възражение вх.№11195/13.12.2012г. от кредитора „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик. Постъпилото възражение е разгледано от съда в открито заседание,проведено на 21.03.2013г..,съгласно изискването на чл.693 ал.3 от ТЗ,на което заседание са призовани синдика,длъжника и кредитора-направил възражението и вземането,на който се оспорва.
В срока по чл.690 ал.1 от ТЗ срещу допълнителния списък на приетите предявени вземания на кредиторите на длъжника „Про арон”ООД-гр.Хасково/в производство по несъстоятелност/ по т.д.№113/2012г. по описа на ХОС,обявен в ТР на 29.01.2013г. е постъпило възражение вх.№1131/06.02.2013г. от кредитора Национална агенция за приходите-София.Постъпилото възражение е разгледано от съда в открито заседание,проведено на 21.03.2013г.,съгласно изискването на чл.693 ал.3 от ТЗ,на което заседание са призовани,синдика,длъжника и кредиторите-направил възражението и вземането на който се оспорва.
Съгласно изискването на чл.690 ал.2 от ТЗ синдикът А.Г.К. е депозирал становище вх.№758/22.01.2013г. по постъпилото възражение от кредитора „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик и становище вх.№1733/15.02.2013г. по постъпилото възражение от кредитора Национална агенция за приходите. В съдебно заседание синдикът поддържа депозираните в съда писменни становища за неоснователност на направените възражения против изготвените от него списък на предявените и приети вземания на кредиторите на „Про арон” ООД-гр.Хасково и допълнителен списък на предявените и приети вземания на кредиторите.
Кредиторите „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик; Национална агенция за приходите,; ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково и П.К.П. редовно призовани за насроченото разглеждане на възраженията на кредиторите в открито съдебно заседание,не се явяват,не изпращат представители.
Постъпило е писменно
становище вх.№2230/28.02.2013г. от кредитора ДЗЗД”Градски хали-
Постъпило е становище вх.№2987/21.03.2013г. от адв.М.Ц.,като пълномощник на кредитора П.К.П.,който оспорва възражението на кредитора Национална агенция за приходите и прави искане същото да не бъде уважавано от съда.
Длъжникът”Про арон” ООД-гр. Хасково/в производство по несъстоятелност/,редовно призован,не изпраща представител .
Постоянният синдик-А.Г.К. в съдебно заседание поддържа депозираните писменни становища за неоснователност на направените от кредиторите „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик и Национална агенция за приходите, възражения против изготвените списъци на приети вземания на кредитори.
Хасковският окръжен съд след като обсъди доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност,констатира следното:
По възражение вх.№11195/13.12.2012г. на кредитора „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик:
Съдът намира подаденото възражение за
процесуално допустимо.Същото е направено от процесуално легитимирана страна в
законоустановения 7-дневен срок по
чл.690 ал.1 от ТЗ вр. чл.686 ал.1 от ТЗ вр. чл.685 ал.1 от ТЗ,считано от
обявяване на списъка на предявените и приети от синдика вземания на
кредитора,обявен в Търговския регистър на 12.12.2012г.
Разгледано по същество възражението на кредитора „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик е неоснователно.
Кредиторът „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик възразява относно предявеното и прието от синдика вземане на кредитора ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково в размер на 2 220лв.,за който кредитор твърдят,че не е юридическо лице.Твърди,че лицето П.К.П. е съдружник в ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково и е с най-голям процент от собствеността на това дружество.Едновременно с това,посоченото физическо лице било и едноличен собственик на „Про арон”ЕООД,което от своя страна било съдружник в собствеността на дружеството с открито производство по несъстоятелност-„Про арон”ООД-гр.Хасково.Счита,че предвид неизяснеността на приетите от синдика общи разходи за етажна собственост ,това вземане не следва да се включва в списъка на приетите от него предявени вземания,тъй като същото било предявено с цел увреждане на кредиторите.Моли на основание чл.692 ал.4 от ТЗ съдът да постанови определение,с което да направи промяна в списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Про арон” ООД-гр.Хасково,предявени в срока по чл.685 ал.1 от ТЗ,като отхвърли предявеното и одобрено от синдика вземане в размер на 2 220лв. на ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково.
Като взе предвид представените по делото доказателства и писменното становище на синдика вх.№758/22.01.2013г.съдът счита,че възражението е неоснователно.Независимо от обстоятелството,че лицето П.К.П. е свързано с участието си в ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково и в търговското дружество „Про арон”ЕООД-гр.Хасково не следва неговото вземане да се изключва от списъка на приетите от синдика предявени вземания.В случая липсва законово основание вземането на ДЗЗК”Градски хали-2011”-гр.Хасково да се изключва от списъка на приетите от синдика вземания поради съмнения на друг кредитор в умишлено увреждане на кредиторите,тъй като пречка за предявяване на вземането не съществува.В подкрепа на този извод на съда е и обстоятелството,че с предявяването на своето вземане кредиторът е представил справка за неплащани задължения за общи разходи на етажната собственост на ДЗЗД”Градски хали-2011”-гр.Хасково,както и справка извлечение от Агенцията по вписванията.
При така изложените факти и обстоятелства по делото,съдът счита,че са налице предпоставките за одобряване на изготвения и представен от синдика А.Г.К. списък,изготвен по реда на чл.689 от ТЗ по предявени вземания по чл.685 от ТЗ ,обявен в ТР на 12.12.2012г. без корекции.Този списък кореспондира с доказателствата по делото,представени с молбите за предявяване на вземания,сочещи основанието на дълга към кредитора и размера на същия.
По възражение вх.№1331/06.02.103г. на кредитора Национална агенция за приходите:
Съдът намира подаденото възражение за
процесуално допустимо.Същото е направено от процесуално легитимирана страна в законоустановения
7-дневен срок по чл.690 ал.1 от ТЗ вр. чл.686
ал.1 от ТЗ вр. чл.685 ал.1 от ТЗ,считано от обявяване
на допълнителния списък на предявените и приети от синдика вземания на
кредитора,обявен в Търговския регистър на 29.01.2013год.
Разгледано по същество възражението на кредитора Национална агенция за приходите е неоснователно.
Кредиторът НАП-София възразява относно включването в допълнителния списък на приетите предявени вземания по чл.688 от ТЗ на кредитора П.К.П. с вземане в размер на 242 108,79лв. Поддържа,че към подадената молба за предявяване на вземане този кредитор не е представил доказателства за основанието и размера на вземането си,а като основание на вземането си е посочил договор за заем. Претендира от съда да постанови определение ,с което да изключи от допълнителния списък на приетите предявени вземания по чл.688 от ТЗ вземането на кредитора П.К.П. в размер на 242 108,79лв.
Като взе предвид представените по делото доказателства и писменното становище на синдика вх.№1733/15.02.2013г.съдът счита,че възражението е неоснователно.С писменна молба вх.№10501/27.11.2012г. и в сроковете предвидени в ТЗ кредиторът П.К.П. е предявил вземане в размер на 242 108,79лв.,ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяването .Като основание на вземането си кредиторът е посочил –по счетоводни записвания-„други задължения” за предоставени от него на „Про арон”ООД-гр.Хасково суми под формата на заеми.Във връзка с предявеното вземане с молба вх.№10860/03.12.2012г. кредиторът П.К.,чрез пълномощникът си е представил допълнителни доказателства във връзка с предявеното вземане-протокол от общо събрание на съдружниците на „Про арон”ООД от 05.08.2007г. и три броя счетоводни справки /две от 08.04.2010г. и една от 09.04.2010г./.По делото също така са приложени писменни доказателства,от които се установява основанието на вземането на кредитора П.К.П.,както и размера на това вземане.Приложените по делото писменни доказателства и представените от кредитора П.К.П. такива с молбата си за предявяване на вземане дават пълно основание да се приеме,че са налице предпоставките за приемането на предявеното вземане от синдика и включване на същото в допълнителния списък на приетите вземания.В подкрепа на този извод на съда е и обстоятелството,че в списъка на кредиторите,изготвен от търговските книги на длъжника от временния синдик,преди провеждането на първото събрание на кредиторите като кредитор е включен П.К.П. в графа”други задължения” с посочен размер на вземане към дружеството в производство по несъстоятелност от 242 108,79лв.,които записвания в счетоводните книги напълно съвпадат и с представените от кредитора доказателства.
При така изложените факти и обстоятелства по делото,съдът намира подаденото възражение от кредитор в срока по чл.690 от ТЗ за неоснователно по изложените по-горе съображения,поради което счита,че са налице предпоставките за одобряване на изготвения и представен от синдика А.Г.К. допълнителен списък,изготвен по реда на чл.689 от ТЗ по предявени вземания по чл.686 вр. чл.688 от ТЗ ,обявен в ТР на 29.01.2013г. без корекции.Този списък кореспондира с доказателствата по делото,представени с молбите за предявяване на вземания,сочещи основанието на дълга към кредитора и размера на същия.
Предвид изложените по-горе съображения,съдът счита,че Списък на предявени вземания по реда на постъпването им с отбелязване на кредитора,размера и основанието на вземането,привилегиите и обезпеченията,датата на предявяването,обявен в ТР на 12.12.2012г. и Допълнителен списък на приети предявени вземания,обявен в ТР на 29.01.2013г. като законосъобразни следва да бъдат одобрен,съгласно чл.692 от ТЗ без корекции,а подадените срещу същите възражения да се отхвърлят като неоснователни.
Водим от горното и на основание чл.692 ал.2 от ТЗ,съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОТХВЪРЛЯ възражение
вх.№11195/13.12.2012г. на кредитора „Явор Импорт-Експорт”ЕООД-гр.Пазарджик
против Списък на приети предявени
вземания,изготвен от А.Г.К.,назначен за синдик на „Про
арон”ООД-гр.Хасково/в производство по
несъстоятелност/,ЕИК *********,на основание и съобразно реквизитите на чл.686
от ТЗ,обявен в ТР на 12.12.2012год и възражение
вх.№1331/06.02.103г. на кредитора Национална агенция за приходите против
Допълнителен списък на приети предявени вземания,изготвен от А.Г.К.,назначен за
синдик на „Про арон”ООД-гр.Хасково/в
производство по несъстоятелност/,ЕИК *********,на основание чл.686 вр. чл.688 от ТЗ,обявен в ТР на 29.01.2013год.,като
неоснователни.
ОДОБРЯВА Списък на приети предявени вземания,изготвен от А.Г.К.,назначен за синдик на „Про арон”ООД-гр.Хасково/в производство по несъстоятелност/,ЕИК *********,на основание и съобразно реквизитите на чл.686 от ТЗ,обявен в ТР на 12.12.2012год. без корекции.
ОДОБРЯВА Допълнителен списък на приети предявени вземания,изготвен от А.Г.К.,назначен за синдик на „Про арон”ООД-гр.Хасково/в производство по несъстоятелност/,ЕИК *********,на основание чл.686 вр. чл.688 от ТЗ,обявен в ТР на 29.01.2013год. без корекции.
Определението на съда за одобряване на списъка с предявените и приети от синдика вземания на кредитори на длъжника „ПРО АРОН”ООД-гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/,ЕИК ********* да се впише в нарочната книга по чл.634в ал.1 от ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: