№ 554
гр. Варна, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Ц. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20253110202384 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. К. И., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. В. В., определен от ВАК и назначен за служебен защитник във фазата на
досъдебното производство, приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Г. К. И., ***, ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимият и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
1
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Относно нови искания по чл.275 от НПК.
Съдът докладва справка за съдимост по отношение на подсъдимия И., ведно с
приложен бюлетин и справка към нея.
Съдът докладва справка от ст. публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна изх. №
С250003-178-0011748/25.06.2025 г., от която е видно, че наложното по НАХД № 3503/2015 г.
по описа на ВРС наказание „Глоба“ в размер на 2300 лева е платена от подсъдимия на
04.09.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, моля да се приемат.
АДВ. В.: Присъединявам се към становището на прокурора.
ПОДС. И.: Присъединявам се към становището на прокурора.
Съдът намира, че така представеното писмено доказателство е относимо и допустимо,
същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост по отношение
на подсъдимия И., ведно с приложен бюлетин и справка към нея.
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка от ст. публичен
изпълнител при ТД на НАП – Варна изх. № С250003-178-0011748/25.06.2025 г.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Г. К. И., адв. В. В., сме постигнали
споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното
производство по НОХД № 2384/2025 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г. К. И., ЕГН: **********, на 03.06.2025 год. в гр. Варна, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло
0,15 грама, с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 68,15 %, на
стойност 10,50 лв. и метамфетамин, с нетно тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на
активен компонент - метамфетамин 68,15 %, на стойност 11,90 лв., всичко на обща стойност
22,40 лв. (двадесет и два лева и четиридесет стотинки), като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Г. К. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 и
чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
Направените по делото разноски в размер на 193,31 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия И..
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства по делото -
опаковки от наркотични вещества, находящи се на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР –
Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да
се унищожат.
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от
наркотично вещество след извършения анализ – метамфетамин, разпределено в две
пакетчета - 1бр. х0,15 грама и 1бр. х0,17 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин в двата броя пакетчета 68,15%, находящо се на съхранение в
Трето РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за унищожаване.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Ц. С.) (Г. К. И.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. В. В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Г. К. И.,
***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.06.2025 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло 0,15 грама, с процентно съдържание на
активен компонент - метамфетамин 68,15 %, на стойност 10,50 лв. и метамфетамин, с нетно
тегло 0,17 грама, с процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 68,15 %, на
стойност 11,90 лв., всичко на обща стойност 22,40 лв. (двадесет и два лева и четиридесет
стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3,
т.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Направените по делото разноски в размер на 193,31 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия И..
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства по делото -
опаковки от наркотични вещества, находящи се на съхранение в Трето РУ при ОД на МВР –
Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да
4
се унищожат.
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от
наркотично вещество след извършения анализ – метамфетамин, разпределено в две
пакетчета - 1бр. х0,15 грама и 1бр. х0,17 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин в двата броя пакетчета 68,15%, находящо се на съхранение в
Трето РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за унищожаване.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2384/2025 г. по описа на
ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5