№ 8323
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110130583 по описа за 2021 година
На основание чл.415, ал.2 ГПК съдът следва да обезсили заповедта за изпълнение.
Относно претенцията за разноски на ответниците:
Съгласно чл.38, ал.2 ЗА съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от
предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати. В случая на
адвоката следва да се присъди възнаграждение за заповедното производство по чл.6, ал.1, т.1
и 3 НМРАВ – за справка в съдебни и административни места и др. - 30 лв. и за проучване на
дело с даване на мнение по него - 60 лв.
Следва да се посочи, че чл.7, ал.7 НМРАВ касае производството по издаване на
заповедта за изпълнение – следователно е приложим за претендираните от заявителя
разноски, тъй като заявлението следва да съдържа всички факти, на които се основава
вземането и да отговоря на изискванията чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 ГПК, на които
следва да отговаря и исковата молба. От друга страна за подаването на възражение не се
изисква мотивиране и е достатъчно единствено изявлението на длъжника, че възразява
срещу заповедта. Следователно трудът по подготовка на заявлението значително надвишава
труда по подаване на възражение. Дейността на адвоката по подаване на възражение се
изчерпва с извършване на справка по делото и даване на мнение по него, поради което и за
това следва да се присъди възнаграждение. Доколкото процесуалната защита на ответниците
се изчерпва с подаването на възражение с идентично съдържание, възнаграждението по
чл.38, ал.2 ЗА следва да се раздели между тримата заявили го адвокати.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА, издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №30583/2021г.
ОСЪЖДА „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на адв. М. Л. Л. с ЕГН **********, на адв.
1
С. Й. Д. с ЕГН ********** и на адв. К. И. Б. с ЕГН **********, тримата с адрес ул. Г. №.,
ет.., по 30лв. на всеки един от тях - възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2