Решение по дело №14/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 29
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200014
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. гр. Тутракан, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора Св. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20223430200014 по описа за 2022 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Ф. М., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 10.08.2019 год., около 12:00 часа, в с. Дичево, обл. Силистра, пред хранителен
магазин на улица „Втора“ № 2, по хулигански подбуди причинил телесна повреда на
повече от едно лице, а именно: причинил лека телесна повреда, чрез прострелване с
въздушен пистолет марка „Baretta Elite II, с фабричен № 18G39900, калибър 4,5 мм,
изразяваща се в огнестрелни наранявания в областта на челото, веждите, горната устна,
лявата задушна област и дясната предмишница, наличие на метални проектили в
дълбочина на меките тъкани в ляво челно и на дясната предмишница, които по своя
характер обуславят наличие на временно разстройство на здравето не опасно за живота
на А.М.М. от *** и причинил лека телесна повреда, чрез дърпане за косата и събаряне
на земята, изразяваща се в контузия на главата с отскубване на голям кичур коса,
контузия на носа и лява слепоочна област, контузия на лявата предмишница и дясното
коляно с ожулвания, които по своя характер обуславят наличие на временно
разстройство на здравето не опасно за живота на Г.Ш.Т. от ***, с което е извършил
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, предложение „трето“ и т. 12, предложение
„първо“ във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
1
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Ф. М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра
направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 930.61
лв./деветстотин и тридесет лева и шестдесет и една стотинки/.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Ф. М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителния лист за присъдените разноски по сметка на ОД на МВР Силистра.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства по делото пневматичен пистолет с кутия и вещи в нея, стъклено
шише и метална сачма.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр.
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 29/09.03.2022 г.
по АНД № 14/2022 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр. Тутракан от 14.01.2022
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 170/2019 г., на обв. Д. Ф. М. от гр.
Силистра, ЕГН **********.На същия е било повдигнато обвинение за това,
че на 10.08.2019 год., около 12:00 часа, в ***, обл. Силистра, пред хранителен
магазин на улица „Втора“ № 2, по хулигански подбуди причинил телесна
повреда на повече от едно лице, а именно: причинил лека телесна повреда,
чрез прострелване с въздушен пистолет марка Baretta Elite II, с фабричен №
18G39900, калибър 4.5 мм, изразяваща се в огнестрелни наранявания в
областта на челото, веждите, горната устна, лявата задушна област и дясната
предмишница, наличие на метални проектили в дълбочина на меките тъкани в
ляво челно и на дясната предмишница, които по своя характер обуславят
наличие на временно разстройство на здравето не опасно за живота на А.М.
М. от *** и причинил лека телесна повреда, чрез дърпане за косата и
събаряне на земята, изразяваща се в контузия на главата с отскубване на
голям кичур коса, контузия на носа и лява слепоочна област, контузия на
лявата предмишница и дясното коляно с ожулвания, които по своя характер
обуславят наличие на временно разстройство на здравето не опасно за живота
на Г.Ш.Т. от гр. Разград - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, предложение
„трето“ и т. 12 предложение „първо“ във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр.
Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с
действията си обв. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4, предложение „трето“ и т. 12
предложение „първо“ във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, налице са
предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено
административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е
определено над минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от
НК.
Обвиняемият М. редовно призован, чрез адв. Бурмов, не се явява.
Вместо него се явява назначения в ДП служебен защитник адв. Адриан
Бурмов от АК Силистра. Моли съда за налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д. Ф. М. е роден на 08.01.1987 г. в гр. Силистра.
1
Постоянният му адрес е в ***. Приоритетно живее и работи в ***. ***.
Св. А. М. М. и св. Г.Ш.Т. живеели на семейни начела в ***, ***. Техни
съседи били св. М.Д.М. и обв. Д. Ф. М.. Двете семейства били във влошени
взаимоотношения след словесни пререкания между тях. Във връзка с това
било заведено и съдебно дело в ***. Поради влошените отношения
свидетелите А. М. и Г. Т. сменили местоживеенето си.
През лятото на 2019 г. за мюсюлманския празник Байрам свидетелите
А.М. и Г. Т. посетили родното място на св. М., а именно ***, където живеели
родителите му.
На 10.08.2019 г. в обедните часове, свидетелите А. М., Г. Т. и бащата
на св. М. - св. М. М. О., посетили гр. Тутракан, където пазарували за
празника, но останали определени продукти, които св. Т. поискала да закупи
от селския магазин. Това бил повода св. М. да спре колата си в *** на ул.
„Втора“, пред магазин за хранителни продукти. Св. Т. слязла от колата и
отишла в магазина. В това време в магазина пазарували само свидетелите С.
О. и А. О. - роднини на св. М.. Свидетелката Т., влизайки в магазина
поздравила възрастната жена, както е обичаят и започнали разговор. През
това време свидетелите А. М. и М. О. слезли от колата. Когато слезли от
колата, на улицата спрял джип, на който било свалено стъклото на вратата на
водача. От това място мъжки глас попитал св. А.М. как има наглостта да идва
в това село. Понеже св. А. М. имал диабет и имал проблем със зрението се,
приближил да види кой му говори с такъв тон, и тогава видял обв.
М..Последния започнал да го псува и заплашва. На св. М. му направило
впечатление, че обв. М. държи в ръката си някакъв предмет. В следващия
момент видял, че това било пистолет, с който обв. М. произвел изстрел по
посока главата на св. М.. Последния усетил удар в областта на челото си. През
отворения прозорец св. М. си вкарал ръцете в автомобила, опитвайки се да
вземе пистолета на обв. М.. В този момент съпругата на обвиняемия - св. М.
М.а слязла от автомобила, минала зад св. М. и започнала да го удря по гърба.
Св. М. се обърнал към нея и я блъснал, пускайки обв. М.. Той от своя страна
продължил да псува и заплашва св. М. като произвел още 2-3 изстрела по
посока главата на пострадалия. Св. М. отново хванал обв. М., опитвайки се да
му отнеме пистолета. В този момент излязла и съпругата на пострадалия М. -
св. Г. Т., която се опитала да помогне на своя съпруг. В това боричкане обв.
М. успял да хване косата на св. Т., започнал силно да я дърпа, като вследствие
на това в ръцете му останал кичур нейна коса. От своя страна св. М. най -
накрая успял да вземе пистолета от ръцете на обвиняемия. Обв. М. избягал.От
главата на св. М. течала кръв. Дошъл и кметът на населеното място, който от
своя страна ,уведомил органите на полицията.
Случилото се е било заснето от камерата за видеонаблюдение на
магазина, пред който се развил инцидентът. В хода на разследването
видеозаписа е бил иззет. Назначена и изготвена е била видеотехническа
експертиза.
2
По досъдебното производство са били назначени и изготвени
съдебномедицински експертизи на двамата пострадали и на обвиняемото
лице. На св. А. М. е била назначена и допълнителна съдебномедицинска
експертиза, защото са били представени документи от последващо лечение в
Р*** на лицето.
На св. М. са били причинени наранявания в областта на челото,
веждите, горната устна, лявата задушна област и дясната предмишница,
наличие на метални проектили в дълбочина на меките тъкани в ляво челно и
на дясната предмишница. Заключението на вещото лице е,че по своя
характер тези наранявания обуславят наличие на временно разстройство на
здравето не опасно за живота.
На св. Т. са били причинени, чрез дърпане за косата и събаряне на
земята, контузия на главата с отскубване на голям кичур коса, контузия на
носа и лява слепоочна област, контузия на лявата предмишница и дясното
коляно с ожулвания.Назначеното вещо лице е стигнало до извода,че по своя
си характер,тези наранявания обуславят наличие на временно разстройство на
здравето не опасно за живота или леки телесни повреди по смисъла на
наказателния закон.
Разпитан в качеството си на обвиняемо лице Д. М. заявил, че е бил
провокиран от пострадалия А. М. да го удари, понеже е видял как
пострадалия удря жена му. Обясненията на обвиняемият Д. М. не
кореспондират с видеотехническата експертиза и с разпитите на свидетелите
по делото. Видно от видеотехническата експертиза конфликтът и сбиването
между обвиняемия и свидетеля А.М. вече е бил възникнал, когато жената на
обв. М., седяща до този момент в автомобила, излиза и се нахвърля върху
гърба на свидетеля А. М., който я блъска, за да я отстрани от себе си.
Горната фактическа обстановка е изложена в предложението на РП-
Тутракан.
При така установената в досъдебното производство фактическа
обстановка и възприета от РП-Силистра,се налага извода,че с деянието си, от
обективна страна обв. М. е осъществил всички елементи на фактическия
състав на чл. 131, ал. 1, т. 4, предложение „трето“ и т. 12 предложение
„първо“ във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК. На инкриминираната дата около
12:00 часа, в ***, обл. Силистра, пред хранителен магазин на улица „Втора“
№ 2, по хулигански подбуди причинил телесна повреда на повече от едно
лице, а именно: причинил лека телесна повреда, чрез прострелване с
въздушен пистолет причинило наранявания в областта на челото, веждите,
горната устна, лявата задушна област и дясната предмишница, наличие на
метални проектили в дълбочина на меките тъкани в ляво челно и на дясната
предмишница и причинил лека телесна повреда, чрез дърпане за косата и
събаряне на земята, изразяваща се в контузия на главата с отскубване на
голям кичур коса, контузия на носа и лява слепоочна област, контузия на
лявата предмишница и дясното коляно на Г. Т. .
3
Престъплението било довършено с причиняване на телесните
увреждания на пострадалите.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване. Това е видно
от дадените от обвиняемия в ДП обяснения и от цялостното му поведение
при разследването по досъдебното производство. Той е съзнавал,че извършва
описаните действия,игнорирайки общо приетите правила за поведение на
обществено място,како и че с действията си причинява телесни увреждания
на две лица.
Мотивиран от горното съдът призна обвиняемия Д. М. за виновен в това,
че на 10.08.2019 год., около 12:00 часа, в ***, обл. Силистра, пред хранителен
магазин на улица „Втора“ № 2, по хулигански подбуди причинил телесна
повреда на повече от едно лице, а именно: причинил лека телесна повреда,
чрез прострелване с въздушен пистолет марка Baretta Elite II, с фабричен №
18G39900, калибър 4.5 мм, изразяваща се в наранявания в областта на челото,
веждите, горната устна, лявата задушна област и дясната предмишница,
наличие на метални проектили в дълбочина на меките тъкани в ляво челно и
на дясната предмишница, които по своя характер обуславят наличие на
временно разстройство на здравето не опасно за живота на А.М. М. от *** и
причинил лека телесна повреда, чрез дърпане за косата и събаряне на земята,
изразяваща се в контузия на главата с отскубване на голям кичур коса,
контузия на носа и лява слепоочна област, контузия на лявата предмишница и
дясното коляно с ожулвания, които по своя характер обуславят наличие на
временно разстройство на здравето не опасно за живота на Г.Ш.Т. от гр.
Разград - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, предложение „трето“ и т. 12
предложение „първо“ във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемия не е осъждан, не е
освобождаван до извършване на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до три години, с деянието няма причинени
имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки визирани в чл.
78а, ал.7 от НК, съдът намира, че следва да се приложи цитираната
разпоредба.
При определяне размера на предвиденото от закона наказание, като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия.
Съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия М.
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано
към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
4
целите, визирани в чл. 36 от НК.
Съдът осъди обв. Д. Ф. М. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра направените във фазата на досъдебното производство разноски в
размер на 930.61 лв., както и да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 лева, в случай на служебно издаване
на изпълнителния лист за присъдените разноски.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът постанови веществените
доказателства по делото пневматичен пистолет марка Baretta Elite II, с
фабричен № 18G39900, калибър 4.5 мм, с кутия и вещи в нея, стъклено шише
и метална сачма да бъдат отнети в полза на Държавата.
Съдът отмени наложена в ДП на обв. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
5
Съобщи за изтекли лични данни