Р Е Ш Е Н И Е №124/5.10.2018г.
гр. Карнобат
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета
година
в публичното
заседание в следния състав :
Районен
съдия : Мариела Иванова
Секретар:
Галина Милкова
като
разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. №256 по описа
на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от А.М.А. с ЕГН **********
*** против Наказателно постановление №18-0454-000173 от 26.04.2018г. на
началник РУ-Сунгурларе, с коeто на основание
чл. 183,ал.2,т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер
на 20лв. По съображения, изложени в жалбата се иска отмяна на
атакуваното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не
изпраща представител.
Ответната страна по жалбата, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.
59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Карнобатският районен съд, след като анализира
събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 20.03.2018г. е подаден сигнал на е подаден сигнал
на сайта на Община Сунгурларе от Иван Колев Баев, придружено със снимков
материал за неправилно паркиран лек автомобил „Нисан Кашкай“, собственост на
жалбоподателя.
Изложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитания по делото свидетел Е.П., които съдът
цени като непротиворечиви, както и от събраните по делото писмени доказателства.
От правна страна съдът приема
следното :
При съставянето на акта и издаването на наказателното
постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, обуславящи
отмяна на последното. Актът за установяване на административното нарушение е
съставен в присъствието на жалбоподателя, съобразно изискванията на закона,
предявен е на същия, за да се запознае със съдържанието му, което той
удостоверил с подписа си.
Нарушението е недоказано. По делото не се доказа кое е лицето
извършило паркирането на описаното МПС, тъй като съгласно чл. 183, ал.2 от ЗДвП субект на
нарушението е именно водача.
Според чл. 188,
ал.1 от ЗДвП, собственикът или този на когото е предоставено МПС отговаря за
извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с наказанието предвидено
за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил МПС. В процесния
случай обаче тази разпоредба не е
приложима, тъй като липсва на позоваване на
текста разпоредбата, както от страна
на актосъставителя, така и от страна на наказващия орган. Никъде в АУАН и
наказателното постановление не е посечено, че отговорността на жалбоподателя се ангажира поради факта, че
той е собственик на МПС, с което е извършено констатираното нарушение.
От друга страна на жалбоподателя, в
качеството му на собственик, не е била дадена възможност, в случай че оспори
извършването на нарушението, да посочи лицето на което е предоставен
автомобилът за управление.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН,
Карнобатският районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление №18-0454-000173 от
26.04.2018г. на началник РУ-Сунгурларе, с коeто на А.М.А. с ЕГН ********** *** на
основание чл. 183,ал.2,т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 20лв.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Районен съдия: